《粵教版高中語文必修一《文言文閱讀之文意理解專題》 課件（38張）》由會員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《粵教版高中語文必修一《文言文閱讀之文意理解專題》 課件（38張）（38頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

1、撥 開 云 霧 見 真 意 -文 言 文 閱 讀 之 文 意 理 解 專 題廣 州 市 南 武 中 學 陳 清 華 考 綱 解 讀 能 力 層 級 ： 分 析 綜 合 C 考 查 包 括 三 個 方 面 的 內(nèi) 容 ： 1.考 查 篩 選 并 整 合 文 中 信 息 。 2.歸 納 內(nèi) 容 要 點 ， 概 括 中 心 意 思 。 3.分 析 概 括 作 者 在 文 中 的 觀 點 態(tài) 度 。 學 習 目 標 1.通 過 回 顧 錯 題 掌 握 文 言 文 文 意 理 解 題 常見 的 錯 誤 陷 阱 。 2. 通 過 真 題 演 練 學 會 切 分 文 章 層 次 ， 強 化文 言 實 詞 理

2、 解 。 3. 掌 握 文 題 比 對 的 方 法 ， 快 速 準 確 確 定 答案 。 自學探疑溫故知新 D 齊 宣 文 帝 時 ， 因 種 種 原 因 ， 高 隆 之 受 到 崔暹 等 人 的 詆 毀 。 文 宣 帝 在 位 之 時 ， 高 隆 之 時常 在 心 里 輕 視 皇 帝 ， 并 反 對 皇 帝 受 禪 ， 因 此 ，皇 帝 十 分 痛 恨 他 。 文 段 一 （ 開 學 考 ） ： 先 是 ， 文 襄 委 任 崔 暹 、 崔 季 舒 等 。 及 文 襄 崩 ， 隆 之 啟 文 宣 ，并 欲 害 之 ， 不 見 許 。 文 宣 以 隆 之 舊 齒 ， 委 以 政 事 。 崔 季

3、舒 等仍 以 前 隙 ， 譖 云 ： “ 隆 之 每 見 訴 訟 者 ， 輒 加 哀 矜 之 意 ， 以 示非 己 能 裁 。 ” 文 宣 以 其 任 既 久 ， 知 有 冤 獄 ， 便 宜 申 滌 ， 何 過要 名 ， 非 大 臣 義 。 天 保 五 年 ， 禁 止 尚 書 省 。 又 帝 未 登 庸 日 ，隆 之 意 常 侮 帝 。 帝 將 受 禪 ， 大 臣 咸 言 未 可 ， 隆 之 又 在 其 中 。帝 深 銜 之 ， 令 壯 士 筑 百 余 拳 ， 放 出 。 因 從 駕 ， 死 于 路 中 。 竟不 得 謚 。 （ 節(jié) 選 自 北 史 卷 高 隆 之 傳 ）登 庸 ： 指 選 拔

4、 任 用 、 登 帝 位 和 科 舉 考 試 應 考 中 選 。選 項 中 “ 文 宣 帝 在 位 之 時 ” 錯 誤 ， “ 未 登 庸 ” 應 是 沒有 即 位 前 。 先 前 ， 文 襄 帝 高 澄 重 用 崔 暹 、 崔 季 舒 等 人 。 高 澄去 世 后 ， 隆 之 啟 奏 文 宣 帝 ， 想 加 害 崔 暹 等 人 ， 文 宣 帝不 同 意 。 文 宣 帝 認 為 他 是 有 德 望 的 舊 臣 ， 將 朝 廷 的 事情 委 任 給 他 。 崔 季 舒 等 人 也 因 過 去 的 矛 盾 ， 攻 擊 他 說 ：“ 高 隆 之 每 見 到 告 狀 的 人 ， 都 表 示 同 情 ，

5、 以 顯 示 不 是他 就 不 能 裁 決 案 件 。 ” 文 宣 帝 聽 后 ， 認 為 他 擔 任 官 職已 經(jīng) 很 久 ， 如 果 知 道 有 冤 枉 的 案 子 ， 應 該 向 朝 廷 申 奏改 正 ， 何 必 沽 名 釣 譽 ？ 這 不 是 大 臣 應 有 的 品 質(zhì) 。 天 保五 年 (554)， 朝 廷 禁 止 他 到 尚 書 省 去 。 另 外 ， 文 宣 帝 沒有 即 位 前 ， 高 隆 之 常 對 他 流 露 出 輕 蔑 的 神 態(tài) 。 他 即 將接 受 東 魏 孝 靜 帝 的 禪 讓 ， 大 臣 們 都 認 為 不 應 該 ， 隆 之也 在 持 反 對 意 見 的 人 當

6、 中 ， 文 宣 帝 早 就 對 他 懷 恨 在 心 ，讓 壯 士 們 打 了 高 隆 之 一 百 多 拳 ， 然 后 放 出 來 。 因 為 跟隨 文 宣 帝 外 出 ， 死 在 路 途 上 。 竟 沒 有 給 他 謚 號 。 C 翁 正 春 遭 人 彈 劾 ， 辭 官 自 辯 。 在 處 理 韓 敬科 場 事 件 中 遭 人 彈 劾 而 請 求 去 職 ， 皇 帝 雖 安慰 留 任 他 ， 卻 不 想 讓 他 再 擔 任 官 職 。 文 段 二 （ 周 測 一 ） ： 四 十 年 ， 進 士 鄒 之 麟 分 校 鄉(xiāng) 試 ， 私 舉 子 童 學 賢 ， 為御 史 馬 孟 禎 等 所 發(fā) 。

7、正 春 議 黜 學 賢 ， 謫 之 麟 ， 而 不及 主 考 官 。 給 事 中 趙 興 邦 、 亓 詩 教 因 劾 正 春 徇 私 。正 春 求 去 ， 不 許 。 頃 之 ， 言 官 發(fā) 韓 敬 科 場 事 ， 正 春坐 敬 不 謹 ， 敬 黨 大 恨 。 詩 教 復 劾 正 春 ， 正 春 疏 辯 ，益 求 去 。 帝 雖 慰 留 ， 然 自 是 不 安 其 位 。 尋 改 吏 部 ，掌 詹 事 府 ， 以 侍 養(yǎng) 歸 。 （ 節(jié) 選 自 明 史 翁 正 春傳 ）錯 在 “ 卻 不 想 讓 他 再 擔 任 官 職 ” ， 應 為 “ 皇 帝 雖 然 安 慰 挽 留 了他 ， 他 卻 從

8、此 不 安 心 自 己 的 職 位 ” ； 從 后 文 中 的 “ 尋 改 吏 部 ，掌 詹 事 府 ” 也 可 知 皇 帝 并 沒 有 “ 不 想 再 讓 他 擔 任 官 職 ” 。 ） 萬 歷 四 十 年 (1612)， 進 士 鄒 之 麟 分 管 鄉(xiāng) 試 ，對 舉 人 童 學 賢 徇 私 ， 被 御 史 馬 孟 禎 等 人 告 發(fā) 。翁 正 春 提 議 廢 黜 童 學 賢 ， 貶 斥 鄒 之 麟 ， 卻 不 涉及 主 考 官 。 給 事 中 趙 興 邦 、 亓 詩 教 于 是 彈 劾 翁正 春 徇 私 。 翁 正 春 請 求 辭 官 ， 皇 帝 不 同 意 。 不久 ， 言 官 告 發(fā)

9、湯 賓 尹 、 韓 敬 在 科 舉 考 場 上 的 罪行 。 翁 正 春 治 韓 敬 不 恭 謹 的 罪 名 ， 韓 敬 的 黨 羽很 惱 恨 。 亓 詩 教 再 次 彈 劾 翁 正 春 ， 翁 正 春 上 奏爭 辯 ， 更 加 懇 求 辭 官 。 皇 帝 雖 然 安 慰 挽 留 了 他 ，他 卻 從 此 不 安 心 自 己 的 職 位 。 不 久 ， 改 派 到 吏部 ， 負 責 詹 事 府 ， 以 侍 養(yǎng) 的 名 義 回 鄉(xiāng) 。 C 李 承 之 糾 察 諸 事 ， 盡 職 盡 責 。 擔 任 檢 正 中書 刑 房 ， 察 訪 淮 浙 地 區(qū) 日 常 政 務(wù) 及 農(nóng) 田 水 利時 發(fā) 現(xiàn) 郡

10、 縣 執(zhí) 法 混 亂 ， 超 標 征 斂 賦 稅 ， 便 加以 糾 正 。 文 段 三 （ 周 測 二 ） ： （ 李 承 之 ） 檢 正 中 書 刑 房 ， 察 訪 淮 浙 常 平 、農(nóng) 田 水 利 、 差 役 事 ， 還 奏 役 書 二 十 篇 。加 集 賢 校 理 。 又 察 訪 陜 西 ， 時 郡 縣 昧 于 奉法 ， 斂 羨 余 過 制 。 承 之 曰 ： “ 是 豈 朝 廷 意邪 ？ ” 悉 裁 正 其 數(shù) 。 （ 節(jié) 選 自 宋 史 李 承之 傳 ）“ 發(fā) 現(xiàn) 郡 縣 執(zhí) 法 混 亂 ， 超 標 征 斂 賦 稅 ， 便加 以 糾 正 ” 是 在 “ 察 訪 陜 西 ” 時 。 （

11、 李 承 之 ） 擔 任 檢 正 中 書 刑 房 ， 察 訪淮 河 、 浙 江 地 區(qū) 常 平 倉 事 務(wù) 、 農(nóng) 田 水 利 、差 役 等 事 情 ， 回 京 后 上 奏 朝 廷 役 書 二十 篇 。 升 任 集 賢 校 理 ， 又 察 訪 陜 西 ， 當 時郡 縣 對 于 執(zhí) 行 法 律 不 嚴 格 ， 搞 蒙 混 ， 亂 收費 超 過 制 度 規(guī) 定 。 承 之 說 :“ 這 難 道 是 朝廷 的 旨 意 嗎 ?” 都 裁 斷 改 正 了 那 些 不 正 確的 數(shù) 額 。 D. 黃 中 受 人 尊 敬 ， 心 系 國 家 。 他 退 休 后 ，朱 熹 寫 信 給 他 ， 謙 恭 地 表

12、達 要 做 他 的 弟 子 ；他 上 書 皇 帝 ， 指 出 朝 政 的 過 失 ， 生 病 后 ， 寫遺 表 勸 誡 皇 帝 。 文 段 四 （ 周 測 五 ） ： 除 龍 圖 閣 學 士 ， 致 仕 。 凡 邑 里 后 生 上 謁 ， 必 訓 以孝 弟 忠 信 。 朱 熹 裁 書 以 見 ， 有 曰 ： “ 今 日 之 來 ，將 再 拜 堂 下 ， 惟 公 坐 而 受 之 ， 俾 進 于 門 弟 子 之 列 ，則 某 之 志 也 。 ” 其 為 人 敬 慕 如 此 。 其 后 ， 上 手 書遣 使 訪 朝 政 闕 失 。 屬 疲 ， 手 草 遺 表 ， 深 以 人 主 之職 不 可 假 之

13、 左 右 為 戒 。 淳 熙 七 年 八 月 庚 寅 卒 ， 年八 十 有 五 。 （ 節(jié) 選 自 宋 史 黃 中 傳 ）錯 在 “ 他 上 書 皇 帝 ， 指 出 朝 政 的 過 失 ” ， 應 是 皇 上 寫信 派 遣 使 臣 向 他 咨 詢 朝 廷 的 缺 點 。 授 任 龍 圖 閣 學 士 ， 退 休 。 凡 是 鄉(xiāng) 里 晚 輩 后 生前 來 拜 見 ， 一 定 用 孝 悌 忠 義 誠 信 教 育 他 們 。 朱 熹寫 信 求 見 ， 有 這 樣 的 話 ： “ 今 天 我 前 來 ， 將 在 堂下 拜 兩 次 ， 希 望 您 坐 著 接 受 ， 使 我 前 進 到 學 生 的行 列

14、， 那 就 是 我 的 愿 望 了 。 ” 他 被 人 敬 慕 像 這 個樣 子 。 這 以 后 ， 皇 上 寫 信 派 遣 使 臣 向 他 咨 詢 朝 廷的 缺 點 。 生 了 病 ， 親 手 起 草 遺 表 ， 深 深 把 君 主 的職 權(quán) 不 可 以 讓 左 右 的 人 代 管 作 為 告 誡 。 淳 熙 七 年八 月 庚 寅 日 去 世 ， 享 年 八 十 五 歲 。 D 路 隋 實 事 求 是 ， 修 史 態(tài) 度 嚴 謹 。 他 監(jiān) 修 國史 時 ， 有 人 提 出 順 宗 實 錄 內(nèi) 容 不 實 ， 他一 方 面 為 作 者 韓 愈 辯 護 ， 一 方 面 根 據(jù) 事 實 指出 錯

15、 誤 并 作 了 修 正 。 文 段 五 （ 一 模 ） ： 初 ， 韓 愈 撰 順 宗 實 錄 ， 書 禁 中 事 為 切 直 ， 宦 豎 不 喜 ，訾 其 非 實 ， 帝 詔 隋 刊 正 。 隋 建 言 ： “ 衛(wèi) 尉 卿 周 居 巢 、 諫 議大 夫 王 彥 威 、 給 事 中 李 固 言 、 史 官 蘇 景 胤 皆 上 言 改 修 非 是 。夫 史 冊 者 ， 褒 勸 所 在 ， 匹 夫 美 惡 尚 不 可 誣 ， 況 人 君 乎 ？ 議者 至 引 雋 不 疑 ， 第 五 倫 為 比 ， 以 蔽 聰 明 。 臣 宗 閔 、 臣 僧 孺謂 史 官 李 漢 、 蔣 系 皆 愈 之 婿 ，

16、不 可 參 撰 ， 俾 臣 得 下 筆 。 臣謂 不 然 ， 且 愈 所 書 已 非 自 出 ， 元 和 以 來 ， 相 循 逮 今 ， 雖 漢等 以 嫌 ， 無 害 公 誼 ， 請 條 示 甚 謬 誤 者 ， 付 史 官 刊 定 。 ” 有詔 擿 貞 元 、 永 貞 間 數(shù) 事 為 失 實 ， 余 不 復 改 ， 漢 等 亦 不 罷 。（ 節(jié) 選 自 新 唐 書 路 隋 傳 ）錯 在 “ 根 據(jù) 事 實 指 出 錯 誤 并 作 了 修 正 ” ， 從 “ 有 詔 擿 貞 元 、 永 貞間 數(shù) 事 為 失 實 ” 推 出 指 出 順 宗 實 錄 錯 誤 的 是 朝 廷 ， 不 是 路 隋 。

17、起 初 ， 韓 愈 編 撰 順 宗 實 錄 ， 記 錄 宮 中 的 事 情 真切 率 直 ， 宦 官 們 很 不 高 興 ， 就 詆 毀 這 本 史 書 的 內(nèi) 容 不 真實 ， 皇 上 下 詔 讓 路 隋 校 正 。 路 隋 進 諫 說 :“衛(wèi) 尉 卿 周 居 巢 、諫 議 大 夫 王 彥 威 、 給 事 中 李 國 言 、 史 官 蘇 景 胤 都 進 言 說重 修 是 不 恰 當 的 。 史 冊 ， 是 獎 勵 勸 勉 人 的 記 錄 ， 平 民 百姓 的 美 德 和 惡 行 尚 且 不 能 捏 造 ， 何 況 是 對 國 君 的 是 非 呢 ？議 論 的 人 以 至 于 引 用 雋 不

18、疑 、 第 五 倫 作 比 ， 來 欺 騙 皇 上的 視 聽 。 大 臣 李 宗 閔 、 牛 僧 孺 認 為 史 官 李 漢 、 蔣 系 都 是韓 愈 的 女 婿 ， 他 們 不 能 參 與 修 撰 國 史 ， 讓 臣 來 落 筆 (修訂 )。 臣 認 為 不 是 這 樣 。 況 且 韓 愈 所 記 載 的 事 情 已 并 非自 己 的 創(chuàng) 制 ， 而 是 元 和 以 來 沿 襲 至 今 。 雖 然 李 漢 等 人 因此 而 有 嫌 疑 ， 也 不 妨 害 公 事 。 請 朝 廷 逐 條 指 出 明 顯 錯 誤的 地 方 ， 交 付 史 官 修 正 定 稿 。 ” 朝 廷 下 詔 挑 出 貞

19、元 、 永貞 年 間 幾 件 事 與 事 實 不 符 ， 其 他 的 不 再 修 改 ， 李 漢 等 人也 沒 有 被 罷 免 。 B 楊 津 治 境 有 方 ， 得 到 官 民 敬 服 。 在 岐 州 ， 他 迅 速破 案 ， 因 此 地 方 官 吏 不 敢 再 為 非 作 歹 ； 在 華 州 ， 采取 有 力 措 施 ， 解 除 了 百 姓 長 期 以 來 受 到 的 欺 壓 。 文 段 六 （ 市 調(diào) 研 ） ： （ 楊 津 ） 出 除 岐 州 刺 史 。 有 武 功 人 赍 絹 三 匹 ， 去城 十 里 ， 為 賊 所 劫 。 時 有 使 者 馳 驛 而 至 ， 被 劫 人因 以 告

20、之 。 使 者 到 州 ， 以 狀 白 津 。 津 乃 下 教 ， 云有 人 著 某 色 衣 乘 某 色 馬 ， 在 城 東 十 里 被 殺 ， 不 知姓 名 ， 若 有 家 人 ， 可 速 收 視 。 有 一 老 母 行 哭 而 出 ，云 是 己 子 。 于 是 遣 騎 追 收 ， 并 絹 俱 獲 。 自 是 闔 境畏 服 。 至 于 守 令 僚 佐 有 濁 貨 者 ， 未 曾 公 言 其 罪 ，常 以 私 書 切 責 之 。 于 是 官 屬 感 厲 ， 莫 有 犯 法 者 。地 方 上 的 官 吏 不 敢 為 非 作 歹 的 原 因 是 楊 津 “ 私書 切 責 ” ， 而 不 是 迅 速

21、 破 案 。 外 任 岐 州 刺 史 。 有 （ 一 個 ） 武 功 地 方 的 人 帶了 三 匹 絹 ， 在 離 城 十 里 遠 的 地 方 ， 被 強 盜 搶 走 。當 時 有 位 使 者 騎 著 驛 馬 急 馳 到 此 ， 被 搶 的 人 便 把這 件 事 告 訴 了 他 。 使 者 來 到 州 府 ， 把 情 況 稟 告 了楊 津 。 楊 津 便 寫 下 告 示 ， 說 有 人 穿 著 怎 樣 的 衣 服 ，乘 著 怎 樣 的 馬 ， 在 城 東 面 十 里 遠 的 地 方 被 殺 ， 不知 道 是 誰 ， 如 果 是 誰 的 家 人 ， 可 盡 早 辨 認 收 尸 。有 一 位 老

22、母 親 邊 走 邊 哭 出 城 來 ， 說 是 自 己 的 兒 子 。楊 津 于 是 派 騎 兵 追 捕 ， 人 贓 俱 獲 。 從 此 全 境 的 人都 害 怕 而 守 法 。 至 于 說 下 邊 的 郡 守 縣 令 及 其 屬 官中 有 貪 污 受 賄 的 ， 楊 津 從 來 沒 有 公 開 宣 布 他 們 的罪 過 ， 總 是 用 寫 私 人 信 函 的 方 式 嚴 厲 責 備 他 們 。因 此 官 員 僚 屬 們 都 感 激 勉 勵 ， 沒 有 再 犯 法 的 了 。 B 梁 熙 任 職 時 清 正 愛 民 ， 行 事 低 調(diào) 。 他 在 任期 間 能 夠 廉 潔 自 守 ， 視 民

23、如 子 ， 政 績 斐 然 ；因 不 愿 突 出 自 己 而 沒 有 得 到 皇 帝 的 賞 識 。 文 段 七 （ 周 測 七 ） 先 生 姓 梁 氏 ， 諱 熙 ， 字 曰 緝 ， 皙 次 其 別 號 也 。 先生 生 世 族 ， 幼 不 喜 紈 绔 之 習 ， 讀 書 好 古 ， 視 聲 利蔑 如 也 。 于 詩 嗜 陶 淵 明 ， 少 得 句 云 ： “ 明 月 生 東隅 ， 清 輝 照 北 床 。 ” 長 老 驚 異 。 十 三 歲 補 諸 生 第一 ， 尖 名 籍 甚 。 舉 順 治 三 年 鄉(xiāng) 試 ， 又 十 年 成 進 士 。出 知 西 安 之 咸 寧 ， 誓 于 神 ， 不

24、以 一 錢 自 污 。 視 民如 子 ， 治 行 冠 三 輔 。 官 咸 寧 半 載 ， 入 為 云 南 道 監(jiān)察 御 史 。 （ 御 史 梁 皙 次 先 生 傳 ）文 章 并 沒 有 提 到 梁 熙 “ 因 不 愿 突 出 自 己 而 沒 有 得 到 皇 帝的 賞 識 ” 這 一 信 息 。 先 生 姓 梁 ， 名 熙 ， 字 叫 緝 ， 皙 次 是 他 的 別號 。 先 生 出 生 于 一 個 世 家 大 族 ， 年 幼 時 就 不 喜歡 富 貴 子 弟 的 習 氣 ， 愛 讀 古 書 ， 名 聲 與 利 益 毫不 看 重 。 對 詩 歌 ， 特 別 喜 歡 陶 淵 明 ， 年 少 時 就

25、寫 有 詩 句 ： “ 明 月 生 東 隅 ， 清 輝 照 北 床 。 ” 老人 們 很 詫 異 。 十 三 歲 以 第 一 名 的 成 績 成 為 縣 學生 員 ， 文 才 的 名 聲 很 大 。 順 治 三 年 參 加 鄉(xiāng) 試 考中 舉 人 ， 順 治 十 年 又 考 中 進 士 。 到 西 安 的 咸 寧擔 任 知 縣 ， 在 神 面 前 發(fā) 誓 ， 不 因 為 一 文 錢 的 原因 來 玷 污 自 己 的 名 聲 。 對 待 百 姓 就 如 同 家 人 ，政 績 在 西 安 府 所 轄 地 區(qū) 最 好 。 在 咸 寧 任 職 半 年 ，就 到 云 南 道 擔 任 監(jiān) 察 御 史 。 B

26、 花 云 與 賊 寇 奮 力 抗 爭 ， 至 死 不 屈 。 花 云 駐 守 太平 時 ， 陳 友 諒 率 水 師 攻 破 城 池 ， 元 帥 朱 文 遜 戰(zhàn) 死 ，他 被 俘 ； 花 云 臨 危 不 懼 ， 在 被 殺 的 當 口 ， 仍 高 聲 痛罵 賊 寇 。 文 段 八 （ 周 測 七 ） 還 駐 太 平 ， 陳 友 諒 以 舟 師 來 寇 。 云 與 元 帥朱 文 遜 結(jié) 陣 迎 戰(zhàn) ， 文 遜 戰(zhàn) 死 。 賊 攻 三 日 不得 入 ， 以 巨 舟 乘 漲 ， 緣 舟 尾 攀 堞 而 上 。 城陷 ， 賊 縛 云 ， 云 奮 身 大 呼 ， 縛 盡 裂 ， 起 奪守 者 刀 ， 殺

27、五 六 人 ， 罵 曰 ： “賊 非 吾 主 敵 ，盍 趣 降 ！ ”賊 怒 ， 碎 其 首 ， 縛 諸 檣 叢 射 之 ，罵 賊 不 少 變 ， 至 死 聲 猶 壯 ， 年 三 十 有 九 ?！?在 被 殺 的 當 口 ， 仍 高 聲 痛 罵 賊 寇 ” 不 正 確 ， 根 據(jù) 原文 可 知 ， 花 云 自 從 被 縛 起 就 痛 罵 賊 寇 ， 并 不 只 是 在“ 被 害 的 當 口 ” 。 返 回 后 駐 守 太 平 ， 陳 友 諒 率 領(lǐng) 水 軍 前 來 進攻 。 花 云 與 元 帥 朱 文 遜 結(jié) 好 陣 勢 迎 戰(zhàn) ， 朱 文 遜戰(zhàn) 死 了 。 賊 寇 進 攻 三 天 不 得 入

28、 城 ， 利 用 大 船 趁著 漲 水 ， 沿 著 船 尾 攀 爬 城 墻 的 垛 口 上 去 。 城 池陷 落 ， 賊 兵 綁 縛 了 花 云 ， 花 云 用 盡 力 氣 大 喊 ，綁 他 的 繩 子 全 斷 裂 了 ， 花 云 乘 機 奪 下 看 守 者 的刀 ， 砍 殺 了 五 六 個 人 ， 罵 道 ： “ 你 們 不 是 我 主公 的 對 手 ， 為 什 么 不 趕 快 投 降 !”賊 兵 大 怒 ， 打 破了 他 的 頭 ， 又 把 他 綁 在 桅 桿 上 ， 用 箭 射 他 ，（ 但 花 云 ） 大 罵 賊 兵 沒 有 一 點 變 化 ， 到 死 ， 他的 罵 聲 還 十 分 雄

29、 壯 ， 當 時 年 齡 只 有 三 十 九 歲 。 1.詞 語 誤 譯 。 2.曲 解 文 意 。 3.事 件 雜 糅 。 4.張 冠 李 戴 。 5.因 果 錯 亂 。 6.無 中 生 有 。 7.以 偏 概 全 。常 見 的 錯 誤 陷 阱 解 題 策 略 比 對 角 度 設(shè) 誤 陷 阱比 對 人 物 張 冠 李 戴比 對 時 間 、 地 點 事 件 雜 糅比 對 文 言 關(guān) 鍵 詞 詞 語 誤 譯 曲 解 文 意比 對 添 加 或 刪 減 內(nèi) 容 無 中 生 有 以 偏 概 全比 對 句 意 關(guān) 系 因 果 錯 亂 1.要 素 錯 位 。2.關(guān) 鍵 詞 誤 譯 。 合作解疑直擊高考 （

30、 2017全 國 卷 2） 其 年 ， 遷 憙 平 原 太 守 。 時平 原 多 盜 賊 ， 憙 與 諸 郡 討 捕 ， 斬 其 渠 帥 ，余 黨 當 坐 者 數(shù) 千 人 。 憙 上 言 ： “ 惡 惡 止 其身 ， 可 一 切 徙 京 師 近 郡 。 ” 帝 從 之 ， 乃 悉移 置 潁 川 、 陳 留 。 于 是 擢 舉 義 行 ， 誅 鋤 奸惡 。 后 青 州 大 蝗 ， 侵 入 平 原 界 輒 死 ， 歲 屢有 年 ， 百 姓 歌 之 。 二 十 七 年 ， 拜 太 尉 ， 賜爵 關(guān) 內(nèi) 侯 。 時 南 單 于 稱 臣 ， 烏 桓 、 鮮 卑 并來 入 朝 ， 帝 令 憙 典 邊 事

31、， 思 為 久 長 規(guī) 。 建初 五 年 ， 憙 疾 病 ， 帝 親 幸 視 。 及 薨 ， 車 駕往 臨 吊 。 時 年 八 十 四 。 謚 曰 正 侯 。 C 趙 熹 制 止 禍 患 ， 大 力 推 崇 義 行 。 他 擔 任平 原 太 守 時 ， 誅 殺 盜 賊 首 領(lǐng) ， 但 對 待 余 黨卻 能 區(qū) 別 處 理 ， 只 是 將 他 們 遷 往 異 地 ， 并教 導 他 們 應 該 棄 惡 從 善 。 D 趙 熹 忠 于 職 守 ， 身 后 深 享 哀 榮 。 他 官 拜太 尉 時 ， 南 單 于 稱 臣 ， 烏 桓 等 來 朝 ， 于 是受 命 對 邊 事 作 長 久 規(guī) 劃 。 他

32、 患 病 去 世 期 間 ，皇 上 親 自 前 往 慰 問 吊 唁 。錯 誤 有 二 ： “ 將 他 們 遷 往 異 地 ” 的 主 語 應 是 皇 帝 ， 而 非趙 憙 ； 二 是 “ 教 導 他 們 應 該 棄 惡 從 善 ” 屬 于 無 中 生 有 。 這 一 年 ， 升 任 趙 憙 為 平 原 太 守 。 當 時 平 原 有 許 多強 盜 ， 趙 憙 和 各 郡 一 起 追 捕 ， 殺 死 他 們 的 頭 領(lǐng) ， 其 余黨 應 判 罪 的 有 幾 千 人 。 趙 憙 上 書 稱 “ 懲 罰 壞 人 僅 限 于其 本 人 ， 可 把 其 他 人 全 搬 遷 到 京 城 附 近 的 郡 ”

33、 。 皇 上聽 從 了 他 的 建 議 ， 就 把 那 批 人 全 部 搬 遷 到 潁 川 、 陳 留 。于 是 推 薦 提 拔 有 善 行 的 人 ， 誅 殺 鏟 除 壞 人 。 后 來 青 州受 大 面 積 蝗 災 ， 蝗 蟲 侵 入 平 原 境 內(nèi) 就 死 ， 連 年 豐 收 ，百 姓 都 歌 頌 他 。 二 十 七 年 ， 拜 任 太 尉 ， 賜 爵 位 為 關(guān) 內(nèi) 侯 。 遣 時 南單 于 降 服 ， 烏 桓 、 鮮 卑 一 起 來 朝 貢 ， 皇 上 命 令 趙 憙 主管 邊 疆 事 務(wù) ， 考 慮 作 長 遠 打 算 。 建 初 五 年 ， 趙 憙 病 重 ， 皇 上 親 自 前

34、 去 探 視 。 等 他逝 世 ， 皇 上 前 去 祭 吊 。 這 一 年 他 八 十 四 歲 。 謐 號 正侯 。 （ 2016年 全 國 卷 1） 契 丹 縱 人 漁 界 河 ， 又 數(shù)通 鹽 舟 ， 吏 不 敢 禁 ， 皆 謂 ： 與 之 校 ， 且 生事 。 公 亮 言 ： “ 萌 芽 不 禁 ， 后 將 奈 何 ？ 雄州 趙 滋 勇 而 有 謀 ， 可 任 也 。 ” 使 諭 以 指 意 ，邊 害 訖 息 ， 英 宗 即 位 ， 加 中 書 侍 郎 兼 禮 部尚 書 ， 尋 加 戶 部 尚 書 ， 帝 不 豫 ， 遼 使 至 不能 見 ， 命 公 亮 宴 于 館 ， 使 者 不 肯

35、赴 。 公 亮方 厚 莊 重 ， 沉 深 周 密 ， 平 居 謹 繩 墨 ， 蹈 規(guī)矩 ； 然 性 吝 嗇 ， 殖 貨 至 巨 萬 ， 初 薦 王 安 石 ，及 同 輔 政 ， 知 上 方 向 之 ， 陰 為 子 孫 計 ， 凡更 張 庶 事 ， 一 切 聽 順 ， 而 外 若 不 與 之 者 。常 遣 子 孝 寬 參 其 謀 ， 至 上 前 略 無 所 異 ， 于是 帝 益 信 任 安 石 。 安 石 德 其 助 己 ， 故 引 擢孝 寬 至 樞 密 以 報 之 。 C 曾 公 亮 防 患 未 然 ， 止 息 邊 地 事 端 。 契丹 違 約 在 界 河 捕 魚 運 鹽 ， 他 認 為 萌

36、芽 不 禁終 將 釀 成 大 禍 ， 派 使 者 偕 同 雄 州 趙 滋 前 往調(diào) 解 ， 邊 地 雙 方 得 以 相 安 無 事 。 D 曾 公 亮 老 謀 深 算 ， 暗 中 為 子 孫 計 。 他為 人 深 沉 ， 思 慮 周 密 ， 曾 舉 薦 王 安 石 ， 安石 受 到 寵 信 ， 他 考 慮 子 孫 前 程 ， 不 露 痕 跡地 處 處 隨 順 安 石 ， 終 于 得 到 回 報 。 “ 派 使 者 偕 同 雄 州 趙 滋 前 往 調(diào) 解 ” 曲 解 原 文 ， 原 文 “ 使（ 之 ） 諭 以 指 意 ” 的 意 思 是 ： 派 他 前 去 告 諭 旨 意 。 契 丹 指 使

37、人 在 界 河 捕 魚 ， 又 多 次 開 通 鹽 船 ， 官 吏 不敢 禁 止 ， 都 說 ： 和 他 們 較 量 ， 將 要 生 事 。 曾 公 亮 說 ： “剛 開 始 時 不 禁 止 ， 以 后 將 怎 么 辦 呢 ？ 雄 州 趙 滋 勇 敢 有 計謀 ， 能 夠 勝 任 。 ” 皇 上 派 使 者 告 訴 趙 滋 ， 邊 境 禍 害 終 于平 息 了 。 英 宗 即 位 ， 曾 公 亮 任 中 書 侍 郎 兼 禮 部 尚 書 ， 不久 兼 任 戶 部 尚 書 。 仁 宗 身 體 不 適 （ 安 樂 ） ， 遼 國 使 者 到來 不 能 接 見 ， 讓 曾 公 亮 在 館 中 設(shè) 宴

38、， 使 者 不 愿 赴 宴 。 曾公 亮 端 莊 忠 厚 深 沉 ， 辦 事 細 致 周 密 ， 平 時 謹 守 禮 儀 ， 遵守 規(guī) 矩 ， 但 性 情 吝 嗇 ， 積 累 財 富 達 巨 萬 。 曾 公 亮 起 初 推薦 王 安 石 ， 到 和 他 一 起 輔 政 ， 才 察 知 神 宗 正 袒 護 王 安 石， 曾 公 亮 暗 中 替 子 孫 謀 劃 ， 大 凡 改 變 行 事 計 劃 ， 都 聽 從王 安 石 ， 但 表 面 上 好 像 沒 有 參 與 一 樣 。 曾 公 亮 派 遣 他 的兒 子 曾 孝 寬 為 其 謀 劃 ， 到 神 宗 面 前 陳 述 與 王 安 石 沒 有 什么

39、 差 別 ， 這 樣 神 宗 更 加 信 任 王 安 石 。 王 安 石 為 了 感 激 他幫 助 自 己 ， 因 而 引 見 提 拔 曾 孝 寬 到 樞 密 院 來 報 答 他 。 整體閱讀限時強化 12.下 列 對 原 文 有 關(guān) 內(nèi) 容 的 概 括 和 分 析 ， 不 正 確 的 一 項是 (3分 )A. 孫 傅 入 仕 以 后 ， 積 極 向 上 建 言 ， 他 擔 任 禮 部 員 外 郎 ，對 上 書 蔡 袺 縱 論 天 下 大 事 ， 勸 蔡 迅 速 有 所 更 變 ， 否 則必 將 失 敗 ， 可 惜 他 的 建 議 沒 有 被 采 納 。B .孫 傅 上 奏 ， 請 求 恢 復

40、 祖 宗 法 度 ， 他 任 兵 部 尚 書 后 ，從 小 用 角 度 高 度 評 價 祖 宗 法 度 和 熙 ， 豐 年 間 的 法 度 ，批 評 祟 、 觀 年 間 的 法 度 ， 受 到 時 人 贊 許 。 C .孫 傅 不 畏 金 人 ， 努 力 全 保 太 子 ， 金 人 擄 走 欽 宗 后 又索 求 太 子 ， 他 密 謀 藏 匿 太 子 ， 殺 二 宦 者 將 首 級 送 至 金營 ， 欺 騙 金 人 ， 這 就 是 誤 傷 太 子 之 人 。 D .孫 舍 人 取 義 ， 死 后 謚 為 忠 定 ， 太 子 被 迫 至 金 營 ， 孫博 前 往 ， 卻 受 到 守 門 者 勸

41、阻 ， 他 表 示 身 為 太 子 博 ， 應誓 死 跟 從 太 子 ， 后 被 金 人 召 去 ， 死 于 北 亭 。 答 案 ： C 金 人 來 索 太 上 ， 帝 后 、 諸 王 、 妃 主 ，傅 留 太 子 不 遣 ” 金 人 擄 走 欽 宗 后 又 索 求太 上 皇 徽 宗 ， 不 是 太 子 。 “ 別 求 狀 類 宦 者 二 人 殺 之 ” ， 殺 了 兩個 外 貌 像 宦 官 的 人 ， 不 是 殺 的 宦 官 。 10. A (文 言 文 斷 句 一 是 看 句 意 ， 一 是 分 析 動 詞 和 附近 名 詞 的 關(guān) 系 。 從 句 意 上 看 ， 這 句 話 的 意 思

42、是 ： 宣 和 末期 ， 高 麗 入 宋 朝 進 貢 ， 使 者 所 過 的 地 方 ， 調(diào) 發(fā) 民 夫 修 整船 只 ， 引 起 騷 動 且 用 度 頗 多 ， 孫 傅 說 ： “ 濫 用 民 力 妨 礙農(nóng) 事 ， 而 且 對 于 中 原 之 國 來 說 又 沒 有 絲 毫 的 好 處 。 ” 宰相 認 為 他 的 言 論 與 蘇 軾 相 同 ， 上 奏 降 貶 孫 傅 把 他 安 置 在蘄 州 。 ) 11 D(解 析 ： 太 子 又 稱 皇 儲 、 儲 君 或 皇 太 子 ， 是 我國 封 建 王 朝 中 皇 位 的 繼 承 人 。 不 能 指 其 他 兒 子 。 D項 錯誤 在 于 “

43、 被 確 定 繼 承 君 位 的 人 ” ， 而 是 被 “ 預 定 ” ， 也就 是 我 們 平 時 說 的 “ 皇 儲 、 儲 君 ” 。 ) 12 C(C選 項 “ 殺 二 宦 者 ” 錯 。 原 文 中 說 的 是 ：“ 別 求 類 狀 宦 者 二 人 殺 之 ” ， 意 思 是 說 “ 另 外 找 了 兩 個像 宦 官 的 人 殺 死 ” ， 也 就 是 說 是 兩 個 像 宦 官 的 人 ， 而 不是 宦 官 ) 13.（ 1） 我 只 知 道 我 們 的 君 主 可 以 稱 帝 統(tǒng) 治 中原 這 片 土 地 ， 如 果 立 異 姓 人 做 皇 帝 ， 我 就 為 此立 即 死 去

44、 。 關(guān) 鍵 點 ： “ 唯 ” ， 只 ； “ 帝 ” ， 名詞 做 動 詞 ， 統(tǒng) 治 、 稱 帝 ； “ 茍 ” ， 如 果 ；“ 當 ” ， 判 罪 ， 這 里 是 判 自 己 去 死 的 意 思 ；“ 之 ” 代 指 前 面 的 事 情 。 （ 2） 金 人 即 使 不 索 求 我 (這 個 人 )， 我 也 應 當與 太 子 一 起 前 往 (同 行 )， 請 求 拜 見 兩 位 敵 軍 將 領(lǐng)酋 長 并 當 面 斥 責 ， 也 許 萬 一 可 以 實 現(xiàn) 成 功 呢 。關(guān) 鍵 點 ： 這 個 句 子 中 有 一 個 賓 語 前 置 句 “ 不 吾索 ” ， 要 翻 譯 成 “ 不

45、 索 吾 ” ； “ 雖 ” ， 即 使 ；“ 俱 ” ， 一 起 ； “ 面 ” ， 名 詞 做 狀 語 ， 當 面 ；“ 庶 或 ” ， 或 者 ； “ 濟 ” ， 實 現(xiàn) 、 成 功 。 孫 傅 ， 字 伯 野 ， 是 海 州 人 ， 考 中 了 進 士 。 擔 任 禮 部 員 外 郎一 職 。 當 時 蔡 條 是 尚 書 ， 孫 傅 給 他 陳 述 天 下 的 事 情 ， 勸 告 他 要立 即 有 所 變 更 。 不 這 樣 的 話 一 定 會 失 敗 。 蔡 條 沒 有 采 用 他 的 話 。升 到 中 書 舍 人 。 宣 和 末 年 ， 高 麗 人 入 朝 進 貢 ， 使 者 經(jīng)

46、過 的 地 方 ，征 調(diào) 民 夫 整 治 舟 船 ， 騷 動 混 亂 ， 大 量 耗 費 。 孫 傅 說 ， 索 求 民 力以 至 于 妨 害 了 農(nóng) 業(yè) 生 產(chǎn) ， 這 樣 對 于 中 原 地 區(qū) 沒 有 一 點 好 處 。 宰相 認 為 他 說 的 和 蘇 軾 的 話 相 同 ， 就 上 奏 皇 帝 把 他 貶 為 蘄 州 安 置 。給 事 中 許 翰 認 為 孫 傅 的 言 論 雖 然 偶 爾 與 蘇 軾 的 相 合 ， 本 意 也 沒有 別 的 ， 只 是 就 職 論 事 責 備 的 有 點 過 頭 而 已 。 許 翰 也 被 罷 職 離開 。 靖 康 元 年 ， 朝 廷 征 召 孫

47、傅 擔 任 給 事 中 ， 晉 升 為 兵 部 尚 書 。他 上 奏 章 請 求 恢 復 祖 宗 的 法 令 制 度 ， 欽 宗 問 他 原 因 ， 他 說 ：“ 祖 宗 的 法 令 能 讓 百 姓 受 惠 ， 熙 豐 年 間 的 法 使 國 家 受 惠 ， 崇 觀年 間 的 法 令 使 奸 人 得 到 好 處 。 ” 當 時 的 人 認 為 他 說 的 是 至 理 名言 。 靖 康 十 一 月 ， 被 任 命 為 尚 書 右 丞 ， 不 久 又 改 任 為 樞 密 院 同知 ， 金 人 包 圍 了 都 城 ， 孫 傅 日 夜 親 自 抵 擋 箭 石 。 金 兵 分 四 面 鼓噪 著 前 進

48、， 宋 兵 敗 退 ， 掉 到 了 護 龍 河 中 ， 尸 首 都 把 護 龍 河 填 滿 了 ， 城 門 急 忙 緊 閉 。 這 一 天 ， 金 人 于 是 登 上 了 都 城 。 靖 康 二 年 正 月 ， 欽 宗 到 金 國 大 帥 的 營 帳 求 和 ， 讓 孫 傅 輔 佐 太 子 留守 都 城 ， 依 然 兼 任 少 傅 ， 二 十 天 了 皇 帝 也 沒 有 返 回 。 孫 傅 多 次 寫信 請 求 進 過 送 還 皇 帝 。 等 到 廢 欽 宗 立 金 人 的 文 書 到 達 ， 孫 傅 非 常悲 痛 地 說 ： “ 我 只 知 道 只 有 我 們 的 君 主 能 做 中 國 的

49、 皇 帝 ， 如 果 立異 姓 人 做 皇 帝 ， 我 就 為 此 而 死 。 ” 金 人 來 索 求 太 上 皇 、 皇 帝 皇 后 、諸 位 王 爺 ， 嬪 妃 。 孫 傅 留 下 了 太 子 不 遣 送 。 秘 密 地 謀 劃 著 把 太 子藏 到 民 間 ， 另 外 找 到 了 像 宦 官 的 兩 個 人 殺 了 他 們 ， 并 殺 了 幾 十 個死 囚 ， 帶 著 他 們 的 首 級 送 給 了 金 人 ， 對 金 人 說 ： “ 宦 官 想 要 私 下里 讓 太 子 出 城 ， 城 門 口 的 人 互 相 爭 斗 殺 了 他 們 ， 誤 傷 了 太 子 。 趁著 大 帥 的 軍 隊

50、 討 伐 平 定 的 機 會 ， 殺 了 這 些 作 亂 的 人 來 獻 上 ， 如 果還 是 不 停 止 ， 我 就 只 有 用 死 來 繼 續(xù) 。 ” 過 了 五 天 ， 沒 有 肯 承 擔 這件 事 情 的 人 ， 孫 傅 說 ： “ 我 是 太 子 的 老 師 ， 應 當 和 太 子 一 同 生 死 。金 人 雖 然 不 索 取 我 本 人 ， 我 也 應 當 跟 太 子 一 起 去 ， 求 見 兩 位 酋 長當 面 譴 責 他 們 ， 或 者 還 有 可 能 把 事 情 辦 好 。 ” 于 是 跟 從 太 子 一 起前 往 。 守 門 的 人 說 ： “ 金 人 想 要 的 是 太 子 ， 留 守 你 參 與 什 么 ？ ”孫 傅 說 ： “ 我 是 宋 朝 的 大 臣 ， 三 太 子 的 老 師 ， 應 當 誓 死 相 隨 。 ” 這 一 天 晚 上 ， 留 宿 在 城 門 下 ， 第 二 天 ， 被 金 人 召 去 。 第 二 年 二 月 ，死 在 北 廷 。 紹 興 年 間 ， 追 贈 他 為 開 府 儀 同 三 司 ， 謚 號 忠 定 。 明 晰 方 法 ， 有 效 增 分 1.整 體 閱 讀 ， 注 重 圈 點 。 2.選 項 分 層 ， 文 題 比 對 。 3.抓 住 細 節(jié) ， 識 別 錯 項 。