《《環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)》期末復(fù)習(xí)重點(diǎn)大綱》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《《環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)》期末復(fù)習(xí)重點(diǎn)大綱（11頁(yè)珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)期末復(fù)習(xí)重點(diǎn)大綱 2013陳方舟編 【題型介紹】 名詞解釋［5題15分］填空題［10題14分］選擇題［10題10分］ 簡(jiǎn)答題［5題25分］計(jì)算題［18分］論述題［18分］ 【期中考試題】 1、 從經(jīng)濟(jì)一環(huán)境大系統(tǒng)地角度，試述環(huán)境保護(hù)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系。 2、 簡(jiǎn)述環(huán)境惡化的經(jīng)濟(jì)原因。 3、 請(qǐng)你談?wù)劇?jīng)齊發(fā)展是最好的避孕藥 這一命題。 4、 P66圖7.6計(jì)算兩期的凈收益的當(dāng)期值，從效率與公平的角度談?wù)勅绾螌?shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。 5、 環(huán)境影響分為4類，生產(chǎn)力、健康、舒適性和環(huán)境的存在價(jià)值，針對(duì)不同的影響，有哪 些方法進(jìn)行價(jià)值評(píng)估。 【重點(diǎn)章節(jié)】 【補(bǔ)充章節(jié)】第6章：人口

2、問(wèn)題 1、 導(dǎo)言：環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué) 2、 環(huán)境惡化的經(jīng)濟(jì)原因 5、環(huán)境評(píng)價(jià) 7、自然資源經(jīng)濟(jì)學(xué) 8能源 12、 污染控制經(jīng)濟(jì)學(xué)概論 13、 排污收費(fèi) 14、 排污權(quán)交易 18、環(huán)境與貿(mào)易 21、環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展 1. 人口增長(zhǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響： ［1］ 人口增長(zhǎng)影響勞動(dòng)力比率 （L/P）［2］人口增長(zhǎng)影響人均產(chǎn)出（O/P） ［3］ 人口快速增長(zhǎng)帶來(lái)收入分配不平等和貧困 ［4］ 人口增加引起環(huán)境問(wèn)題 2. 人口控制的經(jīng)濟(jì)方法： 將孩子看作一個(gè)持久消費(fèi)品。孩子消費(fèi) 越貴，孩子的需求越低。 ［1 ］降低需求，使需求曲線左移： 社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，生產(chǎn)力與勞動(dòng)力 需求，養(yǎng)老，

3、婦女地位,就業(yè)? ［2］ 提咼孩子成本：直接成本［孩子衣食住行，教育成本,醫(yī)療保健,娛 樂(lè)活動(dòng)］間接成本［父母失去自身受教育和工作的時(shí)間機(jī)會(huì)成本 ］ 人口問(wèn)題：年輕效應(yīng)；老年效應(yīng)；退休效應(yīng) 第一篇總論 第1章 引言：環(huán)境、發(fā)展與經(jīng)濟(jì)學(xué) 一、 環(huán)境惡化的經(jīng)濟(jì)危害表現(xiàn)在： 1?資源過(guò)度使用和浪費(fèi)造成資源短缺； 2?稀缺資源未有效配置：用于低收益不可持續(xù)使用的用途而非高收益用途； 3?可再生資源一次性采光；4?多用途資源為充分利用：多用途資源用于單一用途 5?資源保護(hù)投資不足； 二、 環(huán)境惡化的經(jīng)濟(jì)原因： 成本和收益、稀缺和價(jià)格、權(quán)利和義務(wù)、行為和結(jié)果的脫節(jié)或背 離。這種脫

4、離和背離是由于以下兩者的結(jié)合： 1.市場(chǎng)失靈2?政府失靈 第2章 環(huán)境一一經(jīng)濟(jì)大系統(tǒng) 一、 傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)模型【圖 P9】 二、 經(jīng)濟(jì)一一環(huán)境大系統(tǒng)【圖 P10】 -環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的基礎(chǔ)上將環(huán)境包容進(jìn)來(lái)，把環(huán)境看作整個(gè)經(jīng)濟(jì) 一一環(huán)境大系 的一部分。環(huán)境被看作可以提供各種服務(wù)的一種財(cái)產(chǎn)。環(huán)境向經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)提供： ［1］ 原材料，生產(chǎn)過(guò)程將原材料轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品，最終供消費(fèi)者消費(fèi)； ［2］ 能源，能源在生產(chǎn)過(guò)程中發(fā)揮作用； ［3］ 廢棄物處理場(chǎng)所，自然環(huán)境是人類廢棄物的處理場(chǎng)所，廢棄物可以通過(guò)再循環(huán)重新投入 生產(chǎn)和消費(fèi)。 -熱力學(xué)的兩個(gè)定律的啟示 第3章環(huán)境倫理觀與價(jià)值觀

5、一、綠色倫理觀；二、環(huán)境價(jià)值論 第4章企業(yè)與消費(fèi)者的經(jīng)濟(jì)行為【貌似老師沒(méi)講】 第5章 環(huán)境惡化的經(jīng)濟(jì)原因 一、 市場(chǎng)如何作用 一一完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)上，企業(yè)利潤(rùn)最大化產(chǎn)出是由以下原則決定： 邊際成本=邊際收益=價(jià)格 二、 市場(chǎng)失靈：由于現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)難以滿足完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)以及其它一系列理想化假定條件， 所以 市場(chǎng)機(jī)制在很多場(chǎng)合不能導(dǎo)致資源的有效配置， 這種情況被稱為所謂的刊場(chǎng)失靈llo導(dǎo)致市 場(chǎng)失靈的原因主要有：壟斷、外部性、公共物品和不完全信息。 市場(chǎng)失靈的主要方面： 1. 資源產(chǎn)權(quán)不安全或不明確 2. 無(wú)市場(chǎng)、薄市場(chǎng)和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)不足 -薄市場(chǎng)：由于某些原因，一些資源的市場(chǎng)上，買者和賣

6、者的數(shù)量很少，從而他們之間的競(jìng) 爭(zhēng)很少，我們把這種市場(chǎng)叫做薄市場(chǎng)。 3. 外部效應(yīng)：企業(yè)或個(gè)人的行為對(duì)活動(dòng)以外的企業(yè)或個(gè)人的影響，即對(duì)第三者的影響。 4. 公共物品：又稱共同消費(fèi)物品，是指由外部效應(yīng)的產(chǎn)品，具有非排他性和非競(jìng)爭(zhēng)性。 5. 交易費(fèi)用：交易中取得信息、相互合作、討價(jià)還價(jià)和執(zhí)行合同的費(fèi)用。 6. 不確定性和短視計(jì)劃 市場(chǎng)機(jī)制有效作用的前提是交易費(fèi)用很小， 若交易費(fèi)用超過(guò)通過(guò)市場(chǎng)解決問(wèn)題的收益， 就不 由市場(chǎng)解決，需要政府干預(yù)了。 有時(shí)，政府運(yùn)用其權(quán)利，將外部效應(yīng)內(nèi)化的成本比市場(chǎng)的低，這是政府存在的必要性之一。 第6章 政府的作用和政府失靈 一、 政府在環(huán)境保護(hù)上的

7、作用 1. 政府干預(yù)的必要性 ［1］ 市場(chǎng)失靈為政府干預(yù)提供了機(jī)會(huì)和理由：市場(chǎng)失靈是政府干預(yù)的必要不充分條件。 ［2］ 政府干預(yù)成為必要，還需要兩個(gè)條件： 第一，政府干預(yù)的效果須好于市場(chǎng)機(jī)制的效果；第二，政府干預(yù)的收益須大于其成本。 2. 政府應(yīng)有的作用：［1］全面制定法律，嚴(yán)格執(zhí)行法律，透明公開(kāi)政策，維護(hù)社會(huì)利益； ［2］治理腐敗行為；［3］正視自身職權(quán)范圍，改善約束自身行為，本分守法。 二、 政府失靈： 政府宏觀調(diào)控的范圍和力度不足或方式選擇失當(dāng)，不能夠彌補(bǔ) —市場(chǎng)失靈II 維持市場(chǎng)機(jī)制正常運(yùn)行的合理需要。 政府沒(méi)有有效地將產(chǎn)品和資源配置給政府的服務(wù)對(duì)象。 1. 政府失靈

8、的類型： ［1］ 政府扭曲市場(chǎng)機(jī)制：如對(duì)價(jià)格機(jī)制的破壞 ［2］ 尋租：政府或官員有意為少數(shù)利益集團(tuán)服務(wù)經(jīng)常采取的一種形式，是指通過(guò)不正常手段 無(wú)償從別人處獲得利益， 而不是通過(guò)交換和生產(chǎn)來(lái)獲取利潤(rùn)。 尋租行為與盈利行為相對(duì)， 常 常與腐敗聯(lián)系在一起。 2. 政府失靈的形式： ［1］ 政府公共工程項(xiàng)目政策失靈：修路影響森林 —擠出效應(yīng)II：公共項(xiàng)目可能擠掉私人投資，在宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中被稱為 —擠出效應(yīng)I ［2］ 土地政策失靈：非法占用耕地 ［3］森林政策失靈［4］水資源政策失靈 ［5］城市化和工業(yè)化政策失靈［6］產(chǎn)業(yè)政策和貿(mào)易政策失靈［7］宏觀政策失靈 第二篇環(huán)境評(píng)價(jià) 第7章成

9、本效益分析 一、靜態(tài)成本-效益分析 1?靜態(tài)效率(static efficiency ):在同一時(shí)點(diǎn)對(duì)若干資源配置方案進(jìn)行選擇的經(jīng)濟(jì)學(xué)標(biāo)準(zhǔn)。 2?資源的社會(huì)成本：社會(huì)存在某種活動(dòng)時(shí)所承擔(dān)的總成本。 社會(huì)成本=私人成本+外部成本+使用者成本(MOC=MPC+MEC + MUC ) 私人成本=從事該項(xiàng)活動(dòng)的當(dāng)事人所承擔(dān)的成本 外部成本=私人活動(dòng)給他人造成了損失，但并不為私人所承擔(dān)的成本 使用者成本=由于現(xiàn)在使用不可再生資源而犧牲將來(lái)使用的邊際機(jī)會(huì)成本 二、動(dòng)態(tài)成本-效益分析 1?動(dòng)態(tài)效率：跨越時(shí)間的成本效益分析。不僅考慮成本效益，還要考慮時(shí)間對(duì)成本效益的影 響。 a - bq t

10、 - c 門 t 1 — 人 = 0 *最優(yōu)動(dòng)態(tài)配置 一一必須滿足條件： （1 r ）- n Q —■ q t = 0 j =1 【例1】資源的需求曲線為 P=8 — 0.4 q ,MPC=2 , （1） 20單位在兩期配置，如果 r = 0 ,則兩 期的動(dòng)態(tài)有效配置是多少？ （ 2）兩期的有效價(jià)格是多少？ （ 3）每期的MUC是多少？ 【例2】如果上題的r = 0.10, MPC=4，則（1）兩期的動(dòng)態(tài)有效配置是多少？ （2）每期的MUC是多少? 答案：1、略 2、 8-0.4q1-2-?=0 8-0.4q2 - 2 0 得：q1=10.238,q2=9.762

11、 入=1.905 1 0?10 q1+q2 = 20 三、環(huán)境變動(dòng)對(duì)福利的影響：計(jì)算復(fù)利變動(dòng)的五種方法 1. 消費(fèi)者剩余；2.補(bǔ)償變化；3.等價(jià)變化；4.補(bǔ)償剩余；5.等價(jià)剩余 第8章市場(chǎng)價(jià)值法 一、 生產(chǎn)率變動(dòng)法：利用生產(chǎn)率的變動(dòng)來(lái)評(píng)價(jià)環(huán)境狀況變動(dòng)的影響的方法。 二、 疾病成本法和人力資本法 —— -疾病成本法：計(jì)算所有有疾病引起的成本，例如，醫(yī)療費(fèi)用。 -人力資本法：用收入的損失估價(jià)勞動(dòng)力數(shù)量和質(zhì)量損失所產(chǎn)生的成本。 三、 機(jī)會(huì)成本法：用所犧牲的替代用途的收入來(lái)估算將資源使用的成本。 四、 預(yù)防性支出法： 用人們?yōu)楸苊猸h(huán)境危害而做出的預(yù)防性支出作為環(huán)境危害的最小成本。

12、 五、 重置費(fèi)用法和重新選址成本法 一一 -重置費(fèi)用法：用由于環(huán)境危害而損壞的生產(chǎn)性物質(zhì)資產(chǎn)的重新購(gòu)置費(fèi)用來(lái)估算消除這一環(huán) 境危害所帶來(lái)的效益。 -重新選址成本法：重置費(fèi)用法的變種，用由于環(huán)境質(zhì)量的變化而重新安置某一物質(zhì)設(shè)備的 地理位置的實(shí)際成本來(lái)估價(jià)環(huán)境保護(hù)的潛在效益。 第9章替代市場(chǎng)價(jià)值法和假想市場(chǎng)法 一、 替代市場(chǎng)價(jià)值法：使用替代物的市場(chǎng)價(jià)格來(lái)衡量沒(méi)有市場(chǎng)價(jià)格的環(huán)境物品的價(jià)值。 包括: 1. 旅行費(fèi)用法：用旅行費(fèi)用作為替代物來(lái)衡量人們對(duì)旅游景點(diǎn)或其他娛樂(lè)物品的評(píng)價(jià) ，分為: -單一地點(diǎn)旅行費(fèi)用模型：分區(qū)旅行費(fèi)用法；個(gè)人旅行費(fèi)用法。 -多景點(diǎn)旅行費(fèi)用模型 2. 內(nèi)涵資產(chǎn)定

13、價(jià)法：利用物品特性的潛在價(jià)值去估價(jià)環(huán)境污染對(duì)房產(chǎn)價(jià)格的影響。 二、 假想市場(chǎng)法：在替代市場(chǎng)難以找到的情況下， 用人為地創(chuàng)造假象的市場(chǎng)來(lái)衡量環(huán)境質(zhì)量 及其變動(dòng)的價(jià)值。該方法的主要代表是： 1. 意見(jiàn)調(diào)查評(píng)估法：直接通過(guò)詢問(wèn)來(lái)得到人們對(duì)環(huán)境的評(píng)價(jià)。分為： -直接詢問(wèn)支付意愿： 投標(biāo)博弈（單次投標(biāo)博弈、重復(fù)投標(biāo)博弈） ：調(diào)查對(duì)象說(shuō)出對(duì)物品供應(yīng) 的不同水平的支付意愿或接受補(bǔ)償?shù)囊庠浮? 比較博弈：調(diào)查對(duì)象在不同的物品組合之間進(jìn)行選擇， 通過(guò)其選擇來(lái)確定其對(duì)物品的評(píng)價(jià)。 -詢問(wèn)選擇的數(shù)量： 無(wú)費(fèi)用選擇法：通過(guò)詢問(wèn)個(gè)人在不同的無(wú)費(fèi)用物品之間的選擇來(lái)估價(jià)環(huán) 境物品的價(jià)值； 優(yōu)先性評(píng)價(jià)法：直接已完

14、全競(jìng)爭(zhēng)下消費(fèi)者效用最大化原理為基礎(chǔ)。 第三篇自然資源管理 第10章 可再生和非可再生資源：總論 第11章 非再生資源：不能?；又稱可耗竭資源，分為可回收的和不可回收的非再生資源。 一、 分類標(biāo)準(zhǔn)：當(dāng)前儲(chǔ)藏量；潛在儲(chǔ)藏量；總儲(chǔ)量或資源稟賦。 二、 供給階段：勘探、開(kāi)發(fā)和采集 三、 霍特林定律基本思想：把埋藏在地下的資源看作是特殊形式的資本財(cái)產(chǎn)， 即把全部資本 財(cái)產(chǎn)分為資源和其他財(cái)產(chǎn)。若資源資本收益的增長(zhǎng)率等于其他財(cái)產(chǎn)的利率， 所有者就會(huì)對(duì)把 資源保存在底下和開(kāi)采出這兩種選擇沒(méi)有偏好，此時(shí)，資源就會(huì)以最優(yōu)路線來(lái)消耗。 四、 不可回收的可耗竭資源：石油、天然氣和煤【能源的主要組成部

15、分】 1卡特爾問(wèn)題 2、 價(jià)格管制：價(jià)格上限 3、 國(guó)家安全問(wèn)題 第12章 可再生資源：可以用自然力自我保持或增加蘊(yùn)藏量的自然資源，消耗速率低于再 生速率的自然資源，及其存量可以持續(xù)地補(bǔ)充的資源。 一、 可再生資源的配置和非再生資源的配置的區(qū)別： 1?可再生資源往往被社會(huì)占有，模型的優(yōu)化目標(biāo)為社會(huì)利益最大化，有社會(huì)效用函數(shù)導(dǎo)出社 會(huì)需求曲線，用社會(huì)需求曲線和供給曲線圍成的面積 （消費(fèi)者剩余和生產(chǎn)者剩余）表示社會(huì) 利益。 2?貼現(xiàn)率變?yōu)樯鐣?huì)貼現(xiàn)率。 3?資源開(kāi)采無(wú)終止時(shí)間限制。 4?增加了可再生資源自然增長(zhǎng)率變量 go 二、 漁業(yè)資源的經(jīng)濟(jì)分析： 1?靜態(tài)有效的可持續(xù)捕

16、撈量：經(jīng)濟(jì)上效率最高的可持續(xù)捕撈量。 *捕魚(yú)模型P172 假設(shè)魚(yú)群存量的增長(zhǎng)與魚(yú)群存量之間的關(guān)系可用 Q = 4p-0.1p2表示，式中q為魚(yú)群存量增長(zhǎng) 量（噸），p表示魚(yú)群存量（千噸）。每噸魚(yú)的價(jià)格是 100元，較小的魚(yú)群存量的邊際凈收益為 20p-400。 計(jì)算最大可持續(xù)捕撈量時(shí)魚(yú)群的存量。 如果把魚(yú)群存量維持在這一水平， 每年的捕撈量為多 少?如果邊際捕撈成本為 MC = 2（160 - p），求與有效可持續(xù)捕撈量對(duì)應(yīng)的魚(yú)群存量。 2?有關(guān)捕漁業(yè)的公共政策： 200海里領(lǐng)海權(quán)與私有化；早期的管制；稅收；可交易配額 三、 森林資源的經(jīng)濟(jì)分析：何時(shí)砍伐最適宜 應(yīng)在樹(shù)木的凈效益

17、的現(xiàn)值最大時(shí)砍伐， 而當(dāng)延遲砍伐一年的邊際收益等于其邊際成本是凈效 益的現(xiàn)值最大。 第13章水資源保護(hù) 第14章生物多樣性：自然界中的植物、動(dòng)物和微生物的種類的數(shù)量的豐富程度和每一物 種活動(dòng)的豐富程度。從道德和經(jīng)濟(jì)角度都有其重要性。 -物種是有這一組共同基因的相對(duì)獨(dú)立的可再生的生物群體。物種保護(hù)指維持自然界中物種 的多樣性。 -物種減少的原因：物種的公共產(chǎn)品性質(zhì)、市場(chǎng)失靈、政府失靈和經(jīng)濟(jì)發(fā)展本身。 -物種保護(hù)方法：建立物種保護(hù)區(qū)；可持續(xù)地使用物種。 第四篇污染控制 第15章污染控制總論 -三河三湖I：:淮河、遼河、海河、太湖、滇池、巢湖。 一、 最優(yōu)外部效應(yīng)： 最有經(jīng)濟(jì)

18、活動(dòng)水平：MNPB=MEC［邊際私人凈效益=邊際外部成本］ 在完全競(jìng)爭(zhēng)下：MNPB=P-MPC［邊際私人成本］ 因此，P-MPC=MEC 或 P=MPC+MEC 這里MPC+MEC為社會(huì)邊際成本或邊際社會(huì)機(jī)會(huì)成本 因此，當(dāng) MNPB=MEC 時(shí)，P=MSC 二、 成本有效配置：只有當(dāng)所有排污者的邊際控制成本相等時(shí)， 控制污染的總成本才會(huì)最小。 三、 污染控制的三種思路 1?指令控制/直接管制方法：設(shè)定環(huán)境質(zhì)量指標(biāo)通過(guò)立法手段強(qiáng)制執(zhí)行、 2?市場(chǎng)激勵(lì)方法：利用修正的市場(chǎng)機(jī)制保護(hù)環(huán)境。 （更有效） 3?科斯定理：完全不要政府干預(yù)，讓市場(chǎng)來(lái)達(dá)到最優(yōu)。 第16章直接控制與排污標(biāo)準(zhǔn)

19、 一、 污染控制的分類為：直接控制、利用經(jīng)濟(jì)手段的間接控制。 污染控制的政策工具分為：排污標(biāo)準(zhǔn)、排污費(fèi)、排污權(quán)交易 二、 排污標(biāo)準(zhǔn)：世界上使用最廣泛的污染直接控制方法， 由管制部門制定并依法強(qiáng)制實(shí)施的 每一污染源特定污染物排放的最高限度。 1?實(shí)施手段：法律手段、輿論監(jiān)督。 2?我國(guó)最重要的污染控制方法：直接控制 3. 存在的問(wèn)題：政府和企業(yè)間信息不對(duì)稱，排污標(biāo)準(zhǔn)很難達(dá)到最優(yōu)排污量； 有多個(gè)污染源，政府對(duì)不同的污染源設(shè)立的統(tǒng)一排污標(biāo)準(zhǔn)不是最優(yōu)的。 第17章排污收費(fèi)【庇古稅】 一、 庇古稅：指根據(jù)污染所造成的危害對(duì)排污者所征的稅， 達(dá)到彌補(bǔ)私人成本和社會(huì)成本之 間的差距，使二者

20、相等的目的。實(shí)踐中，又稱 —排污收費(fèi)II -最優(yōu)庇古稅：在最優(yōu)污染水平等于邊際外部成本 MEC （邊際污染損害）時(shí)的排污收費(fèi)。 ［MNPB與MEC的交點(diǎn)確定的稅］ 二、 用控制成本來(lái)確定庇古稅 ——通過(guò)邊際控制成本和邊際外部成本確定庇古稅 三、 庇古稅的優(yōu)缺點(diǎn) 1. 優(yōu)點(diǎn)：比排污標(biāo)準(zhǔn)有優(yōu)勢(shì)—— ［1］ 庇古稅可以達(dá)到最優(yōu)排污量， 排污標(biāo)準(zhǔn)并不總是可以達(dá)到最優(yōu)排污量； ［2］ 在同樣達(dá)到最優(yōu)排污量的情況下， 庇古稅的成本較低。 ［3］ 有利于污染控制的技術(shù)創(chuàng)新 2缺點(diǎn)： ［1］ 缺乏確定最優(yōu)庇古稅所必需的信息： A.邊際外部成本確定困難； B.政府的管制部門不便于了解企業(yè)的

21、邊際私人凈效益曲線和邊際控制成本曲線。 ［2］ 排污收費(fèi)的公平性（由誰(shuí)付稅？彈性問(wèn)題） 四、 庇古稅的分擔(dān)問(wèn)題：由消費(fèi)者和生產(chǎn)這分擔(dān)，取決于供需曲線的相對(duì)斜率 1?需求曲線較陡，需求曲線彈性較小，價(jià)格升高時(shí)，消費(fèi)者的購(gòu)買量減少幅度小，此時(shí)，消 費(fèi)者負(fù)擔(dān)大部分庇古稅。 2?需求曲線較平，需求曲線彈性較大，價(jià)格升高時(shí)，消費(fèi)者的購(gòu)買量減少幅度大，此時(shí)，生 產(chǎn)者者負(fù)擔(dān)大部分庇古稅。 第18章排污權(quán)交易 一、 排污權(quán)交易：指管制當(dāng)局制定總排污量上限， 按此上限發(fā)放排污許可， 排污許可可以在 市場(chǎng)上買賣。排污權(quán)交易提供了激勵(lì)機(jī)制來(lái)降低污染控制的成本。 二、 排污權(quán)交易的優(yōu)缺點(diǎn)： 1. 優(yōu)

22、點(diǎn)：［1］成本最?。号c其他污染控制制度相比 ［2］ 價(jià)格可調(diào)控：管制當(dāng)局可以通過(guò)發(fā)放或購(gòu)買排污權(quán)創(chuàng)造市場(chǎng)，調(diào)控排污權(quán)價(jià)格 ［3］ 與庇古稅相比，排污權(quán)交易不需要事先一次性確定稅額，也不用直接調(diào)整稅額 ［4］ 提高了企業(yè)投資污染控制設(shè)備的積極性 ：排污權(quán)避免了管制部門對(duì)控制成本估計(jì)錯(cuò)誤從 而造成企業(yè)不愿投資的問(wèn)題 ［5］ 給非排污者表達(dá)意見(jiàn)的機(jī)會(huì)。 2. 缺點(diǎn)：［1］若拍賣分配，則雙重付費(fèi)： 排污權(quán)交易的初始分配若采取拍賣的方式，則會(huì)產(chǎn)生 與庇古稅類似的雙重付費(fèi)的問(wèn)題 ［2］企業(yè)對(duì)排污權(quán)的壟斷問(wèn)題 一一可能會(huì)壟斷產(chǎn)品市場(chǎng) *交易費(fèi)用排污權(quán)交易 兩公司控制污染的邊際成本分別為

23、MC1=200 q1 ,MC2= 100q2 ,式中q1、q2分別為兩公司 減少的排污量。假設(shè)不進(jìn)行任何污染控制，每個(gè)公司的排污量分別為 20噸或共為40噸。 （1） 計(jì)算減少排污總量為 21噸時(shí)的成本有效配置。 （2） 如果給第一污染源 9噸許可，第2污染源10噸許可，排污許可的市場(chǎng)價(jià)格是多少？在 交易后每個(gè)污染源最終持有多少噸排污許可？交易后每個(gè)污染源用于購(gòu)買排污權(quán)的凈支出 為多少？（ 3）假定該污染源出現(xiàn)了一種新的污染源，其固定的邊際控制成本為 1600元/噸。 如果不進(jìn)行任何控制，將排污 10噸污染物。排污權(quán)將如何分配？每個(gè)企業(yè)將處理多少污染 物？排污權(quán)價(jià)格將如何變化？交易將

24、如何進(jìn)行？ 答案：解（2）：根據(jù)（1）得 q1控制7噸，那么排放20-7=13噸 q2控制14噸，那么排放 20-14=6噸 給定q1源9個(gè)許可，則需買入4個(gè)（13-9）;給定q2源10個(gè)許可，則可以賣出4個(gè)（10-6） 雙方有激勵(lì)交易，其市場(chǎng)價(jià)格為 1400。 所以，交易后q1、q2最終持有許可分別為 13個(gè)、6個(gè) （3） :若出現(xiàn)一個(gè)新的污染源 q3，且有固定MC,則許可數(shù)量沒(méi)有增加，污染源 q3會(huì)花錢 購(gòu)買排污許可 所以，200 q1=100q2=1600 得 q仁8 q2=16 P=MC3=1600 第19章不確定性和控制手段的選擇（自己看 P253計(jì)算）第20章不完全競(jìng)

25、爭(zhēng)和污染控制 第21章污染控制的設(shè)計(jì) 一、 污染控制工具的種類： 1. 指令性控制手段：政府制定法律法規(guī)等 …… 2. 經(jīng)濟(jì)激勵(lì)手段： ［1］ 收費(fèi)：排污費(fèi)；使用這收費(fèi)；產(chǎn)品收費(fèi)；管理收費(fèi)（行政性收費(fèi)） 。 ［2］ 環(huán)境稅收：二氧化硫稅；碳稅；燃料稅；銷售稅。 ［3］排污權(quán)交易 ［4］ 補(bǔ)貼：政府提供資金、貸款、減免稅 ［5］ 環(huán)境金融工具的使用：環(huán)境證券；環(huán)境基金；環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)。 二、 污染控制手段提供的激勵(lì)機(jī)制： 1?直接改變產(chǎn)品價(jià)格或成本：產(chǎn)品收費(fèi) 2?簡(jiǎn)介改變產(chǎn)品價(jià)格或成本：補(bǔ)貼、低息貸款（政府的金融、財(cái)務(wù)手段） 3?市場(chǎng)創(chuàng)建、市場(chǎng)發(fā)育和市場(chǎng)支持：排污權(quán)交易市場(chǎng)

26、 三、 污染控制手段的選擇標(biāo)準(zhǔn)：1?經(jīng)濟(jì)效率2?低信息需要量 3?行政管理費(fèi)用節(jié)約 4?公平 5?可靠性6?可行性7?協(xié)調(diào)性8?政治上的可接受性 第五篇環(huán)境問(wèn)題 第22章環(huán)境與貿(mào)易： 一、 問(wèn)題一：國(guó)內(nèi)環(huán)保成本對(duì)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的影響： 使用產(chǎn)生污染的便宜技術(shù)，不采取環(huán)保措施。 1?短期影響：增加產(chǎn)品的生產(chǎn)與出口；降低世界生產(chǎn)價(jià)格； 增加世界尤其是本國(guó)污染；不確定：就業(yè)與國(guó)際收支。 2?長(zhǎng)期影響：以損害自身環(huán)境為代價(jià)就會(huì)成為世界骯臟產(chǎn)業(yè)的落腳點(diǎn)。 二、 問(wèn)題二：外部效應(yīng)的國(guó)際傳輸 1?關(guān)稅：當(dāng)進(jìn)口品對(duì)進(jìn)口國(guó)產(chǎn)生外部效應(yīng)時(shí)，關(guān)稅可以作為解決問(wèn)題的次優(yōu)經(jīng)濟(jì)手段。 2?排污費(fèi)和排污權(quán)

27、交易 三、 經(jīng)濟(jì)全球化下的污染轉(zhuǎn)移類型 —polluti on have ns II hypothesis環(huán)境管理鼓勵(lì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)設(shè)備轉(zhuǎn)移到低環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)的國(guó)家， 或者從這些國(guó)家進(jìn)口 1?傳統(tǒng)國(guó)際環(huán)境污染轉(zhuǎn)移的類型 ［1］無(wú)知型轉(zhuǎn)移［2］欺騙型轉(zhuǎn)移［3］理想交易型轉(zhuǎn)移 2?當(dāng)前轉(zhuǎn)移的類型： ［1］產(chǎn)業(yè)投資轉(zhuǎn)移 ［2］貿(mào)易轉(zhuǎn)移：發(fā)達(dá)國(guó)家買進(jìn)初級(jí)產(chǎn)品，將資源破壞和環(huán)境污染轉(zhuǎn)移到其他國(guó)家； 支付處理費(fèi)輸往發(fā)展中國(guó)家。 * —污染轉(zhuǎn)移合理論II —— 992年世界銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家《世界發(fā)展報(bào)告》拉 ?薩莫斯認(rèn)為: -符合效率原則：不發(fā)達(dá)國(guó)家人均壽命和收入本來(lái)就低，由污染轉(zhuǎn)移后導(dǎo)致的

28、疾病或殘廢等 產(chǎn)生的損失相比較也低 -經(jīng)濟(jì)性原則：未被污染的不發(fā)達(dá)國(guó)家環(huán)境容量要大些；窮國(guó)環(huán)境估價(jià)低 第23章收入分配與環(huán)境 一、 不同收入階層對(duì)環(huán)境質(zhì)量的需求不同： 社會(huì)上不同收入的人群對(duì)環(huán)境質(zhì)量有著不同的 需求，環(huán)境保護(hù)的成本在不同收入的人群之間的分配也是不同的。 二、 環(huán)境質(zhì)量消費(fèi)的兩種極端情況： 1. 環(huán)境質(zhì)量作為純粹公共物品的情況： 用手選擇居住環(huán)境。 一個(gè)地點(diǎn)只能有一個(gè)環(huán)境質(zhì)量供 大家消費(fèi)，村民必須投票選擇一個(gè)居中的環(huán)境質(zhì)量，是窮人富人都不能完全滿意。 2. 居住地點(diǎn)可選擇的情況：用腳選擇居住環(huán)境。 三、 環(huán)保項(xiàng)目效益的分配： 分配在一般情況下對(duì)富人有利， 應(yīng)當(dāng)

29、對(duì)受害群體作出適當(dāng)?shù)难a(bǔ)償。 第24章 全球變暖：地球大氣層平均溫度的上升 一、 全球變暖的原因：人類的行動(dòng)引起的，二氧化碳和其他溫室效應(yīng)氣體的排放是主要原因。 二、 全球變暖的影響 1?海平面上升2?對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的影響3?臭氧層的減少4?自然災(zāi)害和疾病的流行 5?巨額經(jīng)濟(jì)損失 三、 全球變暖的策略 1?技術(shù)層面：減少能源的消費(fèi)；發(fā)展新技術(shù)；停止森林的砍伐或降低砍伐速度； 2?社會(huì)層面：協(xié)調(diào)各國(guó)政策； 3?共同行動(dòng)的協(xié)議：【京都議定書(shū)】：佃97年12月聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約參加國(guó)會(huì)議制定 了京都議定書(shū)，其目標(biāo)是“將大氣中的溫室氣體含量穩(wěn)定在一個(gè)適當(dāng)?shù)乃剑M(jìn)而防止劇 烈的氣候改變對(duì)

30、人類造成傷害”。條約于2005年2月16日開(kāi)始強(qiáng)制生效。 4?溫室氣體排放的控制手段：指令性控制；排污稅；排污權(quán)交易；建立清潔發(fā)展機(jī)制。 第25章環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展 一、經(jīng)濟(jì)發(fā)展及其影響因素 1?傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要由三方面決定 K , L , A, 由生產(chǎn)函數(shù)表示： Y=A f （ K, L） 2?降低發(fā)展速度的因素：要素投入的減少；技術(shù)進(jìn)步所受到的限制； 政府管制所造成的扭曲打擊企業(yè)積極性； 二、經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)的關(guān)系 庫(kù)茲涅茨曲線：20世紀(jì)50年，有庫(kù)茲涅茨提出的一個(gè)假說(shuō)，即在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，收入差 距先擴(kuò)大再縮小，這一收入不平均和人均收入增長(zhǎng)之間的倒 U形關(guān)系，

31、稱為庫(kù)茲涅茲曲線。 ［1］規(guī)模效應(yīng)：經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的規(guī)模和水平；［2］結(jié)構(gòu)效應(yīng)：經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)；［3］技術(shù)效應(yīng)：技術(shù)水平; ［4］政府效應(yīng)：環(huán)境管制的方式與效果；［5］環(huán)境意識(shí)和環(huán)保支出： 尋求一條水平 ［1］ 對(duì)就業(yè)影響：一方面，環(huán)保減少就業(yè)；另一方面，增加環(huán)保設(shè)備增加就業(yè)機(jī)會(huì) ［2］ 短期：環(huán)境保護(hù)增加 生產(chǎn)成本，可能對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、通貨膨脹（價(jià)格上升）有影響 ［3］ 長(zhǎng)期：促使企業(yè)購(gòu)買效率更高的設(shè)備，提高生產(chǎn)率，增加競(jìng)爭(zhēng)力。 三、 可持續(xù)發(fā)展的再認(rèn)識(shí) 1?可持續(xù)發(fā)展概念：滿足當(dāng)代人的需要又不危害后代人滿足自身需要的能力的發(fā)展 2?用資本存量來(lái)定義可持續(xù)發(fā)展： ［1］

32、強(qiáng)可持續(xù)性：每一種自然資源的存量都不應(yīng)減少；不重視價(jià)格的作用。 ［2］ 弱可持續(xù)性：只要保持資本總量不減少，也就是說(shuō)，可以用人造資本的增加來(lái)彌補(bǔ)自然資 源的減少；考慮價(jià)格的作用。 四、 可持續(xù)發(fā)展的衡量 1.現(xiàn)存的衡量尺度 衡量經(jīng)濟(jì)發(fā)展的尺度應(yīng)當(dāng)是福利（welfare ）的改善和惡化。 （1） 現(xiàn)存的衡量尺度為產(chǎn)量尺度，即產(chǎn)品和服務(wù)數(shù)量（ GDP） （2） 不變價(jià)格GDP和NDP ――消除價(jià)格上升的影響 （3 ）消費(fèi)尺度 con sumed by households,剔除政府支出、進(jìn)出口。出口家庭沒(méi)有享受 人均實(shí)際消費(fèi)一一區(qū)別總量 2?替代的衡量尺度 (1)-―污染造成損

33、失(2)-卄耐用消費(fèi)品折舊 (3) -―消費(fèi)者支出 (4) +加上休閑和家庭產(chǎn)品----市場(chǎng)工資率度量休閑的價(jià)值 (5) +加入政府為私人提供服務(wù) 3?綠色國(guó)民帳戶(綠色 GDP) 原國(guó)內(nèi)凈產(chǎn)值 NDP=C+ I +(X -M) 綠色國(guó)民帳戶一一減去環(huán)境損害的價(jià)值 EDP=C+(lp+l np- In p.e nv)+(X -M) Ip為產(chǎn)品資產(chǎn)的凈積累； Inp為非產(chǎn)品資產(chǎn)的凈積累； Inp.env為環(huán)境資產(chǎn)的耗減 4. 人類發(fā)展指數(shù)(HDI ):以上福利指標(biāo)把重點(diǎn)放在平均水平上也不是令人滿意的。為糾正這 個(gè)問(wèn)題，1990年，聯(lián)合國(guó)發(fā)展規(guī)劃署，提出人類發(fā)展指數(shù)( HDI )

34、。即三部分構(gòu)成： (1)壽命；(2)知識(shí)；(3)收入。 五、 環(huán)境管理政策 1. 國(guó)際合作：解決貧窮、全球變暖、臭氧層耗竭、生物多樣性喪失，需要國(guó)際合作 2. 經(jīng)濟(jì)激勵(lì)機(jī)制 (1)全成本定價(jià)：所有環(huán)境資源的使用者應(yīng)支付全部成本，補(bǔ)償損害成本，用價(jià)格信號(hào)反 映稀缺的環(huán)境資源。全成本定價(jià) =MPC+MUC+MEC (2 )成本有效原則：排污權(quán)交易是一種成本較小的方式，并且提供了成本分?jǐn)偟臋C(jī)會(huì)。 (3) 產(chǎn)權(quán)原則：產(chǎn)權(quán)明晰是市場(chǎng)效率的基礎(chǔ)：如生物多樣性的減少 (4) 持續(xù)性原則：代際公平公平 一一主動(dòng)轉(zhuǎn)移財(cái)富；立法保護(hù)；調(diào)整國(guó)民帳戶 3. 政府管制 ［1］ 目標(biāo)確定：采取穩(wěn)態(tài)

35、經(jīng)濟(jì)方式(steady-state econo my),即固定人口、物質(zhì)財(cái)富，而不是價(jià) 值。使其更新率=消耗率，流入=流出。穩(wěn)態(tài)經(jīng)濟(jì)與零增長(zhǎng)不是一回事。如技術(shù)進(jìn)步，使用 更少的能源，但受到服務(wù)卻增長(zhǎng)，而物質(zhì)儲(chǔ)存量、流量卻沒(méi)有變化。 ［2］ 制度結(jié)構(gòu)(institutional structure) ［3］ 固定的人口制度：采用人口信用證，富人可多生育，新加坡高智可多生育但違背倫理道德。 ［4］ 存量與流量穩(wěn)定：法定開(kāi)采數(shù)量----配額 ［5］ 確定存量與流量穩(wěn)定在人口中公平分配：采用稅率調(diào)節(jié)財(cái)富分配(富人與窮人之間) 六、 發(fā)展模式：：循環(huán)經(jīng)濟(jì)&低碳經(jīng)濟(jì) (一) 循環(huán)經(jīng)濟(jì) 1.

36、背景：資源利用存在三方面問(wèn)題一一高投入、高消耗、高排放、低效率、難循環(huán) 資源消耗增長(zhǎng)快，供需矛盾突出；資源利用效率不高；資源再生(回收利用)比例較低 2. 實(shí)質(zhì)：［1］循環(huán)經(jīng)濟(jì)：傳統(tǒng)生產(chǎn)方式：資源消耗 一產(chǎn)品一廢物 循環(huán)經(jīng)濟(jì)方式：資源消耗 一產(chǎn)品一廢物一再生資源 ［2］技術(shù)特征：減量化 Reduce —使GDP變輕，―物質(zhì)瘦身II 簡(jiǎn)稱一3RI再利用 Reuse —延長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)鏈 資源再生化Recycle —回收率 3. 模式(1)生態(tài)農(nóng)業(yè)(2)生態(tài)工業(yè)園發(fā)展 (二) 低碳經(jīng)濟(jì)：是以低能耗、低污染、低排放為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)模式，實(shí)質(zhì)是能源高效利用、 清潔能源開(kāi)發(fā)、追求綠色 GDP的問(wèn)

37、題。核心是能源技術(shù)和減排技術(shù)創(chuàng)新 1.低碳經(jīng)濟(jì)途徑：［1］提高能源效率 ［2］ 發(fā)展低碳能源：風(fēng)力發(fā)電；生物質(zhì)能源、光伏發(fā)電、潮汐能、水電、核電；新能源汽車 ［3］ 低碳經(jīng)濟(jì)模式：低碳生產(chǎn)；低碳消費(fèi)：衣食住行； 衣：低碳服裝。多穿衣，少空調(diào)。手洗代替機(jī)洗；食：低碳飲食。減少一次性餐具使用 ?。旱吞冀ㄖ?。低碳設(shè)計(jì)、低碳裝修； 行：低碳出行。 歷史已經(jīng)證明，教育程度越高，經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)，社會(huì)保障越健全，生育率就越低，也就越不 需要強(qiáng)制手段控制。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會(huì)的轉(zhuǎn)型， 人們的生育觀念也呈現(xiàn)多元化， 過(guò) 去農(nóng)村人口超生比較集中， 這幾年城市的違法生育則明顯有增多的跡象， 一些高收入者及公 眾人物超生就是典型的例子。但同樣在城市，很多白領(lǐng)迫于生存壓力成為“丁克族” ，更不 用說(shuō)生二胎了。調(diào)節(jié)人們生育行為的主要因素已經(jīng)從過(guò)去的計(jì)劃生育政策變成了發(fā)展。 這也 表明，我們只有加大對(duì)公共衛(wèi)生和教育的投資， 大力發(fā)展經(jīng)濟(jì)和可持續(xù)的養(yǎng)老保障體系， 才 能從根本上緩解既要控制人口數(shù)量又要防止人口結(jié)構(gòu)老化的難題 11