《從《土生子》到《所羅門(mén)之歌》》由會(huì)員分享,可在線(xiàn)閱讀,更多相關(guān)《從《土生子》到《所羅門(mén)之歌》(2頁(yè)珍藏版)》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。
1、從《土生子》到《所羅門(mén)之歌》
本文借助存在主義和后殖民主義理論,旨在通過(guò)該理論來(lái)探究美國(guó)黑人作品
中的黑人身份認(rèn)同問(wèn)題。身份問(wèn)題關(guān)涉到“我是誰(shuí)?”“我與什么認(rèn)同?”的
重要問(wèn)題,它是一個(gè)族群或個(gè)體界定自身文化特點(diǎn)的標(biāo)志,也是每一個(gè)族群或個(gè)
體安身立命的根本,歷來(lái)尤其是一個(gè)弱勢(shì)民族為了求得自身的真實(shí)存在所關(guān)注的
焦點(diǎn)。
美國(guó)黑人文學(xué)是世界文學(xué)中的一朵奇葩,也是美國(guó)文學(xué)不可或缺的部分。美
國(guó)文壇涌現(xiàn)了大批優(yōu)秀的黑人作家,其中不乏諾貝爾獎(jiǎng)獲得者。
縱觀美國(guó)黑人寫(xiě)作的歷史,它是一個(gè)黑人民族自我身份追尋的過(guò)程。遺憾的
是,國(guó)內(nèi)外對(duì)黑人文學(xué)的研究只是局限在研究個(gè)別作家的作品,尤其是注重對(duì)
2、作
品的創(chuàng)作手法,文學(xué)特色等的研究,鮮有人以史為綱,從身份追尋的角度去研究。
基于以上原因,本文通過(guò)分析這一過(guò)程中主要的美國(guó)黑人作家的作品,比較
作品中黑人各自做出的努力,揭示美國(guó)黑人民族自我追尋的必由之路是找到自己
的文化,自己的根。本文首先介紹了美國(guó)黑人的社會(huì)歷史。
作為販奴運(yùn)動(dòng)的受害者,他們?cè)饨壖埽回溬u(mài),遠(yuǎn)離故土,為人奴役,不僅
喪失了自由,忘掉了故國(guó)的語(yǔ)言,失去了本來(lái)的姓名,而且肉體受到蹂躪,終至
于喪失了自己。美國(guó)南北戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后,黑人獲得了名義上和白人平等的權(quán)利,但
距離實(shí)際上的平等還很遙遠(yuǎn),種族歧視和種族隔離依然是黑人抹不去的痛。
如何在這種境遇中生存下去,在現(xiàn)
3、代社會(huì)中找到黑人的自我是美國(guó)歷代黑人
作家探討的主題。接著筆者比較了賴(lài)特的別格和莫里森的秀拉。
他們都為自己的生存做出了積極的抗?fàn)?,前者用暴力反抗白人社?huì),讓白人
認(rèn)識(shí)到他的存在,后者則用性反抗她的生活境遇,他們是薩特所謂的“自為的存在”。然而,在強(qiáng)大的白色力量壓制下,這種抗?fàn)幾⒍ㄊ且〉摹?
然后,筆者比較了艾里森的看不見(jiàn)的人和莫里森的佩可拉。與別格與秀拉不同的是,看不見(jiàn)的人和佩可拉采取了消極的存在方式,他們是薩特的“自在的存在”。
前者接受了白人給他的定位,為“他”存在,最終發(fā)現(xiàn)自己是美國(guó)社會(huì)中一
個(gè)“看不見(jiàn)的人”,后者為白人的文化,價(jià)值觀所同化,結(jié)果導(dǎo)致她的精神失常。
顯而易見(jiàn),摒棄黑人文化,完全接受白人文化決不是出路。
最后筆者分析了莫里森的奶娃。奶娃由一個(gè)自私自利對(duì)黑人民族沒(méi)有感情的。