橋式起重機(jī)大車啃軌解讀
《橋式起重機(jī)大車啃軌解讀》由會(huì)員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《橋式起重機(jī)大車啃軌解讀(20頁(yè)珍藏版)》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。
1、 評(píng)審論文 橋式起重機(jī)大車啃軌現(xiàn)象分析及措施 王 洪 (新鋼釩股份有限公司維檢中心) 摘要: 大車在運(yùn)行中出現(xiàn)啃軌,這是常見的也是很嚴(yán)重的問題,啃軌的原因有許多,本文從橋式起重機(jī)啃軌的判定條件、啃軌的原因分析、啃軌造成的不良后果等進(jìn)行了綜合論述。針對(duì)新鋼釩煉鋼廠原料跨起重機(jī)啃軌的原因,結(jié)合生產(chǎn)實(shí)際情況, 進(jìn)行了全面調(diào)查,對(duì)車輪及軌道等因素進(jìn)行了取證分析,在綜合分析的基礎(chǔ)上,對(duì)起重機(jī)啃軌的主要問題提出了整改措施,并應(yīng)用于生產(chǎn)實(shí)踐中,取得了較好的效果,具有較好的推廣價(jià)值。 關(guān)鍵詞: 橋式起重機(jī)
2、大車 軌道 車輪 啃軌 1 問題的提出 新鋼釩煉鋼廠目前有 76 臺(tái)橋式起重機(jī)在線使用, 其中 200 噸及以 上噸位的橋式起重機(jī)擁有 23 臺(tái)。使用一段時(shí)間后,都會(huì)不同程度出現(xiàn) 大車行走啃軌現(xiàn)象,尤其是煉鋼原料跨的 5 臺(tái) 200 噸起重機(jī)運(yùn)行軌道 啃軌嚴(yán)重 , 造成設(shè)備故障經(jīng)常發(fā)生,僅 2001 年至 2006 年就因啃軌造 成起重機(jī)運(yùn)行車輪提前損壞 372 套,按每套車輪 1.3 萬(wàn)元計(jì)算,車輪 壽命縮短近 1/4-1/2, 如按 1/4 估算 , 造成經(jīng)濟(jì)損失 120.9 萬(wàn)元,如果考 慮增減更
3、換頻次所需要的人工、機(jī)具等,損失會(huì)更大。這一問題的出 現(xiàn),不擔(dān)增加了設(shè)備備件消耗和維修工作量,而且對(duì)煉鋼的正常生產(chǎn) 也是非常頻繁和嚴(yán)重的。為弄清原因,降低消耗,提高設(shè)備開動(dòng)率, 本人就起重機(jī)啃軌這一現(xiàn)象進(jìn)行了系統(tǒng)分析,并提出改進(jìn)措施。 1 2 啃軌現(xiàn)象的表現(xiàn)形式 橋式起重機(jī)車輪在專用的軌道上運(yùn)行,起重機(jī)軌道用來(lái)支撐起重機(jī)的全部重量,保證設(shè)備正常、定向運(yùn)行的。通常車輪輪緣和軌道側(cè)面之間有一定間隙,在正常情況下,不會(huì)接觸。但有時(shí)車輪在軌道中心部 位運(yùn)行,從而發(fā)生車輪輪緣和軌道側(cè)面接觸(
4、摩擦)的啃軌現(xiàn)象。圖1 展示了輪軌接觸狀態(tài),啃軌時(shí)車輪與鋼軌有兩個(gè)接觸點(diǎn), A 點(diǎn)在踏面上稱為承載點(diǎn), B 點(diǎn)在輪緣上或過度圓弧處稱為導(dǎo)向點(diǎn)。 圖 1 啃軌現(xiàn)象的主要表現(xiàn)形式: 2.1 軌道側(cè)面與車輪內(nèi)側(cè)有斑痕,嚴(yán)重的有毛刺或掉鐵屑。 2.2 在行駛時(shí),短距離內(nèi)輪緣與軌道間隙有明顯改變。 2.3 運(yùn)行中,車體歪斜,車輪走偏。 2.4 大車運(yùn)行時(shí)會(huì)發(fā)出“嘶嘶”的啃軌聲,嚴(yán)重時(shí)會(huì)發(fā)出“吭吭” 的撞擊聲。
5、 3 啃軌造成的不良后果 3.1 縮短車輪壽命。一般情況下,重量(A 6- A 8)冶金橋式起重機(jī)車 2 輪可使用 4 年以上。如果啃軌嚴(yán)重,車輪在 1-2 年內(nèi)就更換的情況也 比較常見。 3.2 軌道磨損加劇。 3.3 廠房受載惡化??熊墝?duì)基礎(chǔ)、房梁、橋架等的影響。起重機(jī)的運(yùn)行 啃軌,必然產(chǎn)生水平側(cè)向力。這種側(cè)向力將導(dǎo)致軌道橫向位移,引起 設(shè)備振動(dòng),致使固定軌道的螺栓松動(dòng),另外,還會(huì)引起整臺(tái)行車的振 動(dòng),這些都不同程度的影響了房梁、橋架結(jié)構(gòu)的穩(wěn)固,這些年
6、來(lái)多次 發(fā)現(xiàn)原料跨廠房梁有裂紋,正是這個(gè)原因。 3.4 易產(chǎn)生安全隱患, 對(duì)生產(chǎn)、人身造成的威脅。 嚴(yán)重的啃軌會(huì)使起重 機(jī)軌道嚴(yán)重磨損,導(dǎo)致行車運(yùn)行時(shí)和車輪接觸不好而不能使用,橋式 起重機(jī)屬高空作業(yè),在運(yùn)行中,特別是當(dāng)軌道接頭間隙過大時(shí),極易 造成重大人身傷亡和設(shè)備事故,同時(shí)也給生產(chǎn)造成很大的影響。 3.5 運(yùn)行阻力加大。增加了電機(jī)的功率消耗和機(jī)構(gòu)的傳動(dòng)負(fù)荷。 4 啃軌的原因分析 在正常運(yùn)行情況下,起重機(jī)車輪輪緣和軌道之間有一定的間隙,一 般設(shè)計(jì)最大間隙為 30-40mm,但由于某些原因, 如吊裝、運(yùn)行中
7、的一些 因素造成車輪歪斜,使運(yùn)行中的車輪與軌道的接觸面不在踏面中間, 造成車體偏斜。當(dāng)車體偏斜時(shí),起重機(jī)的一側(cè)輪緣和軌道側(cè)面相擠壓, 輪緣和軌道就產(chǎn)生了側(cè)面摩擦,從而造成輪緣和軌道的側(cè)面摩損,這 是起重機(jī)偏斜啃軌的主要原因,也就是說(shuō)盡管輪距和軌道跨度是正確 的,但是車輪踏面的中心線與軌道的中心線不重合,當(dāng)車體偏斜時(shí), 3 整個(gè)起重機(jī)靠著軌道一側(cè)接觸而行走,因此造成了車輪輪緣與軌道間的一側(cè)強(qiáng)行接觸,并使車輪和軌道嚴(yán)重磨損,因此就產(chǎn)生了啃軌。輕微的啃軌會(huì)造成輪緣及軌道的側(cè)面有明
8、顯的磨損痕跡,嚴(yán)重啃軌會(huì)造成輪緣和軌道的側(cè)面金屬剝落或輪緣向外變形。 啃軌的原因還有許多,如行車的橋架及基礎(chǔ)變形,必將引起車輪 的歪斜和跨度大小的變化,從而導(dǎo)致大車運(yùn)行啃軌。因橋架變形 , 促成端梁產(chǎn)生水平彎曲,造成車輪水平偏斜超差,這也是啃軌的主要原因。當(dāng)大車運(yùn)行制動(dòng)時(shí),則產(chǎn)生縱向或橫向力。如大、小車同時(shí)制動(dòng),便 產(chǎn)生一個(gè)合成制動(dòng)力,使軌道承受一個(gè)斜向推力。這時(shí)如果軌道安裝成一側(cè)高于另一側(cè)時(shí),起重機(jī)重心就會(huì)整個(gè)移向低的一側(cè),從而增加了軌道所承受的橫向力,使軌道的一側(cè)車輪緊夾在軌道外側(cè),造成啃軌, 主要原因如下: 4.1 車輪本身原因造成的啃軌
9、 首先檢查車輪外觀有無(wú)裂紋、踏面剝落、壓陷等。早期的磨損使 車輪出現(xiàn)踏面壓潰或磨成平面 . 輪緣的厚度磨損≤ 5%,踏面磨損≤ 1.5%,踏面無(wú)麻點(diǎn),則車輪合乎使用標(biāo)準(zhǔn)。 當(dāng)兩邊主、被動(dòng)輪的直徑不相等 ( 因制造和磨損不均勻所致 ) 大車 運(yùn)行時(shí),在相同的轉(zhuǎn)速下,兩邊的行程不相等,造成啃軌。 車輪的安裝位置不正確,也容易造成啃軌。主要有以下幾種: 四個(gè)車輪的安裝位置不在矩形的四角。同側(cè)中心不在一條直 線上,車輪偏斜,這時(shí)不管是主、被動(dòng)輪都會(huì)造成啃軌。 4
10、
如圖 2 所示,車輪位置呈平行四邊形,對(duì)角線 A1>A2,啃軌
車輪在對(duì)角線位置。
如圖 3 所示,車輪位置呈梯形,啃軌位置在同一軸線上, L1 11、
車輪在水平面內(nèi)的位置偏差造成二種啃軌現(xiàn)象。
如圖 4 所示,一個(gè)車輪有偏斜時(shí), 當(dāng)向一個(gè)方向運(yùn)行時(shí), 車輪
5
啃軌道的一側(cè),當(dāng)反向運(yùn)行時(shí),又啃軌道另一側(cè),此現(xiàn)象較輕。
如圖 5 所示,當(dāng)向一個(gè)方向運(yùn)行時(shí), 車輪啃軌道的一側(cè), 而反
向運(yùn)行時(shí),同一車輪又啃軌道另一側(cè),此現(xiàn)象較為嚴(yán)重。
圖 4 啃軌現(xiàn)象之三
12、
圖 5 啃軌現(xiàn)象之四
造成水平傾斜的原因是:
( 1)由于兩組車輪裝配的松緊程度不一致而產(chǎn)生不同的阻力,從而驅(qū)動(dòng)電機(jī)不同步,造成車體傾斜。
( 2)兩邊電機(jī)轉(zhuǎn)速差過大,車體就會(huì)走斜。
6
( 3)制動(dòng)器調(diào)整的松緊程度不一致,制動(dòng)時(shí)會(huì)使車體走斜。
( 4)傳動(dòng)機(jī)構(gòu)的齒輪間隙不同, 機(jī)構(gòu)的鍵松動(dòng),使機(jī)構(gòu)產(chǎn)生速度差。
( 5)不合理的操作影響。小車經(jīng)常在一側(cè)工作,使大車輪壓、阻力變大。啟動(dòng)或 13、停車過猛,會(huì)使車輪空轉(zhuǎn)打滑。
( 6)軌道水平彎曲太大,使車輪左右活動(dòng)量變小,軌道標(biāo)高超差會(huì)使車體偏向一側(cè)。
( 7)車輪裝錯(cuò)方向。
4.2 軌道安裝不正確造成的啃軌
由于軌道安裝不正確、不符合安裝技術(shù)要求,而造成軌道跨度公
差及兩根軌道相同跨度標(biāo)高誤差超標(biāo)等,都能造成大車運(yùn)行啃軌。如
大車軌道安裝質(zhì)量不好,軌道的水平彎曲過大,當(dāng)超出跨度公差時(shí),
必然引起車輪輪緣與軌道側(cè)面摩擦,即引起運(yùn)行啃軌。
軌道安裝水平彎曲(圖 6)。大車軌道安裝水平彎曲過大,超過
跨度極限偏差時(shí),就會(huì)引起車輪輪緣與軌道側(cè)面摩擦, 14、 《起重機(jī)械制造
監(jiān)督檢驗(yàn)規(guī)程》 (以下簡(jiǎn)稱《檢規(guī)》 )中規(guī)定跨度極限偏差為△ s=±
【2+0.1 (S-10)】,這種啃軌經(jīng)常發(fā)生在固定的線段上。
圖 6 軌道直線度誤差
由于地基不平造成的兩根軌道相對(duì)標(biāo)高誤差過大。 《檢規(guī)》中規(guī)
7
定相對(duì)標(biāo)高誤差不超過 10mm。這種情況可使起重機(jī)在運(yùn)行中產(chǎn)生橫向
移動(dòng),若車輪為外側(cè)輪緣的則造成較高一側(cè)軌道外側(cè)被啃,若車輪為
雙輪緣的則較低一側(cè)軌道的內(nèi)側(cè)被啃 15、(圖 7)。
圖 7
軌道安裝“八”字形。軌道安裝不規(guī)范, 造成軌道一端大一端小,
呈“八”字形,在這樣的軌道上運(yùn)行輪緣與軌道間隙愈走愈小,直至
產(chǎn)生摩擦, 2 個(gè)、4 個(gè)或 6 個(gè)均磨內(nèi)緣,向相反方向運(yùn)行時(shí)才會(huì)慢慢好
轉(zhuǎn),繼續(xù)運(yùn)行時(shí)又開始磨外緣(圖 8)。
圖 8
軌距發(fā)生變化。 起重機(jī)橋架 16、結(jié)構(gòu)變形, 主梁下沉,引起大車軌距
8
變化小,這個(gè)變化超出一定限度,就會(huì)造成大車輪啃軌或者脫軌(輪
緣啃掉后)?!稒z規(guī)》中規(guī)定主糧跨中下?lián)线_(dá)到 S/700 時(shí),如不能修復(fù)時(shí),應(yīng)予以報(bào)廢。如果大車軌距變小,則小車往返運(yùn)行時(shí),軌道內(nèi)側(cè)緊靠在車輪的內(nèi)輪緣上,這種現(xiàn)象稱為“夾軌” 。
4.3 其它原因造成的啃軌
除車輪和軌道原因造成啃軌的原因以外, 還有其它一些原因也能引起啃軌,如:分別驅(qū)動(dòng)的大車運(yùn)行機(jī)構(gòu)中兩臺(tái)或四臺(tái)電機(jī)不同步,引起車輪的線速度不等;各制動(dòng)器的制動(dòng)力矩不等,引起車輪運(yùn)行不同步;各聯(lián)軸器的間隙 17、差過大,引起車輪不能同時(shí)驅(qū)動(dòng);主小車吊運(yùn)物件時(shí)長(zhǎng)期靠一端運(yùn)行,容易造成大車走行兩端的車輪受力不均衡,繼而引起車輪所受載荷誤差過大,造成車輪踏面磨損速度不一,壽命差異較大。這些都會(huì)引起車輪啃軌。
5. 新鋼釩煉鋼廠原料跨起重機(jī)軌道實(shí)際狀況
5.1 原料跨起重機(jī)軌道及起重機(jī)參數(shù)
軌道參數(shù)
軌道標(biāo)高: 21 米,軌道跨距 25 米,軌道型號(hào) QU120,廠房建設(shè)年
代 1970 年(1994 年、2005 年先后進(jìn)行過維修加固) ,廠房長(zhǎng)度 285 米。
起重機(jī)參數(shù)( 200 噸)
動(dòng)力電源為三相 AC380V50Hz;卷?yè)P(yáng)起升 18、速度 1.4-14m/min ;大車運(yùn)
行速度 8-80m/min;工作級(jí)別 M7;大車車輪設(shè)置個(gè)數(shù) 16 個(gè);最大設(shè)計(jì)
輪壓≤ 71.6 噸;車輪為鑄造雙輪緣,其熱處理硬度:塌面和輪緣內(nèi)側(cè)
9
(HB)≥300-380,在淬硬度層 20mm處硬度(HB)≥260;主梁采用“T”
型偏軌箱形梁;端梁采用鉸接式;生產(chǎn)廠家( 2#-5# 起重機(jī))為太原起
重機(jī)廠, 1#為大連起重機(jī)廠;用途為吊運(yùn)鋼水罐等; 1#200 噸起重機(jī)
2001 年投入使用, 2#-5# 為 2002 19、-2003 年間投入使用(設(shè)計(jì)使用年限為
35 年)。
工作環(huán)境
工作繁重,環(huán)境溫度≤ 800C,粉塵濃度大,該跨供 5 臺(tái) 200 噸起重
機(jī)及 2 臺(tái) 32 噸起重機(jī)使用;該跨生產(chǎn)能力 540 萬(wàn)噸鋼 / 年。
5.2 對(duì)影響啃軌因素進(jìn)行檢測(cè)
對(duì)車輪的檢測(cè)
2007 年 3 月對(duì)新鋼釩煉鋼廠原料跨 5 臺(tái) 200 噸橋式起重機(jī)的車輪
分別進(jìn)行了檢測(cè),發(fā)現(xiàn)影響車輪啃軌的因素如下:
兩邊主、被動(dòng)輪的直徑存在不同程度誤差。 由于現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)環(huán)境
惡烈,起重機(jī)作業(yè)頻率很高(≥ 90%),生產(chǎn)節(jié)奏較快, 20、加之設(shè)備“點(diǎn)
檢定修制”執(zhí)行的得不理想,大車車輪壽命較低,而且往往是事后維
修。因此,往往是哪個(gè)車輪壞了,便更換哪個(gè)!長(zhǎng)此以往,各個(gè)車輪
的直徑誤差嚴(yán)重超標(biāo), 新上的車輪直徑為¢ 600+0.50 ,而在線使用的舊車
輪直徑在¢ 580-0.40 ~¢ 595+0.50 之間,這已經(jīng)嚴(yán)重超過《檢規(guī)》≤ 6mm的
標(biāo)準(zhǔn)。
四個(gè)角的車輪位置基本上呈正四邊形,即對(duì)角線 D1(29.682
米)≈ D2(29.150 米)。
10
車輪的踏面寬度誤差較大。 21、 現(xiàn)場(chǎng)測(cè)得的數(shù)據(jù) L=135+0.35 ~170+0.60
之間,這主要由于備件型號(hào)不統(tǒng)一。這容易造成各別車輪輪緣受力過
于集中,容易致使個(gè)別車輪輪緣提前報(bào)廢。
對(duì)軌道的檢測(cè)
2007 年 5 月對(duì)新鋼釩煉鋼廠原料跨起重機(jī)的運(yùn)行軌道進(jìn)行了檢測(cè),
發(fā)現(xiàn)影響車輪啃軌的因素如下:
軌道安裝水平彎曲誤差較大。極限值△ s=±【 2+0.1 (S-10)】
=±【 2+0.1(25-10 )】=±3.5mm,而測(cè)得的最大△ s 值=+6.5mm(見圖
9)。除了安裝技術(shù)水平欠缺外,這主要由于 285 米的廠房長(zhǎng)度給安裝
22、
帶來(lái)一定難度,加之運(yùn)行的起重機(jī)達(dá) 7 臺(tái),這些因素使軌道的水平累
計(jì)誤差超標(biāo)。
25006.5 24996
圖 9 軌道安裝水平彎曲誤差
兩根軌道基礎(chǔ)面相對(duì)標(biāo)高誤差過大。 現(xiàn)場(chǎng)測(cè)得的數(shù)據(jù)△ h=15mm
(見圖 10),這大于《檢規(guī)》中規(guī)定的相對(duì)標(biāo)高誤差不超過 10mm。
15
25000
圖 10 兩根軌道基礎(chǔ)面相對(duì)標(biāo)高誤差
11
軌道的斷裂面之間間隙較大。間 23、隙普遍在 12~45mm之間,這
嚴(yán)重超過 N≤(1/120 )×D(車輪直徑),即 N≤(1/120 )×600=5mm。
這主要由于環(huán)境惡烈、載荷過大,受沖擊力大及軌道基礎(chǔ)面未墊實(shí)等
原因所致。
軌道接頭或斷裂面的相鄰軌道面標(biāo)高誤差較大。 《檢規(guī)》中規(guī)
定的相對(duì)標(biāo)高誤差不超過 2mm,但實(shí)際測(cè)得的多處數(shù)據(jù)△ p=0.8 ~4.5mm
之間不等(見圖 11)。這主要由于軌道斷裂或沒得到及時(shí)維修或更換,
是繼續(xù)惡化或者所更換的新軌道與在線使用的舊軌道誤差過大而造成
的!
24、
圖 11 軌道接頭或斷裂面的相鄰軌道面標(biāo)高及間隙誤差
軌道接頭或斷裂面的相鄰軌道水平面的直線誤差較大。 《檢規(guī)》
中規(guī)定的相對(duì)標(biāo)高誤差不超過 2.0mm,但實(shí)際測(cè)得的多處數(shù)據(jù)△
m=2.0~8.3mm之間不等。這容易造成車輪輪緣啃軌。
5.3 軌道斷裂后的處理措施不當(dāng),造成軌道壽命低下。
目前新鋼釩煉鋼廠由于生產(chǎn)節(jié)奏緊張, 軌道的使用往往是超負(fù)核運(yùn)
行,當(dāng)軌道出現(xiàn)斷裂或者錯(cuò)位等情況下,為了生產(chǎn)能夠得以延續(xù),往
12
25、
往是勉強(qiáng)運(yùn)行,結(jié)果造成“失修” 。在不得以的情況下或生產(chǎn)不緊張時(shí)
才進(jìn)行更換,而且一般采取應(yīng)急維護(hù)或局部更換。在更換時(shí)采用對(duì)軌
道接頭部位進(jìn)行焊接并在軌道基礎(chǔ)面打卡子的模式。這中模式往往不
到 24 小時(shí)軌道的焊接部位便開焊、錯(cuò)位并加劇軌道的損壞,從而“啃軌”得以繼續(xù)。
6 改進(jìn)措施
針對(duì)新鋼釩煉鋼廠原料跨起重機(jī)啃軌的原因, 結(jié)合生產(chǎn)實(shí)際情況,
在綜合分析的基礎(chǔ)上,對(duì)起重機(jī)啃軌的主要問題提出了整改措施,于
2007 年 6~10 月期間進(jìn)行了實(shí)施,具體如下:
6.1 減少車輪尺寸差異。
26、
針對(duì)兩邊主、被動(dòng)輪的直徑存在不同程度誤差的現(xiàn)象, 在生產(chǎn)
條件允許的情況下,杜絕更換個(gè)別車輪的現(xiàn)象,利用定修時(shí)間進(jìn)行整
體一起更換,防止人為原因造成車輪直徑誤差過大的狀況。一般情況
下是一對(duì)主動(dòng)車輪直徑超過其直徑的 0.2 %,被動(dòng)車輪超過 0.5 %時(shí),
應(yīng)檢查基本尺寸,其主動(dòng)輪與被動(dòng)輪直徑差應(yīng)控制在 3mm內(nèi)。
針對(duì)車輪的踏面寬度尺寸不一、誤差較大的情況, 規(guī)范標(biāo)準(zhǔn),
禁止使用尺寸不一,型號(hào)不同的車輪。就煉鋼廠原料跨起重機(jī)而言, 要求統(tǒng)一使用車輪輪緣尺寸為 150mm的規(guī)格,杜絕因備件原因造成車輪踏面寬度不一,造成輪緣 27、受力不均,引起車輪啃軌的情況發(fā)生。
6.2 調(diào)整軌道。
針對(duì)兩根軌道基礎(chǔ)面相對(duì)標(biāo)高誤差過大的狀況, 采用加墊板法
13
來(lái)調(diào)整,選用普通鋼板,其厚度按軌道實(shí)測(cè)高低誤差選定,墊板要求
表面平整、無(wú)凹凸,外形尺寸寬度不得超過軌道壓板 20mm,軌道下面
要填實(shí),不得有懸空現(xiàn)象,用帶螺栓的壓板固定在下面梁上。
針對(duì)軌道斷裂后的處理措施不當(dāng), 造成軌道壽命低下的問題, 進(jìn)
行了技術(shù)上的改進(jìn),這種方法主要是對(duì)軌道采取橫行、縱向固定,不
需要對(duì)軌道接頭進(jìn)行焊接,既 28、安全、可靠,又簡(jiǎn)單易行效果好,更換
一次一般只需要 1 .5 小時(shí)。自改進(jìn)以來(lái),軌道壽命從先前的≤ 24 小時(shí)
提高到了≥ 10 個(gè)月(圖 12、圖 13):
采用軌道鑲?cè)氪胧?,新更換的軌道長(zhǎng)度一般取 400mm(因?yàn)檐?
道兩卡板之間的間距為 300mm),接頭縫隙要求≤ 2.0mm。
為盡可能保證兩端軌道的水平高度一致, 采用舊軌道(以前換
下的軌道,取其完整的一段) ,并切割成長(zhǎng)度為 400mm的標(biāo)準(zhǔn)備件,當(dāng)
更換時(shí)可直接將原來(lái)斷裂處割去 400mm,然后,將新軌鑲?cè)搿?
在新更換的軌道下表面割 2 個(gè)對(duì)稱 29、的燕尾槽,將定位塊( 100
× 60×30)鑲?cè)胙辔膊蹆?nèi),并將定位塊焊接在軌道基礎(chǔ)梁上,以防止軌道產(chǎn)生位移。
清除殘?jiān)WC軌道基礎(chǔ)面干凈, 對(duì)新軌基礎(chǔ)面必須墊平墊實(shí)。
從而防止斷裂處軌道的下部未墊實(shí)或端部上翹。
當(dāng)更換局部軌道時(shí),用四塊夾板對(duì)軌道兩端的接頭進(jìn)行夾持,
從而防止軌道在水平方向上產(chǎn)生錯(cuò)位。
14
圖 12:軌道斷裂后的處理模式(主視圖)
30、
圖 13:軌道斷裂后的處理模式(左視圖)
6 結(jié)束語(yǔ)
通過對(duì)新鋼釩煉鋼廠原料跨起重機(jī)大車運(yùn)行軌道進(jìn)行了修復(fù),同
時(shí)也對(duì)軌道斷裂后的處理措施不當(dāng),造成軌道壽命低下的問題進(jìn)行了
改進(jìn)。經(jīng)過復(fù)檢,同截面兩根軌道高低誤差合乎使用標(biāo)準(zhǔn),軌道斷裂
后所采取的處理措施也符合現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況,有很強(qiáng)的實(shí)用性,啃軌現(xiàn)
象得到根本解決,設(shè)備運(yùn)行狀況良好,減少了維修次數(shù),降低了備件
消耗,自 2007 年 10 月至 200 31、8 年 10 月該區(qū)域的 5 臺(tái) 200 噸起重機(jī)僅
有 2 套車輪因啃軌原因造成報(bào)廢,相比之前每年可少更換 76 套,為企
業(yè)節(jié)約 98.8 萬(wàn)元 / 年,也為生產(chǎn)順行提供了強(qiáng)有力的設(shè)備支撐。
15
通過對(duì)橋式起重機(jī)車輪啃軌的表現(xiàn)形式、原因分析及不良后果等
綜合論述,并對(duì)新鋼釩煉鋼廠原料跨起重機(jī)啃軌的原因,結(jié)合生產(chǎn)實(shí)
際情況, 進(jìn)行了全面調(diào)查,在對(duì)車輪及軌道等因素進(jìn)行取證分析的基
礎(chǔ)上,對(duì)起重機(jī)啃軌的主要問題提出了整改措施,并應(yīng)用于生產(chǎn)實(shí)踐
中,取得了較好的效果,具有 32、較好的推廣價(jià)值。
16
參 考 文 獻(xiàn)
[1]張質(zhì)文等主編 . 《起重機(jī)設(shè)計(jì)手冊(cè)》 [ M]. 中國(guó)鐵道部出版社 ,1998 年
[2]陳立德等主編 . 《機(jī)械設(shè)計(jì)基礎(chǔ)》[M ]. 高等教 33、育出版社, 2004 年
[3]余維張主編 . 《起重機(jī)械檢修手冊(cè)》[M ]. 中國(guó)電力出版社, 1999 年
[4]徐灝等主編 . 《機(jī)械設(shè)計(jì)手冊(cè)》下冊(cè)第 9 卷[M ]. 機(jī)械工業(yè)出版社, 1995 年[5]《起重機(jī)械制造監(jiān)督檢驗(yàn)規(guī)程》—橋架型起重機(jī)機(jī)械制造監(jiān)督檢驗(yàn)內(nèi)容要求與方法[N ]. 國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局 . 2006 年
34、
17
工作實(shí)例
1、 1998 年負(fù)責(zé)編寫提釩煉鋼廠《檢修作業(yè)程序》 (檢修作業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的前身)
2、 1997 年至今提出合理化建議 348 條,技術(shù)革新項(xiàng)目 188 現(xiàn),QC成果 19 項(xiàng),群眾創(chuàng)新成果 56 項(xiàng)。其中《降低 120 噸頂吹轉(zhuǎn)爐氮封裝置故障率》 獲攀鋼(集團(tuán))公司 2000 年度自主管理科技成果特別創(chuàng)新獎(jiǎng)(排名第一)
3、《轉(zhuǎn)爐副槍導(dǎo)向裝置的設(shè)計(jì)與應(yīng)用》獨(dú)立發(fā)表在《冶金設(shè)備管理與維修》 20 35、07 年第六期
4、《提釩轉(zhuǎn)爐煙塵綜合治理探討》發(fā)表在《攀鋼技術(shù)》 2001 年第五期,排名第二
5、1997 年至今多次在提釩煉鋼廠進(jìn)行“橋式起重機(jī)的故障判斷及維護(hù)檢修”技術(shù)講座
6、 2007 年 4 月在提釩煉鋼廠“登高架設(shè)起重工”技術(shù)比武中擔(dān)任評(píng)委
7、 1997 年至今,多次參與提釩煉鋼廠不同噸位橋式起重機(jī)改造方案的審查
8、 1997 年至今多次編寫各類型檢修項(xiàng)目的方案編制及組織實(shí)施
9、 2007 年 11 月編寫維檢中心檢修科各崗位的《崗位標(biāo)準(zhǔn)》
10、2008 年上半年《精細(xì)化管理在檢修保產(chǎn)過程中的應(yīng)用》獲公司現(xiàn)代化管理成果三等獎(jiǎng)
36、
11、2008 年下半年《優(yōu)化檢修組織,提升檢修質(zhì)量和效率》獲公司現(xiàn)代化管理成果三等獎(jiǎng)
12、2009 年被公司聘為“機(jī)械專業(yè)工程師”
13、2009 年 3 月- 5 月參與編寫維檢中心《設(shè)備維護(hù)技術(shù)規(guī)范》
18
讀書的好處
1、行萬(wàn)里路, 37、讀萬(wàn)卷書。
2、書山有路勤為徑,學(xué)海無(wú)涯苦作舟。
3、讀書破萬(wàn)卷,下筆如有神。
4、我所學(xué)到的任何有價(jià)值的知識(shí)都是由自學(xué)中得來(lái)的。 —— 達(dá)爾文
5、少壯不努力,老大徒悲傷。
6、黑發(fā)不知勤學(xué)早,白首方悔讀書遲。 —— 顏真卿
7、寶劍鋒從磨礪出,梅花香自苦寒來(lái)。
8、讀書要三到:心到、眼到、口到
9、玉不琢、不成器,人不學(xué)、不知義。
10、一日無(wú)書,百事荒廢。 —— 陳壽
11、書是人類進(jìn)步的階梯。
12、一日不讀口生,一日不寫手生。
13、我撲在書上,就像饑餓的人撲在面包上。 —— 高爾基
14、書到用時(shí)方恨少、事非經(jīng)過不知難。 —— 陸游
15、讀一本好書,就如同和一個(gè)高尚的人在交談 —— 歌德
16、讀一切好書,就是和許多高尚的人談話。 —— 笛卡兒
17、學(xué)習(xí)永遠(yuǎn)不晚。 —— 高爾基
18、少而好學(xué),如日出之陽(yáng);壯而好學(xué),如日中之光;志而好學(xué),如炳燭之光。 —— 劉向
19、學(xué)而不思則惘,思而不學(xué)則殆。 —— 孔子
20、讀書給人以快樂、給人以光彩、給人以才干。 —— 培根
1
- 溫馨提示:
1: 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
2: 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
3.本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
5. 裝配圖網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 6.煤礦安全生產(chǎn)科普知識(shí)競(jìng)賽題含答案
- 2.煤礦爆破工技能鑒定試題含答案
- 3.爆破工培訓(xùn)考試試題含答案
- 2.煤礦安全監(jiān)察人員模擬考試題庫(kù)試卷含答案
- 3.金屬非金屬礦山安全管理人員(地下礦山)安全生產(chǎn)模擬考試題庫(kù)試卷含答案
- 4.煤礦特種作業(yè)人員井下電鉗工模擬考試題庫(kù)試卷含答案
- 1 煤礦安全生產(chǎn)及管理知識(shí)測(cè)試題庫(kù)及答案
- 2 各種煤礦安全考試試題含答案
- 1 煤礦安全檢查考試題
- 1 井下放炮員練習(xí)題含答案
- 2煤礦安全監(jiān)測(cè)工種技術(shù)比武題庫(kù)含解析
- 1 礦山應(yīng)急救援安全知識(shí)競(jìng)賽試題
- 1 礦井泵工考試練習(xí)題含答案
- 2煤礦爆破工考試復(fù)習(xí)題含答案
- 1 各種煤礦安全考試試題含答案