《八年道德與法治上冊(cè) 第四單元 遠(yuǎn)離犯罪 第十課 認(rèn)識(shí)刑法課件 教科版》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《八年道德與法治上冊(cè) 第四單元 遠(yuǎn)離犯罪 第十課 認(rèn)識(shí)刑法課件 教科版（42頁(yè)珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、第四單元 遠(yuǎn)離犯罪第十課 認(rèn)識(shí)刑法新課導(dǎo)入社會(huì)生活紛繁復(fù)雜，充滿了“暗礁”和“雷區(qū)”。哪些行為屬于犯罪行為犯罪行為有什么后果？不同的犯罪行為要承擔(dān)何種法律責(zé)任？讓我們一起認(rèn)識(shí)刑法，學(xué)習(xí)刑法，遠(yuǎn)離犯罪。探究新知凡是不履行法律規(guī)定的義務(wù)，或者做出法律所禁止的行為，都是違法行為。根據(jù)所違反的法律，違法行為可以分為違憲行為、行政違法行為、民事違法行為和刑事違法行為。其中，刑事違法行為違反的是刑法，屬于犯罪行為。所謂犯罪行為，是指刑法規(guī)定的具有社會(huì)危害性并且應(yīng)當(dāng)受到刑罰處罰的行為。犯罪行為是一種嚴(yán)重的違法行為。一、犯罪與刑法知識(shí)鏈接中華人民共和國(guó)刑法第十三條規(guī)定：“一切危害國(guó)家主權(quán)、領(lǐng)土完整和安全，分裂

2、國(guó)家、顛覆人民民主專政的政權(quán)和推翻社會(huì)主義制度，破壞社會(huì)秩序和經(jīng)濟(jì)秩序，侵犯國(guó)有財(cái)產(chǎn)或勞動(dòng)群眾集體所有的財(cái)產(chǎn)，侵犯公民私人所有的財(cái)產(chǎn)，侵犯公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利，以及其他危害社會(huì)的行為，依照法律應(yīng)當(dāng)受刑罰處罰的，都是犯罪，但是情節(jié)顯著輕微危害不大的，不認(rèn)為是犯罪?！碧骄啃轮缸锞哂腥齻€(gè)基本特征：第一，犯罪是危害社會(huì)的行為，具有社會(huì)危害性；第二，犯罪是觸犯刑法的行為，具有刑事違法性；第三，犯罪是應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任的行為，具有刑罰當(dāng)罰性。知識(shí)鏈接社會(huì)危害性是犯罪的首要特征，也是犯罪的最本質(zhì)特征。社會(huì)危害性表現(xiàn)在它時(shí)國(guó)家、社會(huì)利益和公民的合法權(quán)益的損害。犯罪具有社會(huì)危害性不意味著任何具有社會(huì)危

3、害性的行為都是犯罪，只有達(dá)到法律規(guī)定的嚴(yán)重程度以后，才能認(rèn)定為犯罪。刑事違法性是犯罪行為的社會(huì)危害性在刑法上的反映。刑事違法性是區(qū)別危害社會(huì)的犯罪行為和危害社會(huì)的其他違法行為或不道德行為的法律標(biāo)準(zhǔn)。也就是說(shuō)，只有做出刑法所禁止的行為，才構(gòu)成犯罪。刑罰當(dāng)罰性是由社會(huì)危害性和刑事違法性兩個(gè)特征派生出來(lái)的。犯罪是適用刑罰的前提，刑罰是犯罪的法律后果。刑罰當(dāng)罰性是指行為達(dá)到了受刑罰處罰的嚴(yán)重程度，但并不是指必須給予刑事處罰。有些犯罪情節(jié)輕微，可依法免予刑事處罰，但也是屬于應(yīng)當(dāng)受刑罰處罰的行為。探究新知任何一種違法行為都有其法律后果，都要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。犯罪行為作為一種嚴(yán)重的違法行為，觸犯了刑法，犯

4、罪行為人要承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。刑事責(zé)任的實(shí)現(xiàn)方式探究新知由刑法規(guī)定對(duì)犯罪行為進(jìn)行的處罰，就是刑罰。犯罪是刑罰的前提，刑罰是處罰犯罪的手段。刑罰對(duì)犯罪行為人具有懲罰、威懾、感化和教育的功能，對(duì)被害人具有慰藉、安撫和補(bǔ)償功能，所以，它能夠起到保護(hù)人民的生命和財(cái)產(chǎn)安全，維護(hù)社會(huì)和諧有序的作用。事例探究2008年以來(lái)，被告人孫桌為達(dá)到壯大勢(shì)力，在徐州銅山區(qū)某村鎮(zhèn)及周邊地區(qū)稱霸一方、非法斂財(cái)?shù)哪康?，從徐州銅山區(qū)某村鎮(zhèn)農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)下手，通過(guò)強(qiáng)迫交易從孟某等手中取得市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)權(quán)，網(wǎng)羅鎮(zhèn)上閑散人員和家族成員，通過(guò)強(qiáng)拿硬要、敲詐勒索、詐騙等手段在市場(chǎng)管理中實(shí)施違法犯罪活動(dòng)。至2013年，以孫某為首的黑社會(huì)組織形成并初

5、具規(guī)模。該組織形成后，致使很多群眾寧愿舍近求遠(yuǎn)去別的集市進(jìn)行交易，也不敢到他們所在的這個(gè)鎮(zhèn)來(lái)，給當(dāng)?shù)厝罕姷纳顜?lái)了極大的不便，嚴(yán)重破壞了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)和社會(huì)生活秩序，在徐州銅山區(qū)該村鎮(zhèn)及周邊地區(qū)造成了惡劣影響。被告人孫某等組織成員被抓獲后，群眾自發(fā)放鞭炮慶祝，并在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)帖稱：“感謝中國(guó)共產(chǎn)黨，村鎮(zhèn)人民得解放，載歌載舞來(lái)慶祝，從此不再受壓迫?！碑?dāng)?shù)厥袌?chǎng)也很快恢復(fù)活力，交易人群迅速增加。庭審中，檢察機(jī)關(guān)出示了相關(guān)證據(jù)，孫某等人及其辯護(hù)人進(jìn)行了質(zhì)證，控辯雙方充分發(fā)表了意見(jiàn)，各被告人進(jìn)行了最后陳述，認(rèn)識(shí)到錯(cuò)誤，表示懺悔。各被告人的親屬及人民群眾二百余人旁聽(tīng)了庭審。最后法庭宣布，該案擇期宣判。探究新知我國(guó)

6、刑罰分主刑和附加刑兩類。主刑是對(duì)犯罪行為人適用的主要刑罰方法，只能獨(dú)立適用，對(duì)于一個(gè)犯罪，只能適用一種主刑。中華人民共和同刑法規(guī)定的主刑有五種：管制、拘役、有期徒刑、無(wú)期徒刑、死刑。事例探究某村委副主任朱某在收取2016年度新型農(nóng)村合作醫(yī)療款過(guò)程中，從2015年12月至2016年3月挪用新農(nóng)舍醫(yī)療款110880元，將所挪用之款全部用于賭博活動(dòng)，揮霍一空。法院認(rèn)為，被告人朱某的行為致使924名村民未能參加新型農(nóng)村合作醫(yī)療，損害了群眾的合法權(quán)益，且大部分贓款未退還。據(jù)此，當(dāng)?shù)乜h人民法院依法做出一審判決：被告人朱某犯挪用公款罪，判處有期徒刑一年零六個(gè)月。朱某當(dāng)庭表示服判，不上訴。探究思考查閱中華人民

7、共和國(guó)刑法，了解其對(duì)管制、拘役、有期徒刑、無(wú)期徒刑和死刑五種主刑具體是如何界定的。探究新知附加刑是補(bǔ)充主刑適用的刑罰方法。它既可以作為主刑的附加刑適用，又可以獨(dú)立適用。在獨(dú)立適用時(shí)，它適用于較輕的犯罪。中華人民共和國(guó)刑法規(guī)定的附加刑有四種，分別是罰金、剝奪政治權(quán)利、沒(méi)收財(cái)產(chǎn)、驅(qū)逐出境。事例探究王某在從某地飛往北京的航班上，隱匿攜帶打火機(jī)并在飛行過(guò)程中于機(jī)艙洗手間內(nèi)吸煙。被發(fā)現(xiàn)后，他與乘務(wù)人員發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)、打架，擾亂航空器內(nèi)秩序，嚴(yán)重危及飛行安全。后來(lái)，王某被依法判處有期徒刑半年，并處罰4000元。探究思考查閱中華人民共和國(guó)刑法，了解其對(duì)罰金、剝奪政治權(quán)利、沒(méi)收財(cái)產(chǎn)和驅(qū)逐出境四種附加刑具體是如何界定

8、的。探究新知定罪量刑，是最嚴(yán)厲的制裁手段。沒(méi)有刑法的依據(jù)，沒(méi)有法院的有罪判決，任何人不受定罪量刑。罪刑法定，無(wú)罪推定，就是為了避免無(wú)罪者被無(wú)中生有地定罪量刑。我們做出的行為只要不是法律明文禁止的，就不為罪；我們做出的行為只要不是法律明文處罰的，就不處罰。對(duì)于什么行為是犯罪、犯什么罪以及處何種刑罰，必須有法律明文規(guī)定，這就是刑法的罪刑法定原則。二、罪刑法定與無(wú)罪推定知識(shí)鏈接2015年11月1日起施行的中華人民共和國(guó)刑法修正案（九）中，新增了多項(xiàng)入罪罪名。第二百八十四條新增規(guī)定：“在法律規(guī)定的國(guó)家考試中，組織作弊的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒

9、刑，并處罰壘?！薄按嫠嘶蛘咦屗舜孀约簠⒓拥谝豢钜?guī)定的考試的，處拘役或者管制，并處或者單處罰金?！庇辛诵谭ǖ拿魑囊?guī)定，在法律規(guī)定的國(guó)家考試中請(qǐng)人代考或者自己幫人當(dāng)“槍手”，都將撞在“槍口”上。到時(shí)的處理，就不只是“枝規(guī)處分”那么簡(jiǎn)單，輕則處拘役或者管制，如果屬于“組織作弊的”，最高可以判七年有期徒刑。探究新知根據(jù)罪刑法定原則，國(guó)家制定的刑法是定罪判刑的唯一依據(jù)。刑法沒(méi)有規(guī)定為犯罪的行為，任何組織和個(gè)人都不得違反刑法的規(guī)定，以言代法、以權(quán)壓法、任意定罪。法律明文規(guī)定為犯罪的，要依法追究其刑事責(zé)任。任何組織和個(gè)人，都不得違反刑法的規(guī)定，寬縱罪犯。對(duì)犯罪分子定罪和處罰，必須遵守刑法的規(guī)定，罪責(zé)

10、刑相適應(yīng)。任何人犯罪都得根據(jù)刑法的規(guī)定，接受法律規(guī)定的相應(yīng)處罰，重罪重罰，輕罪輕罰。探究分享極少數(shù)基層干部在處理社會(huì)事務(wù)或解決各種矛盾時(shí)，沒(méi)有做出遵法守法的表率，以言代法、以權(quán)壓法、以權(quán)廢法。結(jié)合本節(jié)所學(xué)內(nèi)容，搜集有關(guān)案例，談?wù)勥@一現(xiàn)象的危害性。探究新知中華人民共和國(guó)刑事訴訟法第十二條規(guī)定：“未經(jīng)人民法院依法判決，對(duì)任何人都不得確定有罪。”這一規(guī)定蘊(yùn)含了無(wú)罪推定的精神。無(wú)罪推定，簡(jiǎn)單地說(shuō)，就是任何人在未經(jīng)依法判決有罪之前，應(yīng)視其無(wú)罪。知識(shí)鏈接被起訴者在被起訴前處于犯罪嫌疑人的地位，被起訴后則處于被告人的地位，不能將其視為“有罪者”“人犯”“罪犯”。犯罪嫌疑人，特指犯罪偵查機(jī)關(guān)的偵查對(duì)象或者被偵

11、查線索初步確定的懷疑對(duì)象。犯罪嫌疑人和罪犯不同，依據(jù)無(wú)罪推定的原則，除非經(jīng)審判證明確定有罪，不然犯罪嫌疑人就是無(wú)罪的。探究新知根據(jù)無(wú)罪推定原則，在法庭審判過(guò)程中，公訴人負(fù)有提出證據(jù)證明被告人有罪的責(zé)任，被告人不承擔(dān)證明自己有罪或無(wú)罪的義務(wù)；如果公訴人不能提出確實(shí)充分的證據(jù)證實(shí)被告人的罪行，法庭經(jīng)過(guò)庭審和補(bǔ)充性調(diào)查也不能查明被告人有罪的事實(shí)，那么就只能判定被告人無(wú)罪。案例探究2006年7月27日夜，福建省平潭縣某村兩戶居民家中多人出現(xiàn)中毒癥狀，其中兩人經(jīng)搶救無(wú)效死亡。警方經(jīng)過(guò)偵查，很快確定是人為投毒所致，認(rèn)為死者鄰居念某有重大作案嫌疑，于是將念某逮捕并提起公訴。該案歷時(shí)多年10次開(kāi)庭審判，三次判

12、處念某死刑。2011年4月，最高人民法院以“事實(shí)不清、證據(jù)不足”發(fā)出不核準(zhǔn)死刑的裁定書(shū)，撤銷原判發(fā)回福建省高級(jí)人民法院重審。2014年8月21日，福建省高級(jí)人民法院終審宣布念某無(wú)罪并當(dāng)庭釋放。2015年2月15日，福州市中級(jí)法院依法時(shí)賠償請(qǐng)求人念某二審宣告無(wú)罪賠償案做出國(guó)家賠償決定，決定先支付賠償請(qǐng)求人念某人身自由損害賠償金58.9萬(wàn)元；支付賠償請(qǐng)求人念桌精神損害撫慰金55萬(wàn)元；在侵權(quán)行為影響的范圍內(nèi)為賠償請(qǐng)求人念某消除影響，恢復(fù)名譽(yù)，賠禮道歉。探究新知無(wú)罪推定原則是現(xiàn)代法治國(guó)家刑事司法中通行的一項(xiàng)重要原則，也是聯(lián)合同在刑事司法領(lǐng)域制定和推行的最低限度標(biāo)準(zhǔn)之一，有利于切實(shí)尊重和維護(hù)人權(quán)。知識(shí)鏈

13、接2015年3月12日上午，第十二屆全國(guó)人民代表大會(huì)第三次會(huì)議在人民大會(huì)堂舉行第三次全體會(huì)議，聽(tīng)取最高人民法院院長(zhǎng)周強(qiáng)關(guān)于最高人民法院工作的報(bào)告。周強(qiáng)表示，切實(shí)保障無(wú)罪的人不受刑事追究，落實(shí)罪刑法定、疑罪從無(wú)等法律原則，各級(jí)法院對(duì)518名公訴案件被告人和260名自訴案件被告人依法宣告無(wú)罪。堅(jiān)持公開(kāi)審判、舉證質(zhì)證、法庭辯護(hù)等訴訟制度，保障當(dāng)事人的知情權(quán)、陳述權(quán)、辯護(hù)權(quán)、申訴權(quán)。最高人民法院院長(zhǎng)周強(qiáng)做報(bào)告探究新知在我國(guó)，正當(dāng)防衛(wèi)是法律賦予公民的合法權(quán)利，它使每個(gè)公民在遇到國(guó)家、公共利益、本人或他人的合法權(quán)益遭受正在進(jìn)行的不法侵害時(shí)，有權(quán)實(shí)行自衛(wèi)。所謂正當(dāng)防衛(wèi)，就是當(dāng)我們的人身、財(cái)產(chǎn)安全或者其他權(quán)益

14、遭受不法侵害的時(shí)候，可以進(jìn)行正當(dāng)?shù)姆纯够蚍磽簦绻@時(shí)給對(duì)方造成了傷害，我們是不用承擔(dān)刑事責(zé)任的。三、正當(dāng)防衛(wèi)與緊急避險(xiǎn)事例探究李某伙同5名不良社會(huì)青年，找到之前與其有矛盾的小趙，要求小趙就之前“得罪”他的事情道歉。遭到拒絕之后，李某等人開(kāi)始?xì)蛐≮w。在毆打過(guò)程中，李某掏出一把水果刀，說(shuō)是要讓小趙“吃點(diǎn)苦頭”。小趙情急之下?lián)炱鹨粔K石頭砸向李某，導(dǎo)致李某左眼受傷。法院經(jīng)調(diào)查后認(rèn)定小趙的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)，無(wú)須承擔(dān)法律責(zé)任。探究新知正當(dāng)防衛(wèi)的實(shí)質(zhì)是公民在特定條件下的合法防衛(wèi)權(quán)。國(guó)家不僅允許公民行使正當(dāng)防衛(wèi)權(quán)，而且希望和要求公民能積極行使這種防衛(wèi)權(quán)，以保衛(wèi)國(guó)家、人民、自己或他人的合法權(quán)益。但是，在實(shí)施

15、正當(dāng)防衛(wèi)的過(guò)程中，由于正當(dāng)防衛(wèi)是對(duì)不法侵害人的反擊，可能會(huì)對(duì)不法侵害人造成一定的人身傷害甚至是傷亡，因此，必須要有一定的限度，防止防衛(wèi)權(quán)的濫用。如果我們的防衛(wèi)、反擊明顯超過(guò)了必要的限度造成重大損害，自己就成了侵害者，構(gòu)成防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，要承擔(dān)一定的法律責(zé)任。事例探究一天夜晚，彭某在大街上欣賞夜景，突然從前方傳來(lái)爭(zhēng)吵聲。他好奇想去看個(gè)究竟，于是擠進(jìn)圍觀的人群，勸吵架的司機(jī)道：“別吵了，你快開(kāi)車走吧！”隨手打開(kāi)車門(mén)，拍拍司機(jī)的肩膀，示意司機(jī)上車。然而司機(jī)誤認(rèn)為他這是在挑釁，抓住彭某的頭發(fā)就向下壓。彭某覺(jué)得好心不得好報(bào)，情急之下，掏出水果刀刺傷了司機(jī)，導(dǎo)致司機(jī)失血過(guò)多昏迷。法院認(rèn)定彭某使用了過(guò)于激烈的防衛(wèi)

16、手段，超過(guò)了必要限度，屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任?；顒?dòng)思考查閱中華人民共和國(guó)刑法，搜集實(shí)際案例，看看針對(duì)哪些行為采取正當(dāng)防衛(wèi)，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，不需要負(fù)刑事責(zé)任。探究新知為了防止防衛(wèi)權(quán)的濫用，正當(dāng)防衛(wèi)必須滿足一定的條件。只有滿足這些條件，比如起因條件、時(shí)機(jī)條件、主觀條件、對(duì)象條件、限度條件等，才能構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。正當(dāng)防衛(wèi)的條件探究新知除了正當(dāng)防衛(wèi)外，還有一類行為表面上看對(duì)社會(huì)造成了一定危害，但實(shí)際上，它卻是在緊急情況下為了保全更大的利益而不得不采取的、受法律保護(hù)的合法行為。根據(jù)我國(guó)刑法規(guī)定，這類行為叫作緊急避險(xiǎn)行為。所謂緊急避險(xiǎn)，就是為了使國(guó)家、公共利益、本人或他人的人身、

17、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險(xiǎn)，不得已而采取的損害另一較小合法權(quán)益的行為。在現(xiàn)實(shí)生活中，難免發(fā)生危險(xiǎn)的緊急情況，這時(shí)若兩種合法權(quán)益發(fā)生了沖突，而且無(wú)法保全雙方合法利益，不得已只能犧牲較小的利益，以保護(hù)較大的利益。事例探究小粱駕駛滿載乘客的公共汽車以45千米的時(shí)速正常行駛，當(dāng)行至某大街時(shí)，迎面開(kāi)來(lái)一輛高速行駛的失控的汽車。小梁為避免與失控汽車相撞，急忙向右打舵，將車開(kāi)到人行道上，造成一名行人重傷的后果。公安機(jī)關(guān)經(jīng)過(guò)調(diào)查后認(rèn)定小梁的行為符合緊急避險(xiǎn)的要求，不負(fù)刑事責(zé)任。探究新知通過(guò)緊急避險(xiǎn)，既可以減少社會(huì)損害，也有利于養(yǎng)成顧全大局的觀念和習(xí)慣。但是，就像正當(dāng)防衛(wèi)一樣，緊急避險(xiǎn)也需要滿足一系列條件

18、。二級(jí)標(biāo)題緊急避險(xiǎn)的條件探究新知根據(jù)中華人民共和國(guó)刑法，正當(dāng)防衛(wèi)和緊急避險(xiǎn)都是排除犯罪性行為，二者在客觀上都造成一定損害結(jié)果，形式上符合某些犯罪的客觀要件，但實(shí)質(zhì)上都不具有社會(huì)危害性和刑事違法性，因此不構(gòu)成犯罪。探究討論結(jié)合本課所學(xué)內(nèi)容，搜集案例，從危害來(lái)源、行為對(duì)象、實(shí)施條件、必要限度、對(duì)行為主體的要求等方面談?wù)務(wù)?dāng)防衛(wèi)與緊急避險(xiǎn)的區(qū)別。內(nèi)容正當(dāng)防衛(wèi)緊急避險(xiǎn)危害來(lái)源行為對(duì)象實(shí)施條件必要限度對(duì)行為主體的要求課堂檢測(cè)選擇題1、我國(guó)刑法的體系是指刑法的（ ）。A、組成 B、結(jié)構(gòu) C、組成和結(jié)構(gòu) D、總則和分則C課堂檢測(cè)2、（多選）刑法總則第92條關(guān)于“公民私人所有的財(cái)產(chǎn)”的規(guī)定屬于（ ）。A、學(xué)理解釋 B、立法解釋 C、司法解釋 D、限制解釋BD課堂檢測(cè)簡(jiǎn)答題：什么是刑法？我國(guó)刑法的性質(zhì)是什么？馬克思主義刑法觀認(rèn)為，刑法是掌握國(guó)家權(quán)力的統(tǒng)治階級(jí)，為了維護(hù)本階級(jí)在政治上的統(tǒng)治和經(jīng)濟(jì)上的利益，根據(jù)自己的意志，以國(guó)家名義頒布的，規(guī)定什么行為是犯罪和如何懲罰犯罪的法律。我國(guó)刑法是指我們?nèi)嗣衩裰鲗Ｕ纳鐣?huì)主義國(guó)家，為了維護(hù)國(guó)家和人民利益，根據(jù)人民的意志，由國(guó)家立法機(jī)關(guān)頒布的，規(guī)定什么行為是犯罪及如何追究刑事責(zé)任的法律規(guī)范的總和。簡(jiǎn)單來(lái)講，刑法就是規(guī)定犯罪、刑事責(zé)任和刑罰的法律。刑法的性質(zhì)包括刑法的階級(jí)屬性和法律特征。