《電大《行政法與行政訴訟法形成性考核冊》參考答案小抄資料匯總.doc》由會員分享，可在線閱讀，更多相關《電大《行政法與行政訴訟法形成性考核冊》參考答案小抄資料匯總.doc（8頁珍藏版）》請在裝配圖網上搜索。

最新電大《行政法與行政訴訟法形成性考核冊》參考答案 作業(yè)【1】（撰寫論文） 行政法原則在實踐中運用 行政法的原則有行政合法性原則和行政合理性原則。所謂行政合法性原則是行政法治原則的核心內容。它是指行政權力的設立、行使必須依據法律，符合法律要求，不能與法律相抵觸。行政合法性原則要求行政主體必須嚴格遵守行政法律規(guī)范的要求，不得享有行政法規(guī)范以外的特權，超越法定權限的行為無效；違法行政行為依法應受到法律制裁，行政主體應對其行政違法行為承擔相應的法律責任。行政合法性原則包括實體合法和程序合法兩個方面的內容。違反實體法和違反程序法都是對行政合法性原則的破壞。實體法是指規(guī)定行政主體在行政管理活動中的權利與義務的行政法律規(guī)范。程序法則通常是為保證行為程序公正，沒有偏私，從而保障實體權利得以實現(xiàn)的法律規(guī)范。行政程序合法包含三方面的內容： （一）任何人不能成為審理自己案件的法官。執(zhí)行這一原則的制度是回避制度。 （二）行政機關在裁決行政糾紛時不能偏聽偏信，應當給予當事人同等的辯論機會。 （三）決定對當事人不利的事務時，應預先通知當事人并給其發(fā)表意見的機會。 行政合法性原則的具體要求： 行政合法性原則的前提條件是有法可依。行政合法性原則通常要求行政權依法律的規(guī)定存在，行政機關依法設立并應依法行使行政職權。具體講，行政合法性原則應包括以下三個方面的要求： （一）任何行政職權都必須基于法律的授權才能存在 （二）任何行政職權的行使應依據法律、遵守法律，不得與法律相抵觸，這就要求行使行政權力不僅應遵循實體法規(guī)范，而且應遵循程序法規(guī)范，二者不能偏廢。 （三）任何行政職權的授權和委托及其運用都必須具有法律依據，符合法律宗旨。 行政合法性原則這三個方面的具體內容要求行政主體應嚴格依法辦事，行政管理活動應有法可依，嚴格按照法律規(guī)范進行。這里所講的法律是廣義上的法律不僅僅只全國人民代表大會及其常務委員會制定的憲法、法律，還有國務院指定的行政法規(guī)，國務院各部門制定的規(guī)章、省級人大及其常委會以及較大的室的人民代表大會及其常務委員會制定的地方鄉(xiāng)法規(guī)以及省級人民政府和較大的室以上的人民政府制定的規(guī)章等。 行政合理性原則是行政法法治原則的另一個重要組成部分。它是指行政機關不僅應當按照法律、法規(guī)規(guī)定的條件、種類和幅度范圍作出行政決定，而且要求這種決定應符合法律的意圖和精神，符合公平正義等法律理性。行政合理性原則中的理是指體現(xiàn)全社會共同遵守的行為準則的法理。行政合理性原則基于實際行政活動的需要而存在的。任何法律都是有限度的，尤其是規(guī)范行政活動的法律。主要表現(xiàn)在： （一）法律不可能規(guī)范全部行政活動 （二）法律對行政活動的規(guī)范，應留出一定的余地，以便使行政機關根據具體情況靈活處理。如果法律對行政活動規(guī)定得面面俱到，毫無裁量余地，則最終可能導致行政機關束手無策。 行政合理性原則的具體要求：行政合理性原則作為一項普遍適用的行政法的基本原則，其具體要求主要有： （一）行政行為 的動因應符合法律的目的 （二）行政行為應建立在正當考慮的基礎上，要有正當?shù)膭訖C （三）行政行為的內容應合乎情理。 總之，行政合理性原則要求行政機關行事符合常理。自由裁量權賦予行政機關更多的權力，因此應受到更多的限制。既要防止對自由裁量限制過嚴，使自由裁量變成羈束決定；又要防止對自由裁量的放任，使之變成專橫行為，破壞行政法治。一般來說，具有不政黨動機、不考慮相關因素或內容不合理的相關因素內容要合理是相互聯(lián)系的，共同形成對行政自由裁量的實質控制，使行政法治得以完善。 在現(xiàn)實生活中，行政合法性原則貫徹得非常不好。如有的行政機關沒有職權的情況下，卻要行使所謂行政權力。如在現(xiàn)實生活中發(fā)生這樣的案件：一城管大隊執(zhí)法人員攔截大貨車，要求罰款。罰款的理由為，該車拉散裝建筑廢棄鐵絲，沒有罩蓬布。違法嫌疑人進行申辯，執(zhí)法人員不但不聽申辯，并強行扣了大貨車司機的機動車駕駛證。不交罰款，就不發(fā)還機動車駕駛證。很顯然城管大隊無權扣機動車駕駛證，但就是這聽起來象個笑話事情在現(xiàn)實中的確發(fā)生了。依據《中華人民共和國治安管理法》，嫖娼最高被處罰5000元。然而在現(xiàn)實中，被處罰多少數(shù)額的都有，大多數(shù)被處罰10000元，7000元、6000元情況不等。往往這種處罰是以公安派出所名義進行作出的，并且罰款不出具任何收據占了不小的比例。事后當事人想起訴到法院，卻連個收條也拿不出來。嫖娼，不但違法，而且影響家庭，影響工作，影響一個人的仕途升遷。所以某些公安干警抓住違法嫌疑人的這一心理弱點，不僅僅是罰款，簡直是有“敲詐”嫌疑，使用精神逼迫的手段迫使違法嫌疑人主動交納高額罰款。象這樣執(zhí)法，不但執(zhí)法主體不正確，即公安派出所無權行使象這樣的大額罰款，而且罰款數(shù)額過高，直接違反《中華人民共和國治安管理法》。另外行政行為程序不合法。最基本應給違法嫌疑人出具一張收據，告知違法嫌疑人違反了什么法律，有哪些行政救濟手段。所以行政合法性原則在現(xiàn)實生活中貫徹得不夠順利。 行政合理性在現(xiàn)實生活中貫徹得也非常不利。常有這樣的情況發(fā)生，雙方發(fā)生歐斗，依據《中華人民共和國治安管理法》之規(guī)定可以實施拘留。當事人常反映“為什么只拘留我，不拘留對方？”我們或許常做這樣的解釋，法律只是說“可以”拘留，而沒有說應當拘留。所以說只要拘留合法即可，被拘留的人不能強行要求公安機關拘留對方。這種解釋只是對行政合法性進行的，沒有解釋行政行為為什么經常合法但不合理。拘留斗毆一方，不拘留對方，顯然不合理，不公平，不能說服人。行政機關應一視同仁，同等情況，應給予相同的行政處罰。 行政合法性原則，行政合理性原則是非常好，但在現(xiàn)實生活中貫徹得非常不利。實現(xiàn)依法行政的夢想，還有待時日，有待于努力。 作業(yè)【2】 一、問題：運用所學知識分析本案誰是行政行為的主體？ 鄉(xiāng)人民政府是行政行為的主體。依據《中華人民共和國森林防火條例》，授權鄉(xiāng)人民政府，鄉(xiāng)人民政府屬于被授權的組織，被授權的組織享有法律、法規(guī)所授予的特定的行政職權，屬于行政主體。鄉(xiāng)人民政府依據《中華人民共和國森林防火條例》具有處罰的權力，能以自己的名義行使處罰權，能獨立對外承擔其行為所產生的法律責任，是行政行為的主體。 二 、問題：運用所學知識分析本案中派出所在行政上的主體資格。 本案中派出所具有行政法上的行政資格。派出所有警告的權力。派出所是以自己的名義作出警告處罰。派出所能夠獨立對外承擔其行為所產生的法律責任。綜上，派出所具有行政法的主體資格。 三、問題：1、北京科技大學作出的退學處分是否屬于行政訴訟受案范圍？ 2、法院判令被告在特定期限內履行一系列特定內容的義務是否侵犯了行政權？ 3、原告田某的賠償請求與賠禮道歉請求為何被駁回？ 答：1、北京科技大學沒有直接向田某宣布處分決定和送達變更學籍通知，也未給田某辦理退學手續(xù)，處罰程序不符合法律規(guī)定，并且每年收取田某教育費等一系列行為，說明田某仍是在校大學生，成績合格，符合畢業(yè)條件。然而北京科技大學不履行法定職責，不給頒發(fā)畢業(yè)證、學位證、派遣證，依據中華人民共和國行政訴訟法的11條規(guī)定，應屬于行政訴訟案件。 2、沒有侵犯行政權。行政訴訟法第54條規(guī)定“被告不履行或者拖延履行法定職責的，判決其在一定期限內履行?！北景钢幸蟊本┛萍即髮W在一定期限內發(fā)畢業(yè)證、審核學士學位，辦理派遣證，屬于依法辦事，沒有侵犯行政權。 3、要求獲得行政賠償，應符合中華人民共和國國家賠償法第3條、第4條的規(guī)定，即應屬于行政賠償?shù)姆秶?。本案不發(fā)畢業(yè)證、學位證、派遣證，不屬于行政賠償范圍，所以田某的賠償請求被駁回。 作業(yè)【3】 一 、填空題 1、行政許可權的行使，應當以（行政相對方）申請為前提。 2 、行政主體是享有國家行政權力，實施行政活動的（組織）。 3、按照行政機關所轄的區(qū)域范圍不同，可以分為（中央）行政機關和（地方）行政機關。 4 、機關的民事行為同公務行為可以根據各自行為的特征來確認：具有縱向管理性質的行為屬于（公務行為），具有平等有償特點的行為一般是（民事行為）。 5、從法律意義上講，行政立法必須遵循的兩個原則是：（民主原則）（效率原則）。 6、行政復議原則上采?。〞妫彶榈霓k法。 7、公民、法人或其他組織認為具體行政行為侵犯其合法權益的，可以自知道該具體行政行為之日起（60）日內提出行政復議。 8、行政賠償?shù)呢熑涡问绞牵〒p害賠償）。 9、（行政侵權行為）是構成行政賠償責任的首要條件。 10、行政訴訟參與人包括（行政訴訟的當事人）和（訴訟代理人）。 11、當事人在不同的訴訟程序中有不同的稱謂。在第二審程序中，稱為（上訴人）和（被上訴人）。 12、經審查，人民法院認為起訴符合法定條件的，應當在（7）日內立案，并通知原告。 13、人民法院在審理行政案件時，不得以調解為必經審理程序及結案方式。但是，（行政賠償）訴訟可以適用調解。 14、行政判決分為（維持判決）和（依法改判）。 二、 選擇題 1、在行政法律關系雙方當事人中（AB）。 A行政相對方是不可少的 B必有一方是行政主體 C必有一方是國家行政機關 D權利義務關系是平等的 2、下列各項中，不具有行政主體資格的是（D）。 A鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府 B公安派出所 C街道辦事處 D公安局法制科 3、下列各項中，不屬于行政職權的是（D）。 A行政處罰權 B行政復議權 C行政指導權 D行政審判權 4、甲乙二人的違法事實和情節(jié)相同，但公安機關對甲裁決拘留，而對乙只罰款50元，這顯然是 不公正的。這種行為屬于（BD）。 A 不同情況，相同處罰 B同等情況，不同處罰。 C違法行為 D違反公正的程序。 5、李某是縣辦公室的安全保衛(wèi)干部，被借調到縣公安局，在借調的一次執(zhí)行任務中，違法剝奪某人人身自由。在這里，（B）是行政賠償義務機關。 A縣辦公室 B縣公安局 C縣人民政府 D縣人事部門 6、對限制人身自由的行政強制措施不服提起的訴訟，由（AB）人民法院管轄。 A被告所在地 B原告所在地 C公安機關所在地 D原告選擇 7、法定代理人的代理權是基于親權或監(jiān)護權而產生的，因而其在訴訟中居于（AB）的訴訟地位。 A與被告相類似 B與原告相類似 C 核心 D主導 8、行政訴訟第三人包括（ABD）。 A原告 B被告 C代理人 D第三人 9、行政訴訟法律關系的主體主要有（BC）。 A人民法院 B訴訟參加人 C訴訟參與人 D人民檢察院 10、決定一經送達即發(fā)生法律效力，（A）。 A當事人對人民法院的決定一律不準上訴 B當事人不服時，有權在接到決定之日起10日向上一級人民法院提起上訴。 C當事人不服時，有權在接到決定之日起7日內向上一級人民法院提出上訴。 D當事人不服時，有權在接到決定之日起5日內向上一級人民法院提起上訴。 三 、名詞解釋 1、行政法律事實。第8頁 2、資格許可。第90頁 3、要式行政行為。第70頁 4、行政不當。第195頁 四、 簡答題 1、簡述行政法的法源的形式？第10頁 2、簡述行政許可的特征？第88頁 3、簡述一般行政監(jiān)督的主要方式？第184頁 五 、論述題 1、論述行政主體的特征？第24頁 2、論述追償制度與賠償制度的關系？第249頁 六、案例分析 問題：結合所學知識分析本案應以哪個機關為行政復議機關？ 答：行政復議法第12條規(guī)定，對縣級以上的地方各級人民政府工作部門的具體行政行為不服的，由申請人選擇，可以向該部門的本級人民政府申請行政復議，也可以向上一級主管部門申請行政復議。根據該條規(guī)定，市自考辦作出決定處罰考生，考生可以向市人民政府申請行政復議，也可以向省自考委申請行政復議。 作業(yè)【４】 一、填空題 1、行政職責是指行政主體在行使職權過程中，必須承擔的（法定義務）。 2、行政職務的產生主要有四種程序：（選任）（委任）（調任）（聘任）。 3、行政相對方的法律地位是通過其在行政法律關系中的（權利）和（義務）表現(xiàn)出來的。 4、從法律意義上講，行政立法程序必須遵循兩個原則，一是（民主原則）二是（效率原則）。 5、行政合同的締結方式主要有招標（拍賣）（邀請發(fā)價）（直接磋商）等方式。 6、根據強制執(zhí)行的對象分為（財產）（行為）（人身）三種執(zhí)行方式。 7、行政處罰案件由（違法行為發(fā)生地）的縣級以上人民政府具有行政處罰權的行政機關管轄。 8、申戒罰的具體形式有（警告）和（通報批評）。 9、行政賠償責任的歸責原則主要有：（過錯責任）原則；（危險責任）原則；違法責任原則。 二、選擇題 1、下列屬于行政行為的是（C）。 A某縣民政局建設辦公樓的行為 B某縣民政局起訴建筑公司違約的行為 C某縣民政局越權處罰違法的建筑公司的行為 D某縣民政局依建筑合同獎勵建筑公司的行為 2、行政法的調整對象是（B）。 A行政關系 B行政法律關系 C外部行政關系 D行政管理關系 3、下列四個選項中，其效力等級從高到低依次是（ACBD）。 A法律 B地方性法規(guī) C行政法規(guī) D規(guī)章 4、（ABCD）有權制定地方性法規(guī)。 A省、自治區(qū)、直轄市的人大和人大常委會 B經濟特區(qū)市的人大和人大常委會 C省、自治區(qū)人民政府所在地的市的人大和人大常委會 D國務院批準的較大的市的人大和人大常委會 5、 行政訴訟撤銷判決有（A BD）等幾種形式。 A判決全部撤銷 B判決部分撤銷 C判決撤銷不合法的主體資格 D判決撤銷并責成被告重新作出具體行政行為 6、當事人對財產保全的裁定不服的，可以申請復議一次。復議期間（A）。 A不停止裁定的執(zhí)行 B停止裁定的執(zhí)行 C裁定執(zhí)行與否由當事人決定 D中止裁定的執(zhí)行 7、在行政訴訟法律關系中，原告特有的訴訟權利之一是（B）。 A委托訴訟代理人 B撤訴 C申請回避 D提出上訴 8、經復議機關復議，復議機關改變原具體行政行為的，（B）是被告。 A原機關和復議機關 B復議機關 C申請回避 D提起上訴 9、作為一方當事人的行政機關被合并到另一個行政機關，屬于（A）。 A行政法律關系主體的變更 B行政法律關系客體的變更 C行政法律關系內容的變更 D行政法律關系的消滅 10、《中華人民共和國治安管理處罰條例》第44條規(guī)定：“對違反交通管理行為處罰的實施辦法，由國務院另行制定”，屬（D）。 A創(chuàng)制性立法 B授權性立法 C實施條例立法 D職權立法 三、名詞解釋 1、國家行政機關。第30頁 2、行政許可。第88頁 3、行政處罰。第150頁 4、行政訴訟。第265頁 四、簡答題 1、簡述劃分個人行為與機關行為的標準？第50頁 2、簡述被委托組織與被授權組織的區(qū)別？第58頁 3、簡述行政訴訟原告的法律特征？第295頁 五、論述題 1、試論行政 行為的合法要件？第75頁 2、論行政主體承擔行政責任的方式？第196—197頁 六、案例分析 問題：結合所學知識分析本案中某甲是否可以工商所為被告提起行政訴訟？ 答：工商所王某到某甲的煙酒副食門市部購買香煙不付款與某甲動手打架。王某的行為不是以工商所的名義作出的，而是以個人名義與某甲發(fā)生沖突的。王某的行為與履行職責無關，王某買煙不付款與某甲產生沖突，是民事糾紛與王某所在單位無關。所以說本案是民事案件。他們雙方不是管理與被管理的行政法律關系，不是行政案件，不可以工商所為被告提起行政訴訟。 作業(yè)1參考答案 本題屬于小論文，基本原理在 教材第17---19頁、第24頁、第201頁。 問答3：行政救濟的途徑有二種：行政機關救濟和司法機關救濟。 例：張三和李四打架，張三把李四打傷（輕微傷），縣公安局對張三作出拘留證15天的決定，張三不服。在這種情況下，根據《治安管理處罰法》、《行政復議法》和《行政訴訟法》的規(guī)定，張三可以向市公安局或縣人民政府申請行政復議，也可以向縣人民法院提起行政訴訟。 1、結合工作實際，談談行政法基本原則在實踐中的運用 在深圳的出現(xiàn)公安機關對于嫖客、賣淫、拉皮條和媽瞇的游街示眾的處罰，本人也是一個從事相關工作的工作人員，認為這樣的行為是不妥當，嚴重違背了行政法的合法性原則的要求。 （1）公安機關根據《治安管理處罰法》的授權，是能夠管理社會治安的部門，但是，并沒有規(guī)定到，作為公安機關對于賣淫嫖娼等人員有進行游街示眾的處罰的權力。僅僅是規(guī)定到罰款或者行政拘留、警告的處罰手段。作為公安機關不能夠自己創(chuàng)造相關的處罰種類來進行處罰，仍然必須是強調法律本身的規(guī)定、法律本身的授權。 （2）該行為的產生，恰恰表明公安機關在執(zhí)法的過程中，沒有依照法律的，而是依照我們傳統(tǒng)上的道德來執(zhí)法，來進行對對方進行懲罰。 某學者言，作為現(xiàn)代的政府沒有資格去做道德的褒貶，因為褒貶已經含在立法當中了，法律并沒有專門規(guī)定這樣的一種處罰手段，你就不能夠表露出來你的道德評價的態(tài)度，對對方進行羞辱的。你的責任就是老老實實地執(zhí)法。 當然，老百姓就可以，你可以對賣淫嫖娼進行道德上的辯護，在法律的范圍內批評。警方的示眾，其實是一種邀請，邀請公眾圍觀，并向著被處罰者拿起第一塊石頭。就像《圣經》中那個著名的處罰妓女的故事一樣。這種示眾本身就是反道德的。它把羞辱者的道德水準，拉到了被羞辱者之下。 本人覺得，在今后的相關的工作中，還是要避免發(fā)生類似的錯誤，要依法執(zhí)法、科學執(zhí)法。這樣要做好三項工作。 （1）深刻認識法治 法治，就是一切以法律為依據的社會秩序和生活方式，即使是行政主體在行使行政權的過程中。這里強調公民的基本權利與自由是應當受到法律的保護，反對特權和權力的濫用等等。 實質上，它不是說法律也要人去執(zhí)行，而是表明當法律與個人意志相沖突的時候，作為法律所代表的意義是高于個人的意志。根據布萊克斯通的明言，“國王不應當服從任何人，但是應當服從上帝和法律”。具體行政執(zhí)法而言，就是強調合法性原則. （2）在執(zhí)法的過程中，不僅僅遵守相關的實體法律，還要遵守相應的程序法。如當對對方作出不利事務的時候，應當是給予其申辯、反駁的機會，作為我們執(zhí)法者應當是雙方的意見都要認真聽取，同時告知其可以申請救濟，如行政復議和行政訴訟。 （3）在執(zhí)行的過程中，還要合理執(zhí)法。也就是主觀上的動機要符合法律目的，而且要適應當?shù)氐拿袼?、情理，在法律?guī)定的范圍來進行執(zhí)法,也就是貫徹行政合理性的原則。 所謂行政主體，是指享有國家行政權力，能夠以自己的名義從事行政管理活動，并能夠獨立承擔由此產生的法律責任的組織。 那作為大家，如何判斷對方是否是一個行政主體？那我們就要把握住行政主體的基本特征： （二）具有以下特征： 1、行政主體享有國家行政權力，實施行政活動的組織 這樣的一個特征與其他國家組織進行了區(qū)分。 人大不是行政主體。因為人大依照憲法和組織法的規(guī)定，享有的是立法權力，它顯然不是行政主體，而是立法主體； 那作為法院、檢察院這樣的國家機關同樣也不是。因為作為法院、檢察院根據憲法的規(guī)定，享有的是司法權力，也不是行政主體，而是司法主體。 2、行政主體是依法能夠以自己名義行使行政權的組織 主要是說作為行政主體應該是具有獨立的法律人格。 比方說，作為遇到違反《治安管理處罰條例》的行為，一般情況下就是公安局內部的治安科來進行處罰的，那作為汕頭市公安局治安科是不是一個行政主體呢？這里仍然不是，要成為行政主體必然是能夠以自己的名義來行使行政權的組織。在處罰決定書上，上面的印章其實是汕頭市公安局。 所以，作為治安科不是行政主體，在該行政處罰的法律關系當中，真正的行政主體應該是汕頭市公安局。 3、行政主體是能夠獨立對外承擔法律責任的組織 （1）治安聯(lián)防隊不能夠成為行政主體。因為它不能夠獨立承擔行政責任。最終，作為法院仍然是根據《行政訴訟法》的規(guī)定，以公安機關為被告. 根據《行政處罰法》第十八條第一款的規(guī)定，行政機關可以依照法律、法規(guī)或者規(guī)章的規(guī)定，可以在法定權限內委托符合本法第十九條規(guī)定的條件的組織實行行政處罰。第三款的規(guī)定，作為受委托組織在委托范圍內，以委托行政機關名義實施行政處罰。 （2）公安局治安科同樣也是不能夠成為行政主體。因為它不能夠獨立承擔行政責任。最終，法院仍然是將公安局列為被告。作為原告如果是要求對方進行國家賠償，仍然是將汕頭市公安局列為行政賠償義務機關。 當然,比較簡單的方法，就是直接看相關的法律規(guī)定，根據規(guī)定來判斷其是否為行政主體。 《道路交通安全法》第五條規(guī)定，國務院公安部門負責全國道路交通安全管理工作?？h級以上地方各級人民政府公安機關交通管理部門負責本行政區(qū)域內的道路交通安全管理工作?？h級以上各級人民政府交通、建設管理部門依據各自職責，負責有關的道路交通工作。顯然，作為地方公安機關的交通管理部門基于授權就可以作為行政主體，獨自管理。 《治安管理處罰法》第七條　國務院公安部門負責全國的治安管理工作?？h級以上地方各級人民政府公安機關負責本行政區(qū)域內的治安管理工作。治安案件的管轄由國務院公安部門規(guī)定。 第九十一條　治安管理處罰由縣級以上人民政府公安機關決定；其中警告、五百元以下的罰款可以由公安派出所決定。 這里也表明作為治安案件，就是由本地方的公安機關負責。而對于警告、五百元以下的罰款則可以有公安機關的派出機構來決定，成為法律、法規(guī)授權的組織。 3、行政救濟的途徑有哪些（須舉例說明） 我國行政救濟的途徑主要是兩種，就是行政機關救濟和司法機關救濟 （1）行政機關救濟 是指行政管理相對方依法向有權的國家行政機關請求對行政主體的行政違法或者行政不當?shù)木唧w行政行為進行糾正或者追究其行政責任的一種救濟途徑。在我國，這里主要是通過行政復議的方式來實現(xiàn)。 如某人對于某區(qū)公安局的處罰不認可，認為其行為是一個違法的行政行為，可以向其上一級的機關提出復議，如向汕頭市公安局或者區(qū)政府提出，由其來審查相關的決定的是否合法。 （2）司法機關的救濟 也就是行政訴訟，是指作為審判機關的人民法院接受行政管理相對方的訴訟請求，依照法定的審判職權和訴訟程序，通過處理和裁決行政爭議，糾正行政違法，維護相對方的合法權益，監(jiān)督行政主體的行政活動。作為法院主要是對具體行政行為的合法性進行審查，不對具體行政行為的合理性進行審查，也就是說作為行政主體的行為，審查過程中只是審查涉及到行政違法行為的部分，作為法院可以要求對方承擔相應的行政責任。當然，這里也有例外，就是對于顯失公正的行政處罰的行政行為，這里就可以進行合理性審查。最后可以直接判決變更。 具體如同現(xiàn)在比較常見的民告官的官司，如你對于區(qū)公安局這樣的官，他們具體的處罰行政行為不服從，就可以依法提出行政訴訟，尋求區(qū)法院法院的幫助，讓其對于進行救濟，保護你的合法權益，從而維護機關依法行政。 （3）行政賠償也是行政救濟中很重要的組成部分。 當國家機關和國家機關工作人員違法行使職權過程中侵犯公民、法人和其他組織的合法權益并且造成損害時，受害者有權依照《國家賠償法》取得國家賠償。如被公安局違法拘留，被拘留者可以要求實施該行為的公安局予以國家賠償 所以說，當公民的權利受到行政機關的侵害，作為當事人如何尋求行政救濟，主要兩種手段，一種就是向法院打官司，就是司法機關救濟，另一種手段稱之為行政機關救濟，主要是向該機關的上一級行政機關申請復議為主。當然，還可以專門提出或者附帶與訴訟、復議中提出行政賠償?shù)恼埱蟆?