《不按出資比例行使股權(quán)的法律依據(jù)及裁判案例》由會(huì)員分享，可在線(xiàn)閱讀，更多相關(guān)《不按出資比例行使股權(quán)的法律依據(jù)及裁判案例（4頁(yè)珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

有限公司股東可約定不按出資比例持有股權(quán) 約定優(yōu)先事項(xiàng) 有限責(zé)任公司中股東約定優(yōu)先事項(xiàng) 表決權(quán) 分紅權(quán) 股權(quán)轉(zhuǎn)讓權(quán) 優(yōu)先認(rèn)購(gòu)權(quán) 法律依據(jù) 公司法 第三十四條 股東按照實(shí)繳的出資比例分取 紅利 公司新增資本時(shí) 股東有權(quán)優(yōu)先按照實(shí)繳的出資比 例認(rèn)繳出資 但是 全體股東約定不按照出資比例分取紅 利或者不按照出資比例優(yōu)先認(rèn)繳出資的除外 公司法 第四十二條 股東會(huì)會(huì)議由股東按照出資比例行 使表決權(quán) 但是 公司章程另有規(guī)定的除外 公司法 第四十六條 董事會(huì)對(duì)股東會(huì)負(fù)責(zé) 行使下列職 權(quán) 一 召集股東會(huì)會(huì)議 并向股東會(huì)報(bào)告工作 二 執(zhí)行股東 會(huì)的決議 三 決定公司的經(jīng)營(yíng)計(jì)劃和投資方案 四 制訂公司 的年度財(cái)務(wù)預(yù)算方案 決算方案 五 制訂公司的利潤(rùn)分配方案 和彌補(bǔ)虧損方案 六 制訂公司增加或者減少注冊(cè)資本以及發(fā)行 公司債券的方案 七 制訂公司合并 分立 解散或者變更公司 形式的方案 八 決定公司內(nèi)部管理機(jī)構(gòu)的設(shè)置 九 決定聘任 或者解聘公司經(jīng)理及其報(bào)酬事項(xiàng) 并根據(jù)經(jīng)理的提名決定聘任 或者解聘公司副經(jīng)理 財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人及其報(bào)酬事項(xiàng) 十 制定公司 的基本管理制度 十一 公司章程規(guī)定的其他職權(quán) 公司法 第四十八條 董事會(huì)的議事方式和表決程序 除 本法有規(guī)定的外 由公司章程規(guī)定 董事會(huì)應(yīng)當(dāng)對(duì)所議事項(xiàng)的決定作成會(huì)議記錄 出席會(huì)議的 董事應(yīng)當(dāng)在會(huì)議記錄上簽名 董事會(huì)決議的表決 實(shí)行一人一票 公司法 第四十九條 有限責(zé)任公司可以設(shè)經(jīng)理 由董 事會(huì)決定聘任或者解聘 經(jīng)理對(duì)董事會(huì)負(fù)責(zé) 行使下列職權(quán) 一 主持公司的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理工作 組織實(shí)施董事會(huì)決議 二 組織實(shí)施公司年度經(jīng)營(yíng)計(jì)劃和投資方案 三 擬訂公司內(nèi)部管理 機(jī)構(gòu)設(shè)置方案 四 擬訂公司的基本管理制度 五 制定公司的 具體規(guī)章 六 提請(qǐng)聘任或者解聘公司副經(jīng)理 財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人 七 決定聘任或者解聘除應(yīng)由董事會(huì)決定聘任或者解聘以外的負(fù) 責(zé)管理人員 八 董事會(huì)授予的其他職權(quán) 公司章程對(duì)經(jīng)理職權(quán) 另有規(guī)定的 從其規(guī)定 經(jīng)理列席董事會(huì)會(huì)議 裁判案例 最高人民法院在 2012 年第 1 期 最高人民法院公報(bào) 上公 布了其就 深圳市啟迪信息技術(shù)有限公司與鄭州國(guó)華投資有限 公司 開(kāi)封市豫信企業(yè)管理咨詢(xún)有限公司 珠?？泼澜逃顿Y 有限公司股權(quán)確認(rèn)糾紛案 所作的終審判決 該判決確立了有 限責(zé)任公司的全體股東可以約定不按實(shí)際出資比例持有股權(quán)這 一重要原則 案情簡(jiǎn)介 2006 年 10 月 26 日 國(guó)華公司 啟迪公司 豫信公司三家 公司簽署 關(guān)于組建科美教育投資有限公司投資協(xié)議 下稱(chēng) 10 26 協(xié)議 約定合作組建科美投資公司 注冊(cè)資本 1000 萬(wàn)元 注冊(cè)資本全部由國(guó)華公司負(fù)責(zé)投入 啟迪公司 豫 信公司以其他資源作為合作條件 10 26 協(xié)議 和科美投資公 司的章程均約定 科美投資公司股權(quán)按照國(guó)華公司 30 啟迪 公司 55 豫信公司 15 的比例持有 協(xié)議簽訂后 國(guó)華公司 向科美投資公司賬戶(hù)注資 300 萬(wàn)元 啟迪公司 豫信公司分別 注資 550 萬(wàn)元 150 萬(wàn)元 通過(guò)驗(yàn)資 經(jīng)調(diào)查核實(shí) 啟迪公司 豫信公司的出資實(shí)際都來(lái)源于國(guó)華公司 后國(guó)華公司反悔 請(qǐng) 求法院判令科美投資公司全部股權(quán)歸其所有 該案經(jīng)過(guò)一審 二審 最高院再審 最終判定實(shí)際出資人國(guó)華公司敗訴 股權(quán) 比例按照 10 26 協(xié)議 和科美投資公司章程約定執(zhí)行 最高院在裁判摘要中是這樣描述的 在公司注冊(cè)資本符合法定要求的情況下 各股東的實(shí)際出 資數(shù)額和持有股權(quán)比例應(yīng)屬于公司股東意思自治的范疇 股東 持有股權(quán)的比例一般與其實(shí)際出資比例一致 但有限責(zé)任公司 的全體股東內(nèi)部也可以約定不按實(shí)際出資比例持有股權(quán) 這樣 的約定并不影響公司資本對(duì)公司債權(quán)擔(dān)保等對(duì)外基本功能實(shí)現(xiàn) 如該約定是各方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示 且未損害他人的利益 不違反法律和行政法規(guī)的規(guī)定 應(yīng)屬有效 股東按照約定持有 的股權(quán)應(yīng)當(dāng)受到法律的保護(hù) 綜上所述 有限責(zé)任公司全體股東約定不按出資比例持有擬設(shè)立公司 股權(quán) 則應(yīng)當(dāng)在 出資人協(xié)議書(shū) 公司章程 中對(duì)上述認(rèn)繳 出資 實(shí)際出資與持股比例 分取紅利 增資時(shí)的認(rèn)繳比例 表決權(quán)的分配等予以約定 鑒于未實(shí)際出資而持股的股東的特 殊性 應(yīng)當(dāng)另行對(duì)該等股東資格的喪失 股權(quán)轉(zhuǎn)讓條件及操作 及其如何對(duì)公司承擔(dān)有限責(zé)任等細(xì)節(jié)條款予以詳細(xì) 明確約定