1、淺析合同違約責(zé)任承擔(dān) 市場(chǎng)交換之下我們每天都在訂立合同，就連大媽去菜市場(chǎng)買個(gè)菜本質(zhì)上也屬于訂立合同，所以說合同真的是無處不在無時(shí)不有。但是，在合同訂立后合同履行中由于人的主觀原因或者一些客觀原因一方有可能會(huì)違反合同約定，導(dǎo)致無法實(shí)現(xiàn)合同目的。如果確實(shí)存在一方違反合同中的義務(wù)，那對(duì)方因違約而受到損害的一方權(quán)利如何救濟(jì)?違約方按照法律規(guī)定應(yīng)該要承擔(dān)什么樣的法律責(zé)任，這是合同違約責(zé)任所要解決的問題。合同。

2、合同違約責(zé)任的承擔(dān)形式導(dǎo)讀：合同在簽訂生效之后，合同雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行合同條款的義務(wù)。那么，在一方不履行、不完全履行等等違反合同條款的規(guī)定時(shí)，違約方要如何承擔(dān)起合同違約責(zé)任呢?合同責(zé)任的種類主要有兩種：締約過失責(zé)任和違約責(zé)任。那么合同責(zé)任的承擔(dān)形式有哪些分類呢?一、繼續(xù)履行。也稱強(qiáng)制實(shí)際履行，是指違約方根據(jù)對(duì)方當(dāng)事人的請(qǐng)求繼續(xù)履行合同規(guī)定的義務(wù)的合同責(zé)任形式。其特征為。

3、解除合同時(shí)能否要求違約方承擔(dān)違約責(zé)任2010年第5期的中華人民共和國最高人民法院公報(bào)公布了一個(gè)非常有意思的案例：“廣西桂冠電力股份有限公司與廣西泳臣房地產(chǎn)開發(fā)有限公司房屋買賣合同糾紛案”。該案例在“裁判摘要”指出：“中華人民共和國合同法第九十七條規(guī)定合同解除后，尚未履行的，終止履行，已經(jīng)履行的，根據(jù)履情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以請(qǐng)求恢復(fù)原狀、采取其他補(bǔ)救措施，并有權(quán)要求賠償損失。

4、合同違約責(zé)任的承擔(dān)形式導(dǎo)讀：合同在簽訂生效之后，合同雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行合同條款的義務(wù)。那么，在一方不履行、不完全履行等等違反合同條款的規(guī)定時(shí)，違約方要如何承擔(dān)起合同違約責(zé)任呢?合同責(zé)任的種類主要有兩種：締約過失責(zé)任和違約責(zé)任。那么合同責(zé)任的承擔(dān)形式有哪些分類呢?一、繼續(xù)履行。也稱強(qiáng)制實(shí)際履行，是指違約方根據(jù)對(duì)方當(dāng)事人的請(qǐng)求繼續(xù)履行合同規(guī)定的義務(wù)的合同責(zé)任形式。其特征為：(1。

5、違約責(zé)任的一般承擔(dān)方式合同法第107條規(guī)定：“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。”1繼續(xù)履行繼續(xù)履行，是指在某合同當(dāng)事人違反合同后，非違約方有權(quán)要求其依照合同約定繼續(xù)履行合同，也稱強(qiáng)制實(shí)際履行。合同法第109條規(guī)定：“當(dāng)事人一方未支付價(jià)款或者報(bào)酬的，對(duì)方可以要求其支付價(jià)款或者報(bào)。

6、談?wù)勵(lì)A(yù)約合同的特征及違約責(zé)任承擔(dān)所謂預(yù)約合同，是指當(dāng)事人在簽訂本約合同之前，為準(zhǔn)備簽訂本約合同，明確有關(guān)事宜，經(jīng)雙方協(xié)商一致，表達(dá)共同意向而訂立的協(xié)議。所謂本約合同，本是一般合同，如合同法中明確規(guī)定的有名合同，只是因預(yù)約合同的存在與其對(duì)應(yīng)，故而稱之為本約合同。預(yù)約合同多以認(rèn)購書、訂購書、預(yù)訂書、意向書、允諾書、備忘錄、紀(jì)要、定金收據(jù)等非合同書形式出現(xiàn)，而與本約的區(qū)別又不甚清楚，其存在。

7、案 例（一）摘要：實(shí)際履行中雙方的自愿行為變更了合同的約定應(yīng)該以實(shí)際履行確定雙方的權(quán)利義務(wù)。FOB方式的買賣合同，運(yùn)費(fèi)應(yīng)該由外方承擔(dān)。沒有參與調(diào)解的第三方不受調(diào)解協(xié)議的約束。案由：買賣合同糾紛二、承辦律師：山東眾成仁和（萊蕪）律師事務(wù)所亓桂鳳律師三、當(dāng)事人被告：萊蕪某紡織服飾有限公司 四、對(duì)方當(dāng)事人：原告：上海某進(jìn)出口有限公司第三人：上海某紡織品有限公司五。

8、物業(yè)管理違約、侵權(quán)界定及責(zé)任承擔(dān) 品質(zhì)管理部 2006-5-10,服業(yè)服務(wù)中心負(fù)責(zé)人法律知識(shí)提升季之,分析一個(gè)案例,跳樓自殺壓死他人，誰來承擔(dān)民事責(zé)任？ 1、物業(yè)公司 2、跳樓人 3、物業(yè)公司與跳樓人負(fù)連帶責(zé)任,對(duì)于超出合同的服務(wù)事項(xiàng)，是否承擔(dān)違約風(fēng)險(xiǎn)？,合約法律關(guān)系 有償服務(wù) 無償服務(wù)（“行為”成就法律關(guān)系） 非合約法律關(guān)系 無因管理 保存行為 私力救助行為 部分改良行為,分析。

9、建設(shè)工程合同是承包人進(jìn)行工程建設(shè)，發(fā)包人支付價(jià)款的合同，包括勘察、設(shè)計(jì)、施工合同。勘察、設(shè)計(jì)、施工單位一方為承包人，建設(shè)單位一方為發(fā)包人。建設(shè)工程合同是承發(fā)包雙方在平等自愿基礎(chǔ)上訂立的明確權(quán)利義務(wù)的協(xié)議，是雙方在建設(shè)實(shí)施過程中遵循的最高行為準(zhǔn)則。針對(duì)我國目前普遍存在的合同意識(shí)淡漠、違約行為不斷的狀況，明確各自權(quán)利義務(wù)，強(qiáng)化合同規(guī)范管理，嚴(yán)格追究違約責(zé)任，成為維護(hù)建設(shè)市場(chǎng)正常秩序的重要保障。下面作者。

10、開發(fā)商逾期交房如何承擔(dān)違約責(zé)任案情簡介2013年11月，李某等人與西疇縣某房地產(chǎn)開發(fā)商共同簽訂商品房購銷合同，合同約定：李某等人以1246536元的價(jià)格向開發(fā)商購買開發(fā)商開發(fā)的第C組團(tuán)第C5-46幢房屋，建筑面積為439.23，共五層。約定交房的時(shí)間為2014年3月1日，如開發(fā)商逾期交房，從合同約定的交房期限屆滿之次日起自交房之日30天內(nèi)，開發(fā)商需向李某等人按200元/天支付違。

11、合同法中規(guī)定承擔(dān)違約方式有哪些現(xiàn)實(shí)生活中存在大量合同違約案件，違約責(zé)任的承擔(dān)方式是解決合同違約糾紛的關(guān)鍵之一。我國合同法第107條規(guī)定了承擔(dān)違約責(zé)任方式有繼續(xù)履行、賠償損失、支付違約金等。（一）繼續(xù)履行繼續(xù)履行是指一方違反合同義務(wù)時(shí)，另一方有權(quán)要求其根據(jù)合同規(guī)定繼續(xù)履行合同義務(wù)。繼續(xù)履行是違約后的一種補(bǔ)救方式，有利于合同目的的實(shí)現(xiàn)。它強(qiáng)調(diào)的是對(duì)未履。

12、CISG與中國合同法 違約責(zé)任承擔(dān)方式比較CISG合同法實(shí)際履行第28 條:“如果按照本公約的規(guī)定，一方當(dāng)事人有權(quán)要求另一方當(dāng)事人履行某一義務(wù)，法院沒有義務(wù)作出判決，要求具體履行此一義務(wù)，除非法院依照其本身的法律對(duì)不屬于本公約范圍的類似銷售合同愿意這樣做。”在本國法原則之下，公約第46 條、62 條分別規(guī)定了買方和賣方的履行請(qǐng)求權(quán)，第47 條、63 條也規(guī)定了非違約方可。

13、建設(shè)工程施工合同中法律違約責(zé)任的承擔(dān) 這是一篇法律畢業(yè)論文，本文試從 建設(shè)工程施工合同中違約責(zé)任承擔(dān)一案;出發(fā)，通過對(duì)民法通則、合同法、建筑法、建設(shè)工程施工合同管理辦法、建筑工程發(fā)包與承包計(jì)價(jià)管理辦法等法律法規(guī)及其司法解釋的運(yùn)用，總結(jié)分析出本案的基本案情與爭議焦點(diǎn)，再對(duì)該案例進(jìn)行研究，得出雙方當(dāng)事人訂立的合同有效，申請(qǐng)人與 被申請(qǐng)人都具有相應(yīng)的違約行為 ，都應(yīng)承擔(dān)一定的違約責(zé)任，但被申請(qǐng)人自行多扣。

14、違反合同附隨義務(wù) 違約 淺析違反合同附隨義務(wù)的責(zé)任承擔(dān) 摘 要：違反合同附隨義務(wù)的民事責(zé)任包含四個(gè)構(gòu)成要件，即違約行為，損害事實(shí)，違約行為與損害事實(shí)間的因果關(guān)系，過錯(cuò)。只有符合這些要件，才能對(duì)債務(wù)人課加責(zé)任，只要具備這些要件，債務(wù)人就必須承擔(dān)責(zé)任。關(guān)鍵詞：合同；附隨義務(wù)；構(gòu)成要件中圖分類號(hào)：DF5 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： 文章編號(hào)：1005-5312（x）24-0283-01一、行為要件有違反合同附隨義務(wù)。

15、CISG與中國合同法 違約責(zé)任承擔(dān)方式比較CISG合同法實(shí)際履行第28 條:“如果按照本公約的規(guī)定，一方當(dāng)事人有權(quán)要求另一方當(dāng)事人履行某一義務(wù)，法院沒有義務(wù)作出判決，要求具體履行此一義務(wù)，除非法院依照其本身的法律對(duì)不屬于本公約范圍的類似銷售合同愿意這樣做?！痹诒緡ㄔ瓌t之下，公約第46 條、62 條分別規(guī)定了買方和賣方的履行請(qǐng)求權(quán)，第47 條、63 條也規(guī)定了非違約方可以規(guī)定一段合理時(shí)限的額外時(shí)間來讓對(duì)方履行其義務(wù)。公約第46 條對(duì)實(shí)際履行做出規(guī)定和限制，第一款只對(duì)實(shí)際履行作出一般規(guī)定，第二款則對(duì)實(shí)際履行進(jìn)行具體限制，買方。

16、商品房預(yù)約協(xié)議之認(rèn)定及違約責(zé)任承擔(dān) 商品房預(yù)約協(xié)議之認(rèn)定及違約責(zé)任承擔(dān) 商品房預(yù)約協(xié)議之認(rèn)定及違約責(zé)任承擔(dān) 商品房預(yù)約協(xié)議之認(rèn)定及違約責(zé)任承擔(dān) 案情 注 本案例刊載于 最高人民法院公報(bào) XX年第11期 原告 張勵(lì)。

17、房屋買賣中延期辦理產(chǎn)權(quán)證違約責(zé)任的承擔(dān)宋曉鋒1. 案情簡介1999 年 8 月 15 日，呂某與北京市民政局住宅合作社( 以下簡稱合作社)簽訂房屋銷售合同 ，約定呂某購買合作社建設(shè)的位于昌平區(qū)沙河鎮(zhèn)民園小區(qū)一套房屋，房屋總價(jià)款為100073 元，雙方在房屋交付后九十天內(nèi)到房屋交易部門辦理契約過戶手續(xù)并申領(lǐng)房地產(chǎn)權(quán)屬證件等內(nèi)容。呂某按約定支付首付款 30022 元，其余房款以銀行按揭方式支付。合作社于 2000 年 5 月 12 日向呂某出具了收到總房款的收據(jù)。 2000 年 10 月 20 日，呂某辦理了入住手續(xù)。但至今合作社仍未給呂某辦理房屋產(chǎn)權(quán)過戶手。