1、案例一：鋼筋偏位案例分析 一、案例概況:連云港項目1#樓裙房一層結構混凝土澆筑完成后，于20XX年9月26日發(fā)現(xiàn)X1軸XB軸處的樓梯柱有兩根主筋偏位70mm，即主筋保護層偏大70mm，判定為一般不符合項。二、原因分析：在澆筑一層結構混凝土過程中，現(xiàn)場鋼筋看護人員未及時將樓梯柱鋼筋調(diào)整到設計位置。三、采取的措施：將樓梯柱偏位的鋼筋，按照六分之一的曲線度調(diào)整至設計位置，并在偏位鋼筋旁綁扎一根同規(guī)格、型號的鋼筋，綁扎的鋼筋處于設計位置，下端位于柱根部并設置彎錨，上端與偏位鋼筋綁扎并滿足搭接長度。四、事故問責：此為不符合項，。