對刑事附帶民事訴訟中的精神損害賠償?shù)乃伎?。 一、現(xiàn)行刑事訴訟中精神損害賠償?shù)默F(xiàn)狀及質(zhì)疑 精神損害。它不同于醫(yī)學上的精神損害。刑事訴訟中的精神損害。檢察機關(guān)提起刑事附帶民事訴訟問題調(diào)查報告?! √K州市滄浪區(qū)人民檢察院以被告人?! 渤煞附煌ㄕ厥伦锵蛱K州市滄浪區(qū)人。
刑事附帶民事訴訟Tag內(nèi)容描述:
1、工作報告/調(diào)研報告 對刑事附帶民事訴訟中的精神損害賠償?shù)乃伎?一、現(xiàn)行刑事訴訟中精神損害賠償?shù)默F(xiàn)狀及質(zhì)疑 精神損害,又稱非財產(chǎn)上損害,是與物質(zhì)損害相對應的概念,這是一個有特定法律意義的概念,它不同于醫(yī)學上的精神損害,也有別于在日常生活中人們所說的一般精神方面的不愉快。刑事訴訟中的精神損害,是指犯罪人對自然人生命、健康、人身自由、名譽等人身權(quán)利進行不法侵害而造成的非財產(chǎn)性的損害。而精神損害賠償,則是指對自然人生命、健康、人身自由、名譽等人身權(quán)利進行不法侵害所造成的非財產(chǎn)性的損害,且后果嚴重,因此而由被。
2、工作報告/調(diào)查報告 檢察機關(guān)提起刑事附帶民事訴訟問題調(diào)查報告 一、基本案情被告人xxx,男,1978年11月10日生,漢族,初中文化,系個體貨運司機。因涉嫌交通肇事罪,于XX年11月10日被逮捕。被害單位蘇州市路燈管理處,全民事業(yè)性質(zhì),住所地蘇州市干將東路870號,法定代表人薛昌。蘇州市滄浪區(qū)人民檢察院以被告人劉安成犯交通肇事罪向蘇州市滄浪區(qū)人民法院提起公訴,同時就被害單位蘇州市路燈管理處的經(jīng)濟損失向該法院提起附帶民事訴訟。蘇州市滄浪區(qū)人民檢察院指控認為:XX年x月x日18時左右,被告人劉安成駕駛掛有偽造的蘇e-45348車輛號牌。
3、國家開放大學電大法學本科試論刑事附帶民事訴訟中精神損害賠償論文 國家開放大學人才培養(yǎng)模式改革和開放教育 法學專業(yè)本科畢業(yè)論文 試論刑事附帶民事訴訟中的精神損害賠償 作 者: 學 校: 專 業(yè): 年 級: 學 號: 指導老師:。
4、和諧背景下我國刑事附帶民事訴訟制度的重構(gòu) 從現(xiàn)行制度的現(xiàn)狀和缺陷談起 侯向鋒 論文提要: 1996年刑事訴訟法及眾多司法解釋構(gòu)成了我國刑事附帶民事訴訟制度的主要內(nèi)容,近年來附帶民事訴訟案件的數(shù)量不斷增加,案情更加復雜。筆者以我國現(xiàn)行刑事附帶民事訴訟制度的指導思想、立法具體內(nèi)容為切入點,結(jié)合司法實踐,深刻分析在指導思想、立法和司法實踐中存在的缺陷。究其根源,指導思想、立法存在缺陷的原因在于受時代背景。
5、論刑事附帶民事訴訟賠償法律制度的缺陷與完善 引 言本文所探討的是刑事附帶民事訴訟賠償制度的完善方法。談及該制度的完善方法就需要我們對該附帶民事訴訟賠償制度的概念進行深入探討,并找尋該制度的缺點和長處。那么什么是刑事附帶民事訴訟賠償制度?筆者的理解是,該制度首先應定性為一種賠償制度,實施的主體是指國家的司法機關(guān),作用的過程是在刑事訴訟過程中,為了更為便利的解決依附于此刑事訴訟案件過程中的以刑事責任為。
6、檢察機關(guān)提起刑事附帶民事訴訟問題調(diào)查報告 一、基本案情 被告人xxx,男,1978年11月10日生,漢族,初中文化,系個體貨運司機。因涉嫌交通肇事罪,于XX年11月10日被逮捕。 被害單位蘇州市路燈管理處,全民事業(yè)性質(zhì),住所地蘇州市干將東路870號,法定代表人薛昌。 蘇州市滄浪區(qū)人民檢察院以被告人 劉安成犯交通肇事罪向蘇州市滄浪區(qū)人民法院提起公訴,同時就被害單位蘇州市路燈管理處的經(jīng)濟損失向該法院提。
7、刑事附帶民事訴訟論文 刑事附帶民事訴訟論文 2015/04/09 一、附帶民事訴訟執(zhí)行難的原因分析 (一)立法上的缺陷刑事附帶民事訴訟的執(zhí)行根據(jù)是民事訴訟法中的執(zhí)行篇。然而,我國現(xiàn)階段民事訴訟法中關(guān)于執(zhí)行方面的法條數(shù)量又很少,縱觀整個執(zhí)行篇,也才是33條,從中可以看出,我國關(guān)于執(zhí)行方面的規(guī)定是及其匱乏的。這就導致在實務界中,執(zhí)行法官在執(zhí)行判決時。
8、刑事附帶民事訴訟制度的沖突與協(xié)調(diào) 摘 要 刑事附帶民事訴訟制度是我國法律體系中的一項重要的刑事訴訟制度,它可以解決一些刑事犯罪所帶來的民事糾紛、賠償?shù)鹊仁录4隧椃芍贫葘τ诒缓θ说暮戏ɡ婢哂斜Wo作用,而且還可以在很大程度上節(jié)約司法資源,提高訴訟效率。但由于我國在立法中對于刑事附帶民事訴訟制度的規(guī)范非常簡約,難免在具體的實施過程中出現(xiàn)各種問題,尤其是我國刑事附帶民事訴訟制度與現(xiàn)行訴訟法律體系之間。
9、刑事附帶民事訴訟受案范圍之我見3100字 論文 關(guān)鍵詞:刑事附帶民事 受案范圍 論文摘要:刑事附帶民事訴訟制度是刑、民分離的產(chǎn)物,同時也是刑、民結(jié)合的果實,它是刑事訴訟中的一項重要制度。近年來由刑事案件引發(fā)的附帶民事訴訟呈逐年上升之勢,雖然最高人民法院對解決刑事附帶民事訴訟問題陸續(xù)頒布了一些司法解釋,由于立法內(nèi)容的相對薄弱,在司法實踐中還存在著許多問題。本文現(xiàn)就筆者在審判實踐中遇到的刑。
10、刑事附帶民事訴訟中的精神損害賠償之看法3600字 摘要:由于犯罪行為而遭受精神損害的被害人在刑事附帶民事訴訟中是否有權(quán)請求精神損害賠償,已成為專家學者熱議,并為社會大眾所關(guān)注。刑事責任與民事責任是兩種并行不悖的責任。本文以在刑事訴訟中精神損害賠償之必要性為前提,界定了精神損害中的“精神”進行了,分析了精神損害賠償?shù)姆涩F(xiàn)狀,提出了解決精神損害賠償問題的設想。 關(guān)鍵詞:刑事附帶民事訴訟。
11、刑事附帶民事訴訟法律制度探析9200字 內(nèi)容概要:刑事附帶民事訴訟是指在刑事訴訟過程中,司法機關(guān)在解決被告人刑事責任的同時,附帶解決由被害人或人民檢察院提起的、因被告人犯罪行為引起的損害賠償?shù)让袷仑熑味M行的訴訟活動。修訂前后的刑事訴訟法都確立了刑事附帶民事訴訟制度,它規(guī)定當某一行為既損害社會公共利益又損害個體利益時,可以同時適用刑事訴訟與民事訴訟,將追究被告人的刑事責任與民事責。
12、刑事附帶民事訴訟中存在的問題與思考 刑事附帶民事訴訟是指由于被告人的犯罪行為遭受物質(zhì)損失的被害人,以及人民檢察院對國家、集體財產(chǎn)因被告人的犯罪行為遭受損失,在刑事訴訟過程中,提出要求賠償?shù)脑V訟活動。修改后的刑事訴訟法對“附帶民事訴訟”仍是二條原則性規(guī)定,最高人民法院1994年3月21日公布的關(guān)于審理刑事案件程序的具體規(guī)定(以下簡稱規(guī)定)對附帶民事訴訟部分作了一些具體規(guī)定,但仍有許多問題沒有明確。
13、刑事附帶民事訴訟制度反思與重構(gòu) 摘要:我國在刑事附帶民事訴訟制度的設計上遵循的是“刑優(yōu)于民”的指導思想,因而使附帶民事訴訟缺乏應有的獨立性,在實際運作中成為刑事訴訟的附屬程序,偏離了設置這一制度的目的。反觀兩大法系國家的刑事訴訟附帶民事訴訟制度,無論是平行式,還是附帶式,均從不同角度以不同方式強調(diào)突出附帶民事訴訟的獨立地位。附帶民事訴訟本質(zhì)上是一種民事訴訟,僅在程序運作上具有“有限”的從屬性。
14、刑事附帶民事訴訟中的調(diào)解 刑事附帶民事訴訟中的調(diào)解,是指在人民法院主持下,對雙方當事人進行說服教育,促使他們互相協(xié)商,解決民事賠償問題的訴訟活動。鑒于目前立法上未作出明確規(guī)定,筆者就司法實踐中如何適用刑事附帶民事訴訟中的調(diào)解談一點看法。一、刑事附帶民事訴訟調(diào)解的法律適用刑事附帶民事訴訟具有刑事訴訟和民事訴訟的雙重性質(zhì)。刑事附帶民事訴訟就其所要解決問題的內(nèi)容而言是經(jīng)濟賠償問題,和民事訴訟中的損害。
15、刑事附帶民事訴訟構(gòu)建的再思考 關(guān)健詞:刑事附帶民事;訴訟;構(gòu)建;再思考摘要:我國的刑事附帶民事訴訟基于公權(quán)優(yōu)于私權(quán)和效率優(yōu)先的考慮,不允許被害人在刑事訴訟提起前單獨提起民事訴訟和原則上要求在刑事訴訟提起同時附帶提起民事訴訟。然而,被告人長期潛逃無法啟動刑事訴訟及刑事與民事訴訟在舉證責任和證據(jù)標準上有重大不同,基于保護被害人的利益,筆者主張一、應建立一定情形下賦予被害人在刑事訴訟提起前單獨提起民。
16、刑事附帶民事訴訟若干問題研究 近年來,隨著修訂后刑訴法的頒布施行,由刑事案件引發(fā)的附帶民事訴訟呈逐年上升之勢。附帶民事訴訟案件的大幅度上升及其自身內(nèi)容的變化也給司法實務帶來了一些值得研究的問題。本文現(xiàn)就筆者在審判實踐中遇到的若干問題略陳管見,以與同仁探討。一、關(guān)于附帶民事訴訟受理范圍的界定問題刑事訴訟法第七十七條規(guī)定,被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的,在刑事訴訟過程中,有權(quán)提起附帶民。
17、刑事附帶民事訴訟中存在的問題不容忽視1000字 目前刑事附帶民事訴訟制度在司法實踐中存在著許多不容忽視的問題,表現(xiàn)在: 一是割裂了民事法律適用的統(tǒng)一性和司法救濟手段的協(xié)調(diào)性。附帶民事訴訟要以“刑事優(yōu)先”為原則,附帶民事訴訟原告人請求損害賠償?shù)姆秶幌抻谖镔|(zhì)損失,將精神損害賠償排除在刑事附帶民事訴訟保護之列,這樣必然會出現(xiàn)相同的損害結(jié)果通過民事或刑事附帶民事兩種不同的訴訟救濟手段。