《見義勇為座談會發(fā)言.doc》由會員分享，可在線閱讀，更多相關《見義勇為座談會發(fā)言.doc（4頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

演講稿/發(fā)言稿 見義勇為座談會發(fā)言 　　連日來，“小悅悅”事件引起社會的強烈反響。前天，省委副書記、省紀委書記朱明國代表省委、省政府前往醫(yī)院看望小悅悅時，要求省有關部門近日組織召開“譴責見死不救行為，倡導見義勇為精神”系列座談會。 　　昨天，由廣東省社工委牽頭的首場座談會上，人大、政協(xié)、醫(yī)務工作者、教育工作者、社工等20多位社會各界人士就“小悅悅”事件發(fā)表了自己的看法，部分代表發(fā)言時更痛心落淚，不得不提前結束發(fā)言。與會人員認為，對于見死不救行為的譴責不應過度落在18個路人身上，社會上的每個人都應該從中反思。同時，與會人員也提出，希望見義勇為能有制度上的保障，保證“好人有好報”，訛人者要受懲戒。 　　現(xiàn)場特寫 　　昨日，部分與會者在發(fā)言過程中動情落淚。省人大代表、廣州廣百股份有限公司副總經(jīng)理譚燕紅開始發(fā)言后沒說兩句，聲音便已哽咽。她用低沉的聲音告訴大家，自己的心情非常不平靜，“自從小悅悅事件發(fā)生后，我的心情一直相當不好。我們的道德底線何在?文明社會何在……希望大家共同把我們的社會環(huán)境變得更美好?！? 　　廣東省公益恤孤助學促進會項目主任梁棟彬在發(fā)言中分享了自我反思的結果：“我們要問自己，若事情發(fā)生在自己面前，我會怎么處理?這個問題我問了很多人，也有人問我，我的回答很簡單：不要做違背良心的人。我肯定會出手，但我未必會抱起她，但我起碼會把這條路攔起來，不讓其他車再從她的身上碾過，然后報警……”說到此時，他激動流淚，停止發(fā)言將近一分鐘，嘗試抑制自己的情緒，但最后還是無法繼續(xù)說下去，不得不提前結束發(fā)言。之后其他與會者發(fā)言時，他也不時聽得默默落淚。 　　自省派：每個人都應自問反思 　　陳忠烈(省社科院歷史研究所研究員)：廣東人要向前看，應該譴責見死不救這種現(xiàn)象，但不要過多追剿這18人。見義勇為是我們整個社會應該承擔的。 　　莫把人情冷漠無限放大 　　劉潤華(省社工委專職副主任)：不要把事件中的人情冷漠無限放大。盡管事件發(fā)生在南海，但這種見死不救的冷漠行為絕對不代表南海人的精神風貌。 　　王東晟(廣東省唯品會慈善基金會項目運營負責人)：盡管如今出現(xiàn)眾多扶不起現(xiàn)象，但那只是個別事件，無論是汶川地震、玉樹救災、動車脫軌，國人奮勇救人的精神打動了所有人，真正的冷漠不占多數(shù)，他們不代表我們所有人，不代表中國13億人口。 　　鼓勵派：勿以助人效果論高低 　　林間開(廣州執(zhí)信中學德育處副主任兼團委書記)：建立有效見義勇為宣傳保障機制。不應對見義勇為的程度在道義上有過多要求，如果受重傷或死亡才能算見義勇為，不利于和不良風氣斗爭。要鼓勵“只要有為即有益”，不要過分強調“做了好事，效果如何”。哪怕只是見到垃圾撿起來，也是要鼓勵的。 　　談方(華南師范大學理論部副主任、教授，“中國好人網(wǎng)”創(chuàng)辦者)：我們“好人網(wǎng)”對救助小悅悅的陳阿姨，將予以表示，并且將把她及其全家納入長期跟蹤幫助的對象。讓大家知道，只要對社會作出貢獻就會保護她，好人有好報。 　　譚燕紅(省人大代表、廣州廣百股份有限公司副總經(jīng)理)：建議幼兒園、學校、家庭、社會團體、政府部門等成為思想道德建設的有效載體。同時，任何一種見義勇為行為都應納入主流媒體中大力宣傳。 　　鄰里派：為兒童提供安全環(huán)境 　　黎玉婷(佛山市南海區(qū)啟創(chuàng)社會工作服務中心社工)：這件事從另一個角度也反映出社區(qū)鄰里關系的冷漠。無論在外來工密集的社區(qū)，還是在本地人聚居社區(qū)，都存在這樣人際關系冷漠的現(xiàn)象，平時的狀態(tài)、發(fā)生的事情也隱藏了這樣的冷漠。