東榮一礦1.5Mta新井設(shè)計(jì)【含CAD圖紙+文檔】
東榮一礦1.5Mta新井設(shè)計(jì)【含CAD圖紙+文檔】,含CAD圖紙+文檔,東榮一礦,mta,設(shè)計(jì),cad,圖紙,文檔
專
題
部
分
回采巷道復(fù)合頂板破壞機(jī)理與支護(hù)技術(shù)
摘要:隨著開采深度的增加,頂板條件漸漸由堅(jiān)硬頂板向復(fù)合型頂板變化,以往在堅(jiān)硬頂板條件下采用的單純錨栓支護(hù)方式已顯得不適應(yīng),曾發(fā)生過(guò)多起冒頂事故,安全生產(chǎn)沒(méi)有保證。為此,本文分析復(fù)合頂板下的回采巷道圍巖的應(yīng)力分布狀態(tài),變形特征;研究復(fù)合頂板在各種錨桿支護(hù)方案下的變形、破壞機(jī)理;分析復(fù)合頂板回采巷道的錨桿支護(hù)機(jī)理以及合理的控制技術(shù)與措施。
關(guān)鍵詞:復(fù)合頂板;聯(lián)合支護(hù);高預(yù)緊(應(yīng))力錨桿
1 引言
我國(guó)國(guó)有大中型煤礦煤層巷道應(yīng)用越來(lái)越多,回采巷道布置在煤系巖層中,受力情況較復(fù)雜,受采動(dòng)影響較大,是煤礦巷道圍巖控制的難點(diǎn),當(dāng)圍巖強(qiáng)度及其穩(wěn)定性較差時(shí),部分回采巷道會(huì)發(fā)生大范圍的支護(hù)失效和頂板冒落現(xiàn)象,不僅給井下作業(yè)人員人身安全帶來(lái)威脅,而且導(dǎo)致礦上企業(yè)巨大的經(jīng)濟(jì)損失。復(fù)合頂板巷道在煤礦中有廣泛的分布,復(fù)合頂板的支護(hù)是國(guó)內(nèi)外巷道支護(hù)的難題之一。由于煤系地層為層狀沉積巖層,因而復(fù)合頂板是一種較常見的巖層賦存形態(tài)。復(fù)合頂板極軟煤層巷道圍巖為差異性很大的非均質(zhì)層狀賦存,在圍巖應(yīng)力作用下表現(xiàn)為頂板極易離層、冒落,難以形成承載結(jié)構(gòu),強(qiáng)烈的兩幫移近、片幫及整體下沉,導(dǎo)致復(fù)合頂板下沉而離層破壞,頂板、兩幫變形相互作用,形成惡性循環(huán)。該類回采巷道采用傳統(tǒng)支護(hù)方式如工字鋼支架、U型鋼可縮支架支護(hù)時(shí)不僅在掘進(jìn)影響期間圍巖變形劇烈,而且在掘后較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)難以趨于穩(wěn)定、變形量大,在服務(wù)期間需多次返修,巷道維護(hù)極為困難。隨著采深的增加,這類巷道的維護(hù)問(wèn)題將越來(lái)越突出,因此,尋求一種有效的支護(hù)方法具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。在此,對(duì)回采巷道復(fù)合頂板破壞機(jī)理與支護(hù)技術(shù)的研究與探討,為煤礦企業(yè)在復(fù)雜地質(zhì)條件下的高產(chǎn)、高效安全生產(chǎn)起到了積極促進(jìn)作用。
2 復(fù)合頂板巷道變形破壞機(jī)理
2.1 復(fù)合頂板的概念及特點(diǎn)
所謂復(fù)合頂板,其實(shí)質(zhì)就是離層型頂板。即煤層上面有總厚0.3~3m易與上部巖層離層的頂板。這種頂板巖層的巖性主要是頁(yè)巖、砂質(zhì)頁(yè)巖和薄層細(xì)砂巖,同時(shí)往往夾有薄層煤層、炭質(zhì)頁(yè)巖、泥質(zhì)巖、植物化石碎屑和鏡煤條帶等。復(fù)合頂板由下軟上硬巖層構(gòu)成。下部軟巖層可能是一個(gè)整層,也可能是由幾個(gè)巖層組成的巖層組。這里的軟巖層與硬巖層只是一個(gè)形象的說(shuō)法,實(shí)際上是指:采動(dòng)后下部巖層或因巖石強(qiáng)度低,或因分層薄,其撓度比上部巖層大,向下彎曲的多,而上、下部巖層間又沒(méi)有多大的粘接力,因此下部巖層與上部巖層形成離層;從外表看,似乎下部巖層較軟,上部巖層較硬。
典型的復(fù)合頂板有“軟”、“弱”、“薄”三個(gè)特點(diǎn):
1)煤層頂板由下軟上硬的不同巖性的巖層所組成;
2)軟、硬巖層間夾有煤線或薄層軟弱巖層,易離合,差異較大;
3)下部軟巖層的厚度一般較薄,通常情況下不小于0.5 m,且不大于3.0 m,冒落后不能充滿采空區(qū)。
除此之外,當(dāng)偽頂厚度超過(guò)0.5 m時(shí)(超過(guò)0.5 m厚的隨采隨冒的軟弱巖層不能叫偽頂),現(xiàn)場(chǎng)往往采用“托偽頂”開采。在這種情況下,煤層的頂板就是復(fù)合頂板。
應(yīng)用留煤皮方法采煤時(shí),如果煤皮厚度在0.5~3.0 m之間,而煤皮與頂板又易分離或煤層有偽頂,則采煤工作面也處在復(fù)合頂板之下。
厚煤層應(yīng)用傾斜分層下行垮落開采時(shí),第二分層以及以下分層可能處在再生頂板之下。如果再生頂板的厚度在0.5~3.0 m,其上為較硬巖層或咬合住的斷裂巖塊,再生頂板與它又沒(méi)有多大的粘接力,則在回采第二分層及以下分層時(shí),該分層也處在再生的復(fù)合頂板之下。
復(fù)合頂板下部巖層與上部巖層在力學(xué)特性方面的主要差別是他們之間的厚度(包括互層中的分層厚度)、變形模量、泊松比及內(nèi)摩擦角、黏聚力等方面相差較大。
2.2 復(fù)合頂板的巖性及結(jié)構(gòu)
復(fù)合頂板的一半特性是下軟上硬,容易發(fā)生離層。在軟硬頂板之間存在有薄弱面和光滑面,軟硬巖層之間的粘接力很小,極易分離。當(dāng)采掘工作進(jìn)行后,松軟頂板的下沉與堅(jiān)硬頂板的下沉不同步,因而兩層見發(fā)生了離層,尤其在錨桿預(yù)應(yīng)力很小時(shí),離層現(xiàn)象更加突出,其巷道頂板巖層的層間離層如圖1所示。
如圖1的情況是普遍常見的結(jié)構(gòu)。還有一些特殊的形成狀態(tài),如沖刷造成的頂板由一種巖性,分成兩種不同的巖性。兩層的層理分明、中間夾有薄弱煤巖或光滑面,使非復(fù)合型頂板,變?yōu)閺?fù)合型頂板。如圖2所示。
在實(shí)際生產(chǎn)工作中,因地質(zhì)情況調(diào)查不清楚,而未能采區(qū)相應(yīng)措施,出現(xiàn)大型的冒頂事故。
在一些傾角較小,而水平斷距又很大的各類斷層的作用下,也會(huì)出現(xiàn)不同類型的復(fù)合型頂板。如圖3所示。
此外,在近距離煤層群中,上一層煤的采厚由可采變?yōu)椴豢刹?,且該層的直接頂比較硬,下一層的頂板比較軟,使得下層的頂板與上層煤層共同構(gòu)成了復(fù)合型頂板。如圖4所示。
圖1 巷道頂板巖層的層間離層
圖2 由非復(fù)合型頂板變?yōu)閺?fù)合型頂板
圖3 由不同類型斷層形成的復(fù)合型頂板
圖4 下煤層的頂板與煤層構(gòu)成為復(fù)合型頂板
2.3 復(fù)合型頂板的礦壓顯現(xiàn)特點(diǎn)
巷道開挖后,巖層抗水平應(yīng)力的截面減少,在水平應(yīng)力作用下煤層沿水平層理面向巷道擠入,致使巷道幫頂受水平應(yīng)力作用而破壞;圍巖中節(jié)理構(gòu)造面的存在對(duì)圍巖的承載能力及其穩(wěn)定性影響很大,尤其是節(jié)理面與最大主應(yīng)力方向斜交時(shí),巖體最容易沿節(jié)理弱面破壞而失穩(wěn);巷道開挖后,圍巖受力狀態(tài)由三軸應(yīng)力變?yōu)閱屋S壓應(yīng)力狀態(tài),由于巖石單軸抗壓強(qiáng)度低,致使圍巖產(chǎn)生塑性破壞或沿節(jié)理弱面破壞、隨著錨固巖體的變形、離層和彎曲,巷道中部的錨桿始終受力,若錨桿的長(zhǎng)度、剛性越大,會(huì)使之受力越大,錨桿受力即可達(dá)到強(qiáng)度極限而破壞,則巖層發(fā)生破壞。
復(fù)合型頂板礦壓顯現(xiàn)特點(diǎn)可總結(jié)如下:
1、頂板變形量大。由于復(fù)合頂板由松軟巖層組成,巖層的彈性模量低,在長(zhǎng)期的地層壓力作用下,巖層內(nèi)積聚了大量的彈性變形能。巷道開掘后,巷道表面圍巖應(yīng)力解除,巖層內(nèi)積聚的彈性變形能釋放,從而產(chǎn)生變形。巖層愈軟,變形量愈大;地層壓力愈大,變形量愈大。復(fù)合頂板的變形量可達(dá)200~400mm。
2、頂板變形時(shí)間長(zhǎng)。巷道掘出后,巷道表層或淺層的彈性變形能會(huì)迅速釋放,表現(xiàn)為巷道開掘初期變形速度快。巷道圍巖彈性變形能的釋放,是由淺而深逐漸發(fā)展的,圍巖的變形會(huì)由快變慢、長(zhǎng)期發(fā)展,但不會(huì)像堅(jiān)硬巖層巷道那樣停止變形,圍巖的變形范圍會(huì)越來(lái)越大。巖層愈軟,巷道變形延續(xù)的時(shí)間愈長(zhǎng),圍巖變形的范圍愈大。復(fù)合頂板的變形范圍可達(dá)5~8m以上。
3、頂板壓力大。必須對(duì)頂板巖層內(nèi)大量的彈性變形能的釋放予以控制。過(guò)度的釋放會(huì)導(dǎo)致頂板巖層的離層和破壞,而釋放不足則會(huì)極大地增加頂板的支護(hù)壓力。在不采取任何措施的情況下,錨索支護(hù)屬于剛性支護(hù)。錨索支護(hù)系統(tǒng)的剛性系數(shù)大,只允許頂板有很小的變形。當(dāng)頂板巖層內(nèi)的彈性變形能得不到適當(dāng)?shù)尼尫?,頂板壓力?huì)越來(lái)越大,直至錨索被破壞。這種大變形的頂板礦壓顯現(xiàn)特性與錨索的支護(hù)特性顯然不相協(xié)調(diào)。
2.4 復(fù)合型頂板的變形破壞特征
復(fù)合頂板具有雙重力學(xué)屬性,在外載作用下,隨其自身狀態(tài)不同呈現(xiàn)兩種變形特征,即相對(duì)完整狀態(tài)與類似散體軟巖狀態(tài)。
2.4.1 相對(duì)完整狀態(tài)的復(fù)合頂板變形移動(dòng)規(guī)律
所謂相對(duì)完整狀態(tài),是指煤層頂板的變形移動(dòng)發(fā)生在頂板組成分層之間,而頂板巖層分層自身則保持完整的穩(wěn)定狀態(tài)。此時(shí),頂板巖層是由層狀巖體組成的復(fù)合頂板。
層狀巖體屬于典型的橫觀各向同性體,分層層面是其主要弱面。層狀巖體的分層層面屬閉合節(jié)理,根據(jù)剪切試驗(yàn),在順層理方向剪切下,閉合節(jié)理表現(xiàn)有峰值和殘值,即層狀巖體的分層層面有一定的剪切強(qiáng)度,且在分層之間發(fā)生滑移錯(cuò)動(dòng)后,同樣保持微小的殘余強(qiáng)度。部分煤系巖層層面的力學(xué)參數(shù)見表1。
表1 部分煤系巖層層面的力學(xué)參數(shù)
層面兩側(cè)巖石
切向剛度系數(shù)
KS/MPa
切向剛度系數(shù)
Kn/MPa
黏結(jié)系數(shù)
C/MPa
內(nèi)摩擦角
φ/(°)
石灰?guī)r與煤層
24.5
981
0.2
35
煤層與頁(yè)巖交互層
14.7
588
0.1
25
頁(yè)巖互層與砂巖
14.7
588
0.1
25
此時(shí)頂板層狀巖體的強(qiáng)度可表示為:
τ = σ×tanφr+Cr (2-1)
式中 Cr————層面處的黏結(jié)系數(shù);
φr————層面處的內(nèi)摩擦角。
當(dāng)頂板層狀巖體在外載作用下,層面處的法向應(yīng)力σ與層面的剪切應(yīng)力τ滿足式2-1時(shí),頂板將沿分層層面發(fā)生剪切破壞,相鄰的分層沿層面相對(duì)滑移。
因此作為回采巷道頂板,在無(wú)支護(hù)條件下,其移動(dòng)破壞可分為一下幾個(gè)階段。
1)沿層面的分層相對(duì)滑移階段
巷道開掘后,巖體內(nèi)原有平衡狀態(tài)被打破,巷道頂板最初以整體巖體承擔(dān)上覆巖層的重力載荷。在原巖應(yīng)力及掘巷集中應(yīng)力的作用下,巷道頂板巖體發(fā)生變形,同時(shí)內(nèi)力增加,當(dāng)層面處的內(nèi)應(yīng)力σ、τ滿足式2-1時(shí),巖體發(fā)生剪切破壞,產(chǎn)生層間滑動(dòng),由于分層層間滑動(dòng),使層面的力學(xué)參數(shù)進(jìn)一步減小,整體強(qiáng)度降低。
層面滑動(dòng)范圍與掘巷前的應(yīng)力場(chǎng)及開掘巷道的斷面形狀有關(guān)。當(dāng)巷道跨度L與頂板分層厚度h之比較小時(shí),即在分層厚度相對(duì)較大的情況下,只會(huì)在巷道兩側(cè)的頂板支撐區(qū)產(chǎn)生層間滑動(dòng),在巖體中表現(xiàn)為與層理近乎垂直的張開裂隙,如圖5所示。當(dāng)巷道跨度L與頂板分層厚度h之比較大時(shí),即在分層厚度相對(duì)較小的情況下,滑動(dòng)區(qū)可能波及整個(gè)跨度內(nèi)的直接頂板巖層,此時(shí)下位巖層在中心處與其上位巖層有脫開而離層的趨勢(shì)。
2)分層層間離層階段
頂板分層沿層面的相對(duì)滑動(dòng),將改變其自身的應(yīng)力狀態(tài)。若此時(shí)變形后的圍巖體與上覆巖層形成的載荷仍不能取得力學(xué)平衡,則直接位于巷道上方巖層的變形將繼續(xù)發(fā)展,縱向變形(下沉)增大。
由于下位巖層的下沉速度大于上位巖層的下沉速度,變形發(fā)展到一定程度,即形成巷道頂板巖層的層間離層,離層范圍及離層巖層數(shù)也逐漸增加。
3)頂板巖層逐層彎曲折斷階段
隨著離層范圍的增加,與上位巖層離層的巖層必須單獨(dú)承擔(dān)自身的全部重量。當(dāng)巖層懸空跨度達(dá)到極限跨距,巖層內(nèi)最大拉應(yīng)力達(dá)到巖石的抗拉強(qiáng)度時(shí),巖層將會(huì)發(fā)生彎曲張拉破壞。斷裂后的巖塊若不能形成橫向作用力下的鉸接平衡,便從巷道頂板垮落下來(lái)。離層巖層的這一活動(dòng)過(guò)程可以按均布載荷作用下的固定梁或簡(jiǎn)支梁變形破壞過(guò)程的分析加以說(shuō)明。
由于離層區(qū)域自下而上減小,則巷道頂板巖層各分層可能出現(xiàn)的懸空跨距也自下而上減小。當(dāng)頂板下位巖層強(qiáng)度較低、分層厚度較小時(shí),頂板巖層從裸露在外的第一層開始,向上逐層垮落,如圖6所示。
2.4.2 類似散體軟巖狀態(tài)的復(fù)合頂板變形移動(dòng)規(guī)律
煤層頂板整體性破壞后(如出現(xiàn)局部冒落),頂板破壞急劇發(fā)展呈現(xiàn)類似散體的破碎狀態(tài),其變形移動(dòng)過(guò)程可分為如下幾個(gè)階段。
1)水平移動(dòng)并形成大量超薄子分層
頂板冒落空間形成后,空間四周各分層巖層向冒落空間水平移動(dòng)。各分層巖層在水平移動(dòng)過(guò)程中,其內(nèi)部含超薄復(fù)合分層產(chǎn)生滑移錯(cuò)動(dòng),形成了數(shù)目眾多、厚度極?。ㄐ∮?0 mm)的子分層,使薄層復(fù)合頂板下位分層成為具有工程意義的軟巖。
2)下位軟巖持續(xù)水平移動(dòng)
冒落空間周圍大范圍的下位軟巖,向冒落空間擠出與彎曲,形成較大的破碎變形壓力。
3)薄層子分層隨著頂板分層水平移動(dòng),因其自身強(qiáng)度低而形成類似散體的破壞。
圖5 沿層面的滑動(dòng)
圖6 巷道層狀巖層頂板冒落形狀
2.4.3 無(wú)支護(hù)條件下巷道頂?shù)装鍖訝顜r體垮落高度的估算
根據(jù)A·鮑里索夫的建議,開掘在層狀巖層的巷道,在長(zhǎng)期無(wú)支護(hù)情況下,其頂板巖層的垮落高度H為
H=(L-ζ×(0.04×σk×hk/nγk)1/2)×tanδ/2 (2-2)
式中 ζ————壓縮蠕變系數(shù),取0.5~0.7;
hk————直接位于冒落空洞之上的第k層巖層分層厚度;
σk、γk————第k層巖層的順層抗拉強(qiáng)度和巖石重力密度;
δ————垮落梯形的邊界腰線與層面間的夾角,參照軟弱巖層的破斷 角,其值可取60°~80°;
n————承載能力安全系數(shù),可取n=4。
其中,可按下述步驟確定冒落空間上方裸露分層的層位k:
1)確定巷道頂板各分層因其下分層垮落形成的懸空跨距Li。對(duì)巷道頂板巖層各分層自下而上編號(hào),即巷道直接頂板由第i=1,2,3,…,k,…,n層巖層組成,第i分層層厚為hi,巷道頂板各分層因其下分層垮落形成的懸空垮落步距Li為
Li= Li-1-2h i-1 cotδ (2-3)
顯然,L1=L,即第一分層的懸空跨距等于巷道斷面上方的橫向尺寸。
2)計(jì)算巷道頂板巖層各分層的極限跨距Lji。設(shè)巷道頂板巖層各分層的順層抗拉強(qiáng)度及重力密度分別為σi、γi(i=1,2,3,…,k,…,n),則每一分層巖層在長(zhǎng)期無(wú)支護(hù)情況下,保持自身平衡而不冒落的極限跨距為
Lji=ζ×(0.04×σk×hk/nγk)1/2 (2-4)
3)求k值。依次比較Li與Lji(i=1,2,3,…,k,…,n),若Lji<Li,則該分層將發(fā)生垮落,直到某一分層i時(shí)Lji≥Li,則該分層將不冒落,其所在層位序號(hào)i即是所求的k值,即該分層是冒落空間上方懸露的頂板分層。
2.5 復(fù)合頂板變形破壞機(jī)理
最大水平主應(yīng)力理論認(rèn)為,圍巖層狀特征比較突出的回采巷道開挖后引起應(yīng)力重新分布時(shí),垂直應(yīng)力向兩幫轉(zhuǎn)移,水平應(yīng)力向頂?shù)装遛D(zhuǎn)移,從而引起水平、垂直應(yīng)力的相互轉(zhuǎn)換疊加,引起應(yīng)力集中,引起頂板離層、底板鼓起及兩幫外移。
圖7為開掘巷道后巖體的受力情況,N為垂直應(yīng)力,F(xiàn)為原水平應(yīng)力。
巷道開挖后,巷道的頂板變?yōu)橐浑p支梁,開挖段的壓力向兩幫轉(zhuǎn)移,造成兩幫壓力增大,引起兩幫的水平應(yīng)力F'與原F疊加造成水平應(yīng)力集中,導(dǎo)致兩幫煤體的向里位移。巷道的水平應(yīng)力,由于頂、底、煤體的層理作用,煤體向里位移,層面間就產(chǎn)生剪切力(摩擦力)F″,剪切力隨著頂?shù)装宓募雍穸鴾p小,剪切力F″與原F疊加,從而造成頂、底板水平應(yīng)力集中,特別是與煤層接觸的一層頂、底板水平應(yīng)力最大,從而引起頂、底板彎曲,即頂板下沉,底鼓。嚴(yán)重者造成巷道破壞。
復(fù)合頂板巷道的變形主要是頂板的撓曲下沉與底板的鼓起,巷道兩幫的位移量相比頂?shù)装宓奈灰屏枯^小。巷道頂?shù)装灞砻娑加休^大的位移量,其中巷道頂板中央的位移量最大,方向垂直向下。巷道圍巖的位移由巷道的頂?shù)装灞砻嬷另數(shù)装宓纳畈恐饾u減小。
圖7 巷道圍巖受力情況
由于巷道可以簡(jiǎn)化為為平面應(yīng)變模型,用FLAC數(shù)值模擬軟件中的彈性模型模擬了翟鎮(zhèn)煤礦3416面軌巷的應(yīng)力分布情況,如圖8所示。其應(yīng)力在平面內(nèi)存在水平應(yīng)力、垂直應(yīng)力及剪應(yīng)力。因而可以將巷道內(nèi)各單元的應(yīng)力轉(zhuǎn)化為最大主應(yīng)力(拉應(yīng)力)與最小主應(yīng)力(壓應(yīng)力)。由彈性力學(xué)的知識(shí)可知,最大主應(yīng)力與最小主應(yīng)力的方向是
相互垂直的,如圖中所示。在巷道的幫角處,受較大的剪應(yīng)力作用。巷道圍巖中的最大拉應(yīng)力為2.1 MPa,最大壓應(yīng)力為25.3 MPa。在巷道頂?shù)装逯谐霈F(xiàn)拉主應(yīng)力的絕對(duì)值大于壓主應(yīng)力的情況,并且部分單元的拉主應(yīng)力的方向是水平的,根據(jù)抗拉強(qiáng)度遠(yuǎn)小于抗壓強(qiáng)度,巖體中一旦出現(xiàn)拉應(yīng)力區(qū),該區(qū)域往往會(huì)最先破壞的原則,說(shuō)明巷道頂?shù)装逯胁糠謪^(qū)域的破壞將是拉應(yīng)力破壞。
巷道幫角處出現(xiàn)了較大的應(yīng)力集中,觀察到巷道幫角處的主應(yīng)力的方向?yàn)閤軸與y軸成45°或135°的方向上。根據(jù)最大與最小的切應(yīng)力其值為,±(σ1-σ2)/2發(fā)生在與x軸及y軸成45°的斜面上,可以斷定在巷道的幫角處的最大主應(yīng)力即為剪應(yīng)力,所以巷道的幫角處容易發(fā)生剪切破壞。
如圖9所示,巷道頂?shù)装逯谐霈F(xiàn)了范圍較大的卸壓區(qū)(應(yīng)力降低區(qū)),巷道頂?shù)装灞砻娴拇怪睉?yīng)力降到了上覆巖層應(yīng)力的1/4左右,由頂板表面向上及由底板向下垂直應(yīng)力降低程度都逐漸減小,直至恢復(fù)到上覆巖層應(yīng)力水平。巷道兩幫為應(yīng)力增高區(qū),應(yīng)力集中程度最大達(dá)到2.25倍,在巷道兩幫大約1/2巷寬,即1.7 m左右范圍內(nèi),應(yīng)力集中系數(shù)仍達(dá)到了1.25。側(cè)壓系數(shù)人對(duì)圍巖的應(yīng)力分布影響較大,λ<1時(shí),巷道兩幫是應(yīng)力增高區(qū)。在模擬中λ=0.3所模擬出的結(jié)果符合以上所述的規(guī)律。巷道兩幫在高集中應(yīng)力的作用下,容易產(chǎn)生較大的塑性區(qū),產(chǎn)生較大的移近量,甚至兩幫的片幫。在巷道幫角處都出現(xiàn)了剪應(yīng)力,容易出現(xiàn)剪切破壞。
圖8 巷道圍巖主應(yīng)力分布矢量圖(據(jù)楊峰,2006)
圖9 復(fù)合頂板巷道垂直應(yīng)力分布等值云圖(據(jù)楊峰,2006)
根據(jù)模擬厚層復(fù)合頂板在無(wú)支護(hù)情況下,頂板發(fā)生大的撓曲下沉,在所給定的巖性條件下,復(fù)合頂板表面的下沉大于125 mm,最大達(dá)到142 mm,導(dǎo)致復(fù)合頂板呈梯形冒落。復(fù)合頂板矩形巷道的底板發(fā)生底鼓,底鼓量大于50 mm。而兩幫的位移相對(duì)于頂?shù)装宓奈灰戚^小。
巷道頂板的塑性區(qū)范圍較大,在頂板巖層中第一個(gè)層理以下的巷道上方均出現(xiàn)了塑性區(qū),頂板巖層中的薄煤層煤4上也大部分呈現(xiàn)屈服狀態(tài)。在巷道的兩幫表面單元部分出現(xiàn)塑性區(qū),由于煤層較硬,所以兩幫的變形較小,塑性區(qū)也較小,底板中基本沒(méi)有出現(xiàn)塑性區(qū)。
復(fù)合頂板巷道在彈塑性數(shù)值模擬時(shí),巷道的應(yīng)力分布規(guī)律與彈性分析時(shí)相似,巷道的拉應(yīng)力區(qū)的范圍稍有擴(kuò)大,拉應(yīng)力的最大值有所增大。巷道的頂?shù)装逋瑯映霈F(xiàn)垂直應(yīng)力卸載區(qū),而兩幫成為垂直應(yīng)力集中區(qū),由于煤層較硬,所以兩幫的變形較小,塑性區(qū)也較小。巷道的幫角處為剪應(yīng)力區(qū),幫角處最大主應(yīng)力即為剪應(yīng)力,容易發(fā)生剪切破壞。
巷道開掘后,頂板中部分區(qū)域中的垂直應(yīng)力降低,部分垂直壓力轉(zhuǎn)移到巷道兩幫形成垂直應(yīng)力集中。復(fù)合頂板在水平應(yīng)力、垂直應(yīng)力和自重應(yīng)力的作用下,產(chǎn)生撓曲下沉,各巖層之間離層,如圖10所示。
圖10中位移不連續(xù)處即為頂板離層發(fā)生處,由于復(fù)合頂板中各薄巖層節(jié)理、裂隙發(fā)育,在大變形(離層、下沉)下,逐漸破碎冒落,導(dǎo)致復(fù)合頂板各巖層由下至上分層垮落。
圖10 巷道垂直位移分布云圖(據(jù)楊峰,2006)
3 復(fù)合頂板巷道控制理論
3.1 巷道錨桿支護(hù)理論基礎(chǔ)
傳統(tǒng)的懸吊、組合梁、組合拱等錨桿支護(hù)理論是根據(jù)處于彈性狀態(tài)的完整巖體提出的,而且只適用于特定的條件,對(duì)于圍巖處于峰后強(qiáng)度和殘余強(qiáng)度的破裂巖體。上述理論不能解釋錨桿支護(hù)的作用機(jī)理。近期國(guó)內(nèi)外一些學(xué)者研究了錨桿支護(hù)對(duì)巖石力學(xué)性質(zhì)的改善,但僅限于巖石處于峰前彈性狀態(tài)下對(duì)內(nèi)聚力C、內(nèi)摩擦角、彈性模量E的作用,未涉及巖石處于峰后的情況。圍巖強(qiáng)度強(qiáng)化理論認(rèn)為:
1)巷道錨桿支護(hù)的實(shí)質(zhì)是錨桿和錨固區(qū)域的巖體相互作用形成統(tǒng)一的承載機(jī)構(gòu)。
2)巷道錨桿支護(hù)可提高錨固體的力學(xué)參數(shù)()改善被錨固巖體的力學(xué)性能。
3)巷道圍巖存在破碎區(qū)、塑性區(qū)和彈性區(qū),錨桿錨固區(qū)的巖體則處于破碎區(qū)或處于上述2~3個(gè)區(qū)域中,相應(yīng)錨固區(qū)的巖石強(qiáng)度處于峰后強(qiáng)度或殘余強(qiáng)度。錨桿支護(hù)使巷道圍巖特別是處于峰后區(qū)圍巖強(qiáng)度得到強(qiáng)化,提高峰值強(qiáng)度和殘余強(qiáng)度。
4)煤巷錨桿支護(hù)可以改變圍巖的應(yīng)力狀態(tài),增加圍壓,從而提高圍巖的承載能力。
5)巷道圍巖錨固體強(qiáng)度提高以后,可減少巷道周圍破碎區(qū)、塑性區(qū)的范圍和巷道的表面位移,控制圍巖破碎區(qū)、塑性區(qū)的發(fā)展,從而有利于保持巷道圍巖的穩(wěn)定。
運(yùn)用極限平衡理論,在各向等壓的情況下,圓形巷道的塑性區(qū)半徑和周邊位移的計(jì)算式為:
(3-1)
(3-2)
式中:u——巷道周邊位移;
R——塑性區(qū)半徑;
p——原巖應(yīng)力;
pi——支護(hù)阻力;
a——圓形巷道半徑;
——圍巖內(nèi)摩擦角;
——圍巖的粘聚力;
——剪切彈性模量。
由式3-1和式3-2可知,巷道的穩(wěn)定性和周邊位移主要取決于巖層的原巖應(yīng)力,反映巖石強(qiáng)度性質(zhì)的內(nèi)摩擦角和粘聚力。再因在給定巷道條件下,原巖應(yīng)力是定值,內(nèi)摩擦角和粘聚力愈小,也就是圍巖強(qiáng)度愈低,則周邊位移值顯著增大。
針對(duì)巷道圍巖中等穩(wěn)定的條件,根據(jù)理論研究、計(jì)算和相似材料模擬試驗(yàn),得到了以下認(rèn)識(shí):
1)錨固體破壞前后的內(nèi)聚力、內(nèi)摩擦角、錨固體極限強(qiáng)度、殘余強(qiáng)度隨錨桿支護(hù)強(qiáng)度增加而提高,破壞后的較破壞前的提高更顯著,因此錨桿可以增強(qiáng)巷道圍巖的穩(wěn)定性,控制巷道的周邊位移。見表2、表3。
2)破裂巖體中布置的錨桿強(qiáng)化了巖體的和,的強(qiáng)化大于的強(qiáng)化,與的強(qiáng)化比值為1.06~1.13,這對(duì)破裂巖體的穩(wěn)定十分有利。
3)破裂巖體的和隨的增加而不斷強(qiáng)化,達(dá)到一定程度就能保持圍巖的穩(wěn)定,見圖11。這就是錨桿支護(hù)設(shè)計(jì)、支護(hù)參數(shù)研究的基本依據(jù)。
表2 不同錨桿支護(hù)強(qiáng)度下錨固體破壞前C、α值
錨桿支護(hù)強(qiáng)度σt/MPa
0
0.06
0.08
0.11
0.14
0.17
0.22
等效內(nèi)聚力C/MPa
0.347
0.357
0.363
0.368
0.383
0.377
0.387
等效內(nèi)摩擦角α/(°)
31.51
31.53
33.51
35.37
37.14
38.80
40.40
表3 不同錨桿支護(hù)強(qiáng)度下錨固體破壞后C*、值
錨桿支護(hù)強(qiáng)度σt/MPa
0
0.06
0.08
0.11
0.14
0.17
0.22
等效內(nèi)聚力C/MPa
0.0168
0.0182
0.0183
0.0184
0.0186
0.0194
0.021
等效內(nèi)摩擦角α/(°)
31.51
31.53
33.51
35.37
37.24
40.40
40.40
3.2 復(fù)合頂板巷道錨網(wǎng)索聯(lián)合支護(hù)原理
3.2.1 錨網(wǎng)索聯(lián)合支護(hù)概念、特征
錨網(wǎng)索聯(lián)合支護(hù)是一種十分先進(jìn)的支護(hù)方式,在軟巖巷道支護(hù)中具有廣闊的發(fā)展前景。聯(lián)合支護(hù)并非是各種支護(hù)構(gòu)件的簡(jiǎn)單疊加,而是應(yīng)該適應(yīng)巷道圍巖非線性大變形的特點(diǎn),充分發(fā)揮錨桿、錨索的支護(hù)能力,保證巷道圍巖的穩(wěn)定,其實(shí)質(zhì)就是對(duì)巷道實(shí)現(xiàn)錨網(wǎng)索聯(lián)合支護(hù)。
圖11 錨固體應(yīng)力應(yīng)變曲線
錨網(wǎng)索聯(lián)合支護(hù)就是針對(duì)巷道圍巖由于塑性大變形而產(chǎn)生的大變形不協(xié)調(diào)部位,通過(guò)錨網(wǎng)—圍巖以及錨索—關(guān)鍵部位的耦合而使其變形協(xié)調(diào),從而限制圍巖產(chǎn)生有害的變形損傷,實(shí)現(xiàn)支護(hù)一體化、載荷均勻化,達(dá)到巷道穩(wěn)定的目的。
在整個(gè)支護(hù)體系中,錨桿通過(guò)與圍巖的相互作用,起著主導(dǎo)承載作用,同時(shí)能夠防治圍巖的松動(dòng)破壞,并有一定的伸縮性,可隨巷道的變形,而不失去支護(hù)能力。錨網(wǎng)的主要作用是防止錨桿間的松軟巖石垮落,提高支護(hù)的整體性。錨索作為一種新型的加強(qiáng)支護(hù)形式,由于錨固深度大,可將下部不穩(wěn)定的巖層錨固在上部穩(wěn)定巖層中,同時(shí)可施加預(yù)緊力,主動(dòng)支護(hù)圍巖,能夠充分調(diào)動(dòng)巷道深部圍巖的強(qiáng)度。
根據(jù)巷道圍巖變形的破壞機(jī)理,巷道實(shí)現(xiàn)聯(lián)合支護(hù)的基本特征是:強(qiáng)度耦合、剛度耦合和結(jié)構(gòu)耦合。
強(qiáng)度耦合能夠充分釋放膨脹能等非線性能量,最大限度的保護(hù)圍巖的承載能力;剛度達(dá)到耦合,可實(shí)現(xiàn)支護(hù)體與圍巖的一體化、載荷的均勻化;結(jié)構(gòu)耦合可使支護(hù)體對(duì)圍巖結(jié)構(gòu)面不連續(xù)變形部位進(jìn)行加強(qiáng)支護(hù),以防止圍巖個(gè)別部位發(fā)生有害的變形損傷。支護(hù)體與圍巖的耦合,及時(shí)限制圍巖塑性大變形產(chǎn)生變形不協(xié)調(diào)部位,實(shí)現(xiàn)巷道穩(wěn)定。
3.2.2 錨網(wǎng)索聯(lián)合支護(hù)原理
根據(jù)巷道聯(lián)合支護(hù)的特征,巷道聯(lián)合支護(hù)的遠(yuǎn)離包括錨桿與圍巖之間的耦合。錨網(wǎng)與圍巖之間的耦合以及錨索關(guān)鍵部位的耦合。
1)錨桿與圍巖耦合支護(hù)原理
(1) 錨桿與圍巖相互作用機(jī)理。巷道開挖后,圍巖的受力狀態(tài)發(fā)生改變。不同部位的巖體,由于受力狀態(tài)不同,所表現(xiàn)的強(qiáng)度特征頁(yè)各不相同,如圖12所示。對(duì)巷道的頂板和底板的A點(diǎn)和C點(diǎn),處于受拉狀態(tài),而巖石的抗拉強(qiáng)度相對(duì)較低,因此極易發(fā)生破壞。對(duì)于巷道幫部的B點(diǎn),處于受壓狀態(tài),因此其強(qiáng)度表現(xiàn)要比A點(diǎn)高。圍巖內(nèi)部的D點(diǎn),仍處于三向狀態(tài),因此其強(qiáng)度變現(xiàn)相對(duì)較高。
圖12 巷道圍巖受力分析
打入錨桿后,由于錨桿與圍巖的相互作用,使巷道的圍巖受力狀態(tài)發(fā)生了改變。錨桿對(duì)圍巖的加固作用機(jī)理比較復(fù)雜,主要表現(xiàn)在:錨桿與圍巖黏結(jié)在一起,提高了巖體的整體剛度,增強(qiáng)了巖體的抗變形能力;由于錨桿的抗拉作用,當(dāng)錨桿穿過(guò)破碎巖層深入穩(wěn)定巖層時(shí),對(duì)不穩(wěn)定巖層起著懸吊作用;對(duì)于層狀巖體,由于錨桿的作用,對(duì)巖層離層的作用起著一定的阻礙作用,并增大了層間的摩擦力,與錨桿本身的抗剪作用阻止層間的相對(duì)滑動(dòng),從而將各個(gè)巖層夾緊形成組合梁,提高了巖層的承載能力;由于錨桿的作用,改變了邊界巖體的受力狀態(tài),使其由一維狀態(tài)轉(zhuǎn)化為三維受力狀態(tài),提高了巖體的承載能力。
在不同階段,錨桿與圍巖的相互作用有所不同。在早期階段,錨桿的主要作用是控制頂板下部巖體的錯(cuò)動(dòng)和離層失穩(wěn)的發(fā)生;在中期階段,巖層產(chǎn)生了一定的變形,由于巖石的流變效應(yīng),隨著時(shí)間的推移,巖層強(qiáng)度不斷降低,當(dāng)錨桿深入穩(wěn)定的巖層時(shí),其懸吊作用處于主要位置,同時(shí)由于錨桿的徑向和切向約束,阻止破壞區(qū)巖層擴(kuò)容、離層和錯(cuò)動(dòng);在后期階段,圍巖變形增大,錨桿受力增大,在設(shè)計(jì)合理的情況下,只要錨桿不產(chǎn)生破壞,圍巖的穩(wěn)定層仍在錨桿的控制范圍內(nèi),仍可起懸吊作用,若穩(wěn)定層上移,使錨桿完全處于破壞層內(nèi),則錨桿和破壞巖體仍可形成承載圈,具有一定的承載能力。
(2) 錨桿與圍巖耦合作用分析。傳統(tǒng)的組合拱設(shè)計(jì)觀點(diǎn)認(rèn)為,巷道圍巖打入錨桿后所形成的組合拱厚度與錨桿的間排距、錨桿對(duì)巖體的控制角α有關(guān),一般α取45°。根據(jù)數(shù)值模擬的研究結(jié)果,α的取值及錨桿調(diào)動(dòng)巖體的范圍應(yīng)根據(jù)錨桿與圍巖的耦合程度來(lái)確定。
由于巖體的開挖,頂部巖體要向下移動(dòng)、變形,上部巖體和下部巖體的變形大小是不同的。錨桿的存在,增大了巖體的整體剛度,使巖體的變形更加協(xié)調(diào),下部巖體的變形比上部巖體的變形大得多,此時(shí)錨桿就處于一種受拉狀態(tài),當(dāng)錨桿頂端深入穩(wěn)定巖體中時(shí),錨桿對(duì)下部巖體起著懸吊作用。當(dāng)單根錨桿與巖體在剛度上實(shí)現(xiàn)耦合時(shí),即錨桿與圍巖在剛度上相差兩個(gè)數(shù)量級(jí)時(shí),錨桿的作用范圍比通常認(rèn)為的錨桿頂端沿45°向下的區(qū)域增加60%作用。若將巖體彈性模量降低到10 MPa,錨桿彈性模量為10 GPa時(shí),通常的認(rèn)識(shí)才符合事實(shí),同時(shí),其他部位錨桿的作用范圍也有所降低。
同樣,群錨加固巖體的影響范圍的大小并不都是錨桿頂部向下45°范圍內(nèi)。模擬結(jié)果表明,當(dāng)錨桿與圍巖在剛度上達(dá)到耦合時(shí),即錨桿彈性模量為100 GPa、巖體彈性模量為1 GPa時(shí),群錨的范圍比此范圍增大20%左右;當(dāng)巖體彈性模量為10 MPa時(shí),才是通常認(rèn)為的沿錨桿頂端向下45°的加固范圍;當(dāng)巖體彈性模量為10 MPa和1 MPa之間時(shí),群錨的加固范圍又相繼降低。
因此可以認(rèn)為,在耦合條件下,即錨桿與圍巖在剛度上相差兩個(gè)數(shù)量級(jí)時(shí),錨桿調(diào)動(dòng)巖體強(qiáng)度范圍遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)傳統(tǒng)極限。
2)錨網(wǎng)與圍巖耦合支護(hù)原理
錨網(wǎng)與圍巖的耦合作用十分重要,過(guò)強(qiáng)或過(guò)弱的錨網(wǎng)支護(hù),都會(huì)引起局部應(yīng)力集中而造成巷道破壞。只要錨網(wǎng)與圍巖強(qiáng)度、剛度達(dá)到耦合時(shí),變形才能相互協(xié)調(diào)。達(dá)到耦合的標(biāo)志是圍巖應(yīng)力集中區(qū)在協(xié)調(diào)變形過(guò)程中,向低應(yīng)力區(qū)轉(zhuǎn)移和擴(kuò)散,從而達(dá)到最佳支護(hù)效果。
(1) 圍巖集中應(yīng)力區(qū)向低應(yīng)力區(qū)轉(zhuǎn)化的現(xiàn)象。如圖13所示,數(shù)值模擬結(jié)果表明,巷道開掘初期,巷道圍巖應(yīng)力迅速集中,巷道兩幫是巷道垮落的危險(xiǎn)區(qū)域。在實(shí)施錨網(wǎng)與圍巖耦合支護(hù)后,應(yīng)力集中區(qū)下降,而幫部低應(yīng)力區(qū)迅速升高,整個(gè)圍巖不同部位應(yīng)力狀態(tài)趨于均勻化。由此可見,錨網(wǎng)與圍巖耦合支護(hù)技術(shù),改善了圍巖應(yīng)力狀態(tài),實(shí)現(xiàn)了圍巖應(yīng)力擴(kuò)散均勻化的過(guò)程。
(2) 圍巖應(yīng)力場(chǎng)和位移場(chǎng)的變化。隨著圍巖受力由集中應(yīng)力區(qū)向低應(yīng)力區(qū)轉(zhuǎn)化,錨桿受力趨于均勻化,圍巖的應(yīng)力場(chǎng)和位移場(chǎng)也趨于均勻化。
3)錨索關(guān)鍵部位耦合支護(hù)原理
錨索關(guān)鍵部位耦合支護(hù)就是根據(jù)位移反分析原理,確定支護(hù)系統(tǒng)二次組合支護(hù)的最佳時(shí)間,在關(guān)鍵部位實(shí)施支護(hù)體和圍巖再次耦合,最大限度地發(fā)揮圍巖的承載能力,從而使支護(hù)體的支護(hù)抗力降到最低。
在均質(zhì)圍巖條件下,沒(méi)有錨索支護(hù)時(shí),直墻半圓拱巷道周圍形成“雙耳”應(yīng)力集中關(guān)鍵部位,常常造成巷道兩幫剪切破壞;在應(yīng)力集中關(guān)鍵點(diǎn)施加錨索后,淺部圍巖剪應(yīng)力集中程度明顯減小,深部圍巖的剪應(yīng)力水平顯著增加,表明調(diào)動(dòng)了深部巖體強(qiáng)度,控制了淺部巖體穩(wěn)定性。無(wú)錨索支護(hù)時(shí),巷道拱頂應(yīng)力集中程度較高,施加錨索后,應(yīng)力集中程度大幅降低,同時(shí)使深部圍巖巖體Py發(fā)生集中。
圖13 圍巖頂部集中應(yīng)力區(qū)向幫部低應(yīng)力區(qū)轉(zhuǎn)換過(guò)程
1—掘進(jìn)錨噴后圍巖應(yīng)力狀態(tài);2—錨網(wǎng)與圍巖耦合設(shè)計(jì)作用后應(yīng)力狀態(tài);
3—應(yīng)力轉(zhuǎn)化中性點(diǎn);4—應(yīng)力變化趨勢(shì)
通過(guò)比較可以看出,施加錨索支護(hù)后與施加前巷道圍巖應(yīng)力分布具有明顯的不同,主要表現(xiàn)在施加錨索支護(hù)后,剪應(yīng)力明顯向巷道深部圍巖延伸、擴(kuò)張,應(yīng)力集中程度相對(duì)減小,在巷道圍巖深部錨索頂端出現(xiàn)拉應(yīng)力集中區(qū)。在說(shuō)明錨索的作用,促使巷道深部巖體也承擔(dān)惡劣淺部圍巖的支護(hù)載荷,從而減小了巷道的變形量。另外,巷道開挖后,圍巖的應(yīng)力由空區(qū)向深部逐漸增大到原巖應(yīng)力,正是由于錨索作用,調(diào)動(dòng)了巷道深部圍巖強(qiáng)度,從而達(dá)到對(duì)巷道淺部圍巖的支護(hù)效果。
3.3 復(fù)合頂板巷道預(yù)緊(應(yīng))力支護(hù)理論基礎(chǔ)
大量的實(shí)測(cè)表明,很多礦區(qū)的錨桿支護(hù)預(yù)緊(應(yīng))力低,初錨力多在10 kN以下,大于5 kN的錨桿數(shù)量只占1/4。在多數(shù)情況使錨桿(索)初錨力很快下降,實(shí)際上成為被動(dòng)支護(hù)。
20世紀(jì)80年代以前,我國(guó)只在簡(jiǎn)單條件下使用普通圓鋼錨桿,桿體直徑一般為14 mm,16 mm,18 mm,材質(zhì)為Q235,其屈服強(qiáng)度為235 MPa,破斷力均在I00 kN以下;80年代中后期開始研制高強(qiáng)度錨桿,目前多采用材質(zhì)為20MnSi B級(jí)螺紋鋼作桿體,桿體直徑一般為18 mm,20 mm,22 mm,其屈服強(qiáng)度為340 Mpa,破斷力均在100 Nk以上,適用范圍擴(kuò)展到很多困難、復(fù)雜條件的巷道支護(hù)。相應(yīng)地,按鋼材屈服強(qiáng)度大小,對(duì)錨桿進(jìn)行分類:σs ≤ 340 MPa為普通錨桿;340 MPa ≤ σs ≤ 600 MPa為高強(qiáng)錨桿;σs ≥ 600 MPa為超高強(qiáng)錨桿。目前我國(guó)煤礦推廣應(yīng)用高強(qiáng)錨桿,多采用人工擰緊螺母的方式安裝錨桿,錨桿初錨力一般低于10 kN,和圓鋼錨桿基本維持在同一水平,屬于低初錨力支護(hù)。而煤巷復(fù)合頂板通常有1-2 m厚的軟弱巖層(頂板煤巖互層),其負(fù)荷大致為20-40 kN/m2。這種低初錨力的支護(hù)尚不足于平衡松動(dòng)巖體自重,更不能有效地加固頂板、控制弱面離層,因而不能形成有效的主動(dòng)支護(hù)。為改變這種高強(qiáng)錨桿卻不能發(fā)揮好的支護(hù)效果的窘迫局面,應(yīng)該發(fā)展煤巷高強(qiáng)預(yù)應(yīng)力支護(hù)。煤巷高強(qiáng)預(yù)應(yīng)力支護(hù)是指能夠在支護(hù)構(gòu)件和頂板間施加明顯超過(guò)松散巖體自重的預(yù)應(yīng)力,形成頂板預(yù)應(yīng)力承載結(jié)構(gòu),并有效控制頂板離層的高強(qiáng)錨桿支護(hù)??梢姡合镥^桿高強(qiáng)預(yù)應(yīng)力支護(hù)是有別于低強(qiáng)度低初錨力支護(hù)和高強(qiáng)度低初錨力支護(hù)的一個(gè)相對(duì)的階段性概念,是錨桿支護(hù)技術(shù)發(fā)展的一個(gè)新階段。
預(yù)緊(應(yīng))力支護(hù)的基本作用:
(1)預(yù)拉力的大小對(duì)頂板穩(wěn)定性具有決定性的作用,當(dāng)預(yù)拉力達(dá)到一定程度時(shí),可以使頂板巖層處于橫向壓縮狀態(tài),形成預(yù)應(yīng)力承載結(jié)構(gòu),從而使錨桿長(zhǎng)度范圍內(nèi)和錨桿長(zhǎng)度以上的頂板離層得以消除。
在高水平應(yīng)力條件下頂板表面的剪切破壞是不可避免的,但通過(guò)建立頂板預(yù)應(yīng)力結(jié)構(gòu)可提高頂板整體的抗剪強(qiáng)度,使其破壞不向頂板縱深方向發(fā)展。如圖14所示。
(2)在一定條件下,水平應(yīng)力的存在有利于巷道頂板的穩(wěn)定。所以,當(dāng)最大水平應(yīng)力與巷道軸向垂直時(shí),巷道不一定難以維護(hù),通過(guò)對(duì)錨桿施加較大的預(yù)拉力可以充分利用水平應(yīng)力來(lái)維護(hù)頂板穩(wěn)定性;當(dāng)最大水平應(yīng)力與巷道軸向平行時(shí),巷道不一定容易維護(hù),關(guān)鍵是巷道圍巖本身的強(qiáng)度與水平地應(yīng)力的比值及錨桿預(yù)拉力的大小。在水平應(yīng)力大的條件下,高預(yù)拉力的短錨桿比無(wú)預(yù)拉力的長(zhǎng)錨桿會(huì)起到更好的支護(hù)效果,如圖15所示。
(3)錨桿參數(shù)和預(yù)拉力的合理配置可以使錨桿長(zhǎng)度之內(nèi)和錨桿長(zhǎng)度之外的上覆頂板巖層都不存在離層破壞。當(dāng)預(yù)拉力達(dá)到一定值后頂板巖層在不同的層位會(huì)出現(xiàn)一定的正應(yīng)變和負(fù)應(yīng)變,其累計(jì)值還不足以造成明顯的頂板下沉,即預(yù)緊(應(yīng))力結(jié)構(gòu)可以做到不出現(xiàn)橫向彎曲變形,只有縱向的微小膨脹和壓縮變形。主動(dòng)錨桿支護(hù)狀態(tài)下的垂向應(yīng)力傳遞原理詳如圖16所示。
(4)當(dāng)錨桿預(yù)拉力達(dá)到一定程度后,預(yù)緊(應(yīng))力頂板將使得垂直壓力均化到巷道兩側(cè)縱深范圍,巷道兩側(cè)的壓力集中現(xiàn)象減小,片幫的現(xiàn)象緩和,兩幫的維護(hù)將變
得相對(duì)簡(jiǎn)單。與被動(dòng)錨桿支護(hù)原則“先護(hù)幫,后控頂”相對(duì)照,主動(dòng)錨桿支護(hù)的原則是“后控頂,先護(hù)幫”。其實(shí)幫部穩(wěn)定可以同比頂部分析,并無(wú)更多的特殊性,只是由于對(duì)頂板的安全可靠性要求更高而強(qiáng)調(diào)一些。復(fù)合頂板層狀賦存松散煤體巷道應(yīng)該遵循“幫頂同治”的原則。
(5)施工機(jī)具、施工工藝、錨桿結(jié)構(gòu)及加工等方面的研究應(yīng)以實(shí)現(xiàn)高預(yù)拉力為中心。
圖14 預(yù)應(yīng)力狀態(tài)與頂板變形特征
圖15 典型的主動(dòng)支護(hù)條件下頂板沿垂直方向的應(yīng)變曲線
圖16 主動(dòng)錨桿支護(hù)狀態(tài)下頂板的垂向應(yīng)力傳遞
(a)主動(dòng)支護(hù)情況;(b)被動(dòng)支護(hù)情況
根據(jù)該理論可得出一下一些有益結(jié)論:
(1) 頂板的穩(wěn)定性與垂直壓力關(guān)系不大,比如采深因素、長(zhǎng)壁工作面超前垂直支承壓力等對(duì)頂板穩(wěn)定性影響較小。
(2) 在一定范圍內(nèi),頂板的穩(wěn)定性與巷道的寬度關(guān)系不大。傳統(tǒng)上認(rèn)為巷道寬度越大,頂板穩(wěn)定性越差,這一思路僅適合于被動(dòng)支護(hù)(棚子和錨桿),因?yàn)樵诖藯l件下頂板中部的拉應(yīng)力越大,頂板拉破壞的可能性也就越大。預(yù)緊(應(yīng))力結(jié)構(gòu)頂板的形成杜絕了頂板發(fā)生拉破壞的可能。
(3) 在同等地質(zhì)條件下,提高錨桿預(yù)拉力可進(jìn)一步增加錨桿間排距,減少錨桿用量,降低巷道支護(hù)成本,為提高巷道掘進(jìn)速度創(chuàng)造條件。
與普通的螺紋鋼錨桿支護(hù)相比,高預(yù)緊力錨桿支護(hù)在安裝機(jī)具的配套,錨桿附屬構(gòu)件的選擇及錨固形式上進(jìn)行了優(yōu)化,實(shí)現(xiàn)了高預(yù)緊力。與普通螺紋鋼錨桿支護(hù)采用人工擰緊螺母的方式不同,高預(yù)緊力錨桿支護(hù)緊固螺母采用氣扳機(jī)或2600型氣動(dòng)扳手,最大預(yù)緊扭矩達(dá)到800 Nm,并通過(guò)選擇采用高強(qiáng)錨桿螺母,配合高強(qiáng)托盤調(diào)心球墊和尼龍墊圈,高強(qiáng)度托盤的措施,實(shí)現(xiàn)錨桿支護(hù)的高預(yù)緊力。與普通螺紋鋼錨桿相比,高預(yù)緊力錨桿能夠?qū)崿F(xiàn)錨桿支護(hù)的較高預(yù)緊力,從而取得較好的支護(hù)效果。而實(shí)測(cè)全螺紋鋼等強(qiáng)錨桿在預(yù)緊力矩為300 Nm時(shí),預(yù)緊力僅為12-15kN,因此高預(yù)緊力錨桿能夠明顯提高錨桿安裝質(zhì)量。
高預(yù)緊力錨桿支護(hù)技術(shù)的創(chuàng)新點(diǎn):
(1)預(yù)緊力大,加大了錨桿對(duì)圍巖的主動(dòng)約束力,從而控制圍巖的變形,與預(yù)緊力低的螺紋鋼錨桿相比,可降低支護(hù)密度;
(2)預(yù)緊力錨桿不易松動(dòng),受放炮震動(dòng)影響比其他類型的錨桿小,如全螺紋鋼錨桿距迎頭10 m范圍內(nèi)松動(dòng)較為嚴(yán)重;
(3)桿體采用左旋螺紋,而全螺紋鋼錨桿為右旋螺紋,目前安裝緊固螺母的工具為右旋,采用左旋螺紋右旋安裝方式有利于錨固劑的攪拌,能夠提高錨固段的密實(shí)度,錨固效果好;
(4)使用機(jī)械安裝,可靠性高,避免了人工操作的隨意性,保證了安裝質(zhì)量,而全螺紋鋼錨桿使用扳手人工緊固螺母,隨意性強(qiáng),難以保證足夠的預(yù)緊力。
4 復(fù)合頂板巷道控制技術(shù)
4.1 支護(hù)原則與方法
針對(duì)煤層復(fù)合頂板的特性及受力后頂板的變化情況:破碎頂板(其解離及縫距小小于一般錨桿間距);該類頂板巖石縫距小,縫數(shù)多,巖石間摩擦力小,巷道掘進(jìn)后若支護(hù)不及時(shí),則極易出現(xiàn)碎巖塊自主掉落。復(fù)合頂板煤巷作為困難、復(fù)雜條件煤巷,結(jié)合現(xiàn)代支護(hù)理論,復(fù)合頂板巷道支護(hù)應(yīng)遵循一下基本原則:
1)綜合支護(hù)原則。巷道的支護(hù)應(yīng)該是針對(duì)頂板、兩幫的綜合支護(hù),頂板巖石與兩幫煤體作應(yīng)為一個(gè)整體來(lái)考慮,二者相互聯(lián)系,唇齒相依,其一處支護(hù)破壞,則造成巷道整體支護(hù)的破壞。對(duì)于有低鼓傾向的巷道,還應(yīng)增加巷道底板支護(hù)措施。
2)支護(hù)與圍巖共同作用原則。煤和圍巖都具有一定的自承和承載能力,采用及時(shí)有效的支護(hù)手段以保證巷道圍巖的整體性,使支護(hù)和圍巖結(jié)合起來(lái),形成一個(gè)承載整體結(jié)構(gòu),使其共同支承圍巖載荷,在提高巷道圍巖穩(wěn)定性的同時(shí),明顯減少了支護(hù)費(fèi)用。
3)控制原則。為了充分發(fā)揮巷道圍巖的自承能力,應(yīng)允許巷道圍巖產(chǎn)生一定量的位移和變形。然而,圍巖過(guò)度的位移和變形將導(dǎo)致其自身的結(jié)構(gòu)性破壞,使巷道周邊圍巖喪失自身承載能力,在巷道圍巖穩(wěn)定性降低的同時(shí),給巷道支護(hù)又增加了因圍巖松動(dòng)而產(chǎn)生的圍巖載荷。因此,巷道中必須將巷道圍巖的位移和變形控制在一定限度內(nèi),保持圍巖完整,不喪失其自身承載能力,即采取支護(hù)及時(shí),且具有一定柔度和初撐力的支護(hù)。
4)短期臨時(shí)加強(qiáng)支護(hù)原則。巷道不可避免要收到工作面采動(dòng)影響。然而,由于回采工作面前方支承壓力明顯影響的范圍?。ㄒ话阍?5~20 m),作用時(shí)間短(一般在5~10 d),巷道支護(hù)始終采用一種針對(duì)巷道受采動(dòng)影響時(shí)的支護(hù)形式,在技術(shù)經(jīng)濟(jì)上顯然是不合理的。因此,應(yīng)采用原巖應(yīng)力場(chǎng)內(nèi)收靜壓作用時(shí)的支護(hù)形式作為巷道基本支護(hù),當(dāng)巷道受到回采工作面采動(dòng)影響時(shí),在巷道內(nèi)增設(shè)具有較大初撐力和剛度的短期臨時(shí)加強(qiáng)支護(hù),以改變巷道支護(hù)特性,提高巷道支護(hù)結(jié)構(gòu)的整體承載能力,使支護(hù)與圍巖關(guān)系迅速達(dá)到新的穩(wěn)定狀態(tài)。
5)及時(shí)調(diào)整原則。針對(duì)不同的頂板巖性,圍巖狀態(tài),及時(shí)調(diào)整支護(hù)方案及參數(shù)以實(shí)現(xiàn)支護(hù)的最優(yōu)適應(yīng)性選擇。
根據(jù)以上支護(hù)原則,為此設(shè)計(jì)支護(hù)時(shí),應(yīng)考慮:
(1)增加錨桿長(zhǎng)度,使錨桿盡量深入錨固到直接頂或老頂里面去,支護(hù)應(yīng)力盡量向深部巖體傳遞,增加支護(hù)整體的完整性;
(2)采用高強(qiáng)度全長(zhǎng)錨固錨桿。研究表明,全長(zhǎng)錨固錨桿具有最佳的支護(hù)效果,可充分發(fā)揮錨桿的約束作用和抗剪作用,提高圍巖的整體性和承載能力,其支護(hù)效果遠(yuǎn)好于相同桿體端部錨固錨桿;
(3)提高錨桿預(yù)拉力。復(fù)合頂板回采巷道的最顯著特點(diǎn)是頂板由層理裂隙的厚層狀組成,巷道開挖后,圍巖變形很小時(shí),就出現(xiàn)開裂、離層、滑動(dòng)、裂紋擴(kuò)展和松動(dòng)等,使圍巖強(qiáng)度大大弱化。現(xiàn)代煤巷錨桿理論認(rèn)為,層狀巖體內(nèi)維護(hù)煤層巷道應(yīng)充分考慮圍巖應(yīng)力、圍巖強(qiáng)度及賦存狀態(tài)對(duì)巷道穩(wěn)定性的影響,特別是水平地應(yīng)力對(duì)巷道頂板的離層、剪切等破壞作用十分明顯,復(fù)合頂板條件下這種破壞形式更加突出。如在巷道開挖后安裝錨桿的同時(shí),立即施加足夠的預(yù)拉力,不僅消除了錨桿支護(hù)系統(tǒng)的初始滑移量,而且給圍巖一定的預(yù)壓應(yīng)力,大大提高抗拉能力和抗剪能力,形成“剛性化”頂板結(jié)構(gòu),從而控制頂板初期變形,消除或大大減緩頂板離層,保證巷道的長(zhǎng)期穩(wěn)定。錨桿預(yù)拉力是錨桿支護(hù)系統(tǒng)中非常關(guān)鍵的參數(shù)之一。錨桿的預(yù)拉力主要取決于螺母與托盤之間的摩擦阻力??赏ㄟ^(guò)提高安裝機(jī)具的扭緊力矩M和減摩措施提高預(yù)緊力;
(4)采用錨帶網(wǎng)索組合支護(hù)形式。理論研究與實(shí)踐證明,全長(zhǎng)粘結(jié)錨固的錨帶網(wǎng)索組合支護(hù)形式最有利于發(fā)揮錨固平衡拱的作用,這種支護(hù)形式使錨桿、錨索、鋼帶及網(wǎng)支護(hù)構(gòu)件組成一個(gè)支護(hù)整體,不僅可以有效地提高圍巖的整體性,防止錨桿周圍巖石的松動(dòng)對(duì)錨桿支護(hù)作用的影響,而且通過(guò)鋼帶的作用使支護(hù)系統(tǒng)具有很高的安全性,防止突發(fā)性冒頂事故。鋼帶應(yīng)優(yōu)先選用礦用W型鋼帶,這種鋼帶由薄鋼帶經(jīng)過(guò)輥壓軋制而成,具有強(qiáng)度高、剛性大、護(hù)頂面積大,便于錨桿安裝等特點(diǎn),在國(guó)外已得到普遍使用。我國(guó)也制訂了適合國(guó)內(nèi)使用的礦用W型鋼帶系列,可供不同條件的巷道支護(hù)使用;
(5)加強(qiáng)巷幫支護(hù)??刂苾蓭兔后w變形、破壞是對(duì)復(fù)合頂板的有效支撐。對(duì)于煤層巷道(矩形斷面)開掘后兩幫為應(yīng)力集中部位,圍巖塑性區(qū)首先在兩幫發(fā)展,提高兩幫支護(hù)強(qiáng)度和煤體殘余強(qiáng)度,可控制兩幫破壞區(qū)、塑性區(qū)的進(jìn)一步發(fā)展,增強(qiáng)兩幫對(duì)頂板的支撐,防止復(fù)合頂板離層,達(dá)到提高圍巖整體承載力的目的。因此復(fù)合頂板煤層巷道兩幫支護(hù)強(qiáng)度和煤體殘余強(qiáng)度的提高是該類巷道圍巖控制的另一個(gè)關(guān)鍵。加固兩幫是控制復(fù)合頂板極軟煤層巷道圍巖變形的有效技術(shù)途徑,也是一般層狀巖體含軟弱煤、巖層圍巖巷道支護(hù)的一般規(guī)律;
(6)采取必要的輔助支護(hù)措施。困難條件下煤巷的一個(gè)共同特點(diǎn)是圍巖破壞范圍和變形量大,錨桿支護(hù)主要是通過(guò)錨桿的加固作用維護(hù)圍巖的自身穩(wěn)定。由于圍巖的壓力大,地質(zhì)條件復(fù)雜,初次單獨(dú)使用錨桿支護(hù)時(shí),并不能完全保證圍巖的穩(wěn)定和巷道的安全使用。因此,為了安全起見,采用輔助支護(hù)措施是十分必要的。輔助支護(hù)可以使用金屬支架,其主要作用是當(dāng)錨桿支護(hù)不能維護(hù)圍巖自穩(wěn)時(shí),圍巖變形使支架受力而起到補(bǔ)強(qiáng)、防止冒頂?shù)淖饔?。由于巷道支護(hù)是以錨桿支護(hù)為主,所以支架的間距可以適當(dāng)加大,通過(guò)試驗(yàn),最后確定最佳的支架間距或取消支架輔助支護(hù)。這種以錨桿支護(hù)為主,以支架支護(hù)為輔,通過(guò)試驗(yàn)逐步加大棚距,最后取消支架的方法,是英國(guó)煤巷錨桿支護(hù)應(yīng)用穩(wěn)步發(fā)展的有效途徑。對(duì)我國(guó)困難條件下煤巷錨桿支護(hù),這種方法很值得借鑒;
(7)煤巷頂板離層及錨桿受力監(jiān)測(cè)。頂板離層與錨桿受力監(jiān)測(cè)即是一種安全措施,又是一種評(píng)價(jià)支護(hù)效果和修正初始支護(hù)設(shè)計(jì)的手段。通過(guò)監(jiān)測(cè),可以隨時(shí)掌握巷道頂板的穩(wěn)定狀態(tài),當(dāng)發(fā)現(xiàn)頂板離層大或錨桿失去作用時(shí),立即采取加強(qiáng)支護(hù)措施,防止冒頂事故的發(fā)生。同時(shí),通過(guò)監(jiān)測(cè),如果頂板離層小、輔助支護(hù)作用小,說(shuō)明頂板穩(wěn)定,可以安全采用錨桿支護(hù),放大支架間距或取消支架輔助支護(hù)。頂板離層監(jiān)測(cè)可使用簡(jiǎn)便型頂板離層儀,在試驗(yàn)巷道中每10-20m安裝一臺(tái),利用該儀器外露端的顏色和數(shù)值,可以非常直觀地觀察頂板的離層狀況,隨時(shí)提醒巷道內(nèi)的人員對(duì)頂板安全狀態(tài)的警覺(jué)。錨桿受力監(jiān)測(cè)應(yīng)使用測(cè)力錨桿,在錨桿桿體上貼有多組應(yīng)變片,可以測(cè)定全長(zhǎng)粘結(jié)錨桿的受力狀態(tài),而一般的錨桿測(cè)力計(jì)只能量測(cè)錨桿托盤上的受力;
(8)加強(qiáng)回采工作面前方的超前支護(hù)。困難條件下的煤巷從掘進(jìn)至本回采工作面采動(dòng)影響之前,其維護(hù)較為困難,當(dāng)受到本回采工作面影響時(shí),無(wú)論是錨桿支護(hù)還是錨桿與支架聯(lián)合支護(hù)都難于維護(hù)巷道的正常使用。因此,采取回采工作面超前支護(hù)的措施是不可少的。錨桿支護(hù)在困難條件下煤巷中的應(yīng)用,其支護(hù)設(shè)計(jì)主要是考慮維護(hù)巷道在掘進(jìn)至受采動(dòng)影響前滿足使用要求。如果考慮在受采動(dòng)影響時(shí)不需加強(qiáng)支護(hù)仍可滿足生產(chǎn)需要,將導(dǎo)致錨桿支護(hù)不可行或因支護(hù)成本太高,在經(jīng)濟(jì)上不合理。
4.2 支護(hù)參數(shù)的確定
根據(jù)工程類比法進(jìn)行巷道錨桿支護(hù)設(shè)計(jì)的初次設(shè)計(jì),然后根據(jù)錨桿支護(hù)原理計(jì)算錨桿支護(hù)參數(shù),綜合確定最佳的錨桿支護(hù)方案。
1998年原煤炭工業(yè)部頒布試用《我國(guó)緩傾斜、傾斜煤層回采巷道穩(wěn)定性分類方案》以來(lái),該分類方案進(jìn)一步完善,發(fā)展成為包括緩傾斜、傾斜、急傾斜各種煤層厚度的回采巷道、煤層上、下山以及巖石巷道的全部采準(zhǔn)巷道圍巖穩(wěn)定性分類。根據(jù)這個(gè)分類方案,煤巷圍巖的穩(wěn)定性可分為非常穩(wěn)定(I類)、穩(wěn)定(II類)、中等穩(wěn)定(III類)、不穩(wěn)定(IV類)和極不穩(wěn)定(V類)5個(gè)類別,見表4。
在以上的采準(zhǔn)巷道圍巖穩(wěn)定性分類的基礎(chǔ)上,綜合了我國(guó)煤炭系統(tǒng)的專家學(xué)者及現(xiàn)場(chǎng)工程技術(shù)人員的工作成果,原煤炭部錨桿支護(hù)專家組制定了煤巷錨桿支護(hù)技術(shù)規(guī)范(送審稿,1997年8月),見表5。
復(fù)合頂板巷道作為困難、復(fù)雜條件下的VI類、V類圍巖類型,應(yīng)采用“錨帶網(wǎng)十錨索”支護(hù)。根據(jù)錨桿支護(hù)原理計(jì)算錨桿支護(hù)參數(shù),如下:
1)巖石載荷高度h的確定
h=(100-MBR)B/100 (4-1)
式中 MRB——地質(zhì)力學(xué)分級(jí)指標(biāo);
B——巷道跨度。
2)理論頂板錨桿長(zhǎng)度Lb的確定
Lb=0.35B (4-2)
3)錨桿排距Sb1的確定
Sb1=0.5Lb (4-3)
4)錨桿間距Sb2的確定
根據(jù)懸吊理論::
Sb2=(Cb/Fγh)1/2 4-4
式中
Sb2——錨桿間距;
Cb——錨桿承受能力;
γ——圍巖容重;
F——安全系數(shù),一般取2~3。
表4 中國(guó)煤礦回采巷道圍巖穩(wěn)定性分類與合理支護(hù)技術(shù)指標(biāo)表(1998)
圍巖類別
穩(wěn)定情況
頂?shù)装逡平?(%)
主要特點(diǎn)
支護(hù)強(qiáng)度/KN·m-2
I
非常穩(wěn)定
<5
頂板多為砂巖、石灰?guī)r;無(wú)直接頂或僅有薄層直接頂或偽頂;底板多為砂巖、粉砂巖或砂質(zhì)頁(yè)巖
0-30
II
穩(wěn)定
5~10
頂?shù)装宥酁樯百|(zhì)頁(yè)巖,也有的是砂巖或致密頁(yè)巖;煤質(zhì)堅(jiān)硬,節(jié)理、層理輕微發(fā)育;直接頂初次垮落步距約15m;圍巖變形量及超前支承壓力不大
30-70
III
中等穩(wěn)定
10~20
一般為一側(cè)己采空的圍巖較穩(wěn)定的回風(fēng)巷和圍巖穩(wěn)定性差的實(shí)體煤運(yùn)輸巷;頂?shù)装宥酁轫?yè)巖或砂質(zhì)頁(yè)巖;直接頂較厚,節(jié)理中等發(fā)育,初次垮落步距約10 m;煤質(zhì)中硬
70-150
IV
不穩(wěn)定
20~35
頂?shù)装宥酁榉凵皫r、砂質(zhì)頁(yè)巖:煤質(zhì)中硬,節(jié)理、裂隙發(fā)育;巷道受超前支承壓力和護(hù)巷煤柱應(yīng)力集中的影響;煤柱影響系數(shù)0. 67~0.97,兩幫移近率與頂?shù)装逡平蚀笾孪嗟?
100-200
V
極不穩(wěn)定
>35
頂?shù)装宥酁槟鄮r、頁(yè)巖;也有的是層理、節(jié)理十分發(fā)育的砂質(zhì)頁(yè)巖;煤質(zhì)松軟,層理、節(jié)理發(fā)育;直接頂厚度較大,巷道一側(cè)護(hù)巷煤柱較?。灰话銉蓭鸵平市∮陧?shù)装逡平?,有底鼓現(xiàn)象
150-250
表5 巷道頂板錨桿支護(hù)基本形式與主要參數(shù)選擇表
巷道類別
巷道圍巖穩(wěn)定狀況
基本支護(hù)形式
主要支護(hù)參數(shù)
I
非常穩(wěn)定
整體砂巖、石灰?guī)r類巖層:不支護(hù)
其他巖層:?jiǎn)渭冨^桿支護(hù)
端錨:
桿體直徑>16 mm
錨桿長(zhǎng)度1.6~1.8 m
間排距0. 8~1.2 m
設(shè)計(jì)錨固力64~80 kN
II
穩(wěn) 定
頂板較完整:?jiǎn)渭冨^桿支護(hù)
頂板較破碎:錨桿+網(wǎng)支護(hù)
端錨:
桿體直徑16~18 mm
錨桿長(zhǎng)度1.6~2.0 m
間排距0.8~1.0 m
設(shè)計(jì)錨固力64~80kN
III
中等穩(wěn)定
頂板較完整:錨桿+鋼筋梁或桁架
頂板較破碎:
錨桿+W鋼帶(或鋼筋梁)+網(wǎng),或增加錨索;
桁架+網(wǎng),或增加錨索
端錨:
桿體直徑16~18 mm
錨桿長(zhǎng)度1.6~2.0 m
間排距0.8~1.0 m
設(shè)計(jì)錨固力64~80kN
全長(zhǎng)錨固:
桿體直徑18~22 mm
錨桿長(zhǎng)度1.8~2.4 m
間排距0. 6~1.0 m
VI
不穩(wěn)定
錨桿+W鋼帶+網(wǎng),或增加錨索
桁架+網(wǎng),或增加錨索
全長(zhǎng)錨固:
桿體直徑18~22 mm
錨桿長(zhǎng)度1.8~2.4 m
間排距0. 6~1.0 m
V
極不穩(wěn)定
頂板較完整:
錨桿+金屬可縮支架,或增加錨索
頂板較破碎:
錨桿+網(wǎng)+金屬可縮支架,或增加錨索
底鼓嚴(yán)重:
錨桿+環(huán)形可縮支架
全長(zhǎng)錨固:
桿體直徑18~24 mm
錨桿長(zhǎng)度2.0~2.6 m
間排距0. 6~1.0 m
5)幫錨桿長(zhǎng)度Le的確定
幫錨桿長(zhǎng)度確定基礎(chǔ)為巷道破壞最大深度、錨桿外露長(zhǎng)度和錨固段長(zhǎng)度之和,即:
Le=Lc+Ld (4-5)
式中 Lc——巷道破壞最大深度;
Ld——錨固段長(zhǎng)度與外露長(zhǎng)度之和。
6)錨桿直徑D的確定
根據(jù)材料力學(xué)計(jì)算出錨桿直徑:
D=(4.4×P/π×Jb)1/2 (4-6)
式中 P——取0.1 MPa;
Jb——螺紋鋼錨桿屈服點(diǎn)。
7)錨索長(zhǎng)度Ls的確定
根據(jù)懸吊理論及承壓拱理論計(jì)算,即:
Ls=L1+L2+L3 (4-7)
式中 L1——錨的外露長(zhǎng)度;
L2——錨索的外露長(zhǎng)度,對(duì)頂板而言,L2為冒落帶(或離層)的高度h;
L3——錨索的錨固長(zhǎng)度。
8)網(wǎng)帶的選擇
目前,錨噴支護(hù)中所采用的“網(wǎng)”,按其材料不同,可分為金屬網(wǎng)(包括鐵網(wǎng)和鋼筋網(wǎng))和塑料網(wǎng)。其中,金屬網(wǎng)按其網(wǎng)格形狀分為方格網(wǎng)和菱形網(wǎng),按其制作工藝分為焊接網(wǎng)和紡織網(wǎng)。焊接網(wǎng)整體性好、強(qiáng)度高,但剛性較大、加工成本高,在我國(guó)很少使用。目前使用最多的還是方格編織網(wǎng)和菱形編織網(wǎng)。
近年來(lái),國(guó)內(nèi)外廣泛使用鋼帶作為錨桿的聯(lián)系構(gòu)件。在一般錨桿支護(hù)的基礎(chǔ)上,若干根錨桿共用一條鋼帶作為輔助托板,使它們互相聯(lián)系,以形成整體結(jié)構(gòu),增強(qiáng)對(duì)圍巖的控制能力。目前,常使用的鋼帶有:鋼板鋼帶、W型鋼帶和圓鋼鋼帶。
5 主要結(jié)論
本文通過(guò)對(duì)復(fù)合頂板巷道的相關(guān)文獻(xiàn)資料的歸納總結(jié)、理論分析,取得了以
收藏
編號(hào):1737079
類型:共享資源
大?。?span id="mzebxcnn0" class="font-tahoma">12.42MB
格式:ZIP
上傳時(shí)間:2019-11-04
50
積分
- 關(guān) 鍵 詞:
-
含CAD圖紙+文檔
東榮一礦
mta
設(shè)計(jì)
cad
圖紙
文檔
- 資源描述:
-
東榮一礦1.5Mta新井設(shè)計(jì)【含CAD圖紙+文檔】,含CAD圖紙+文檔,東榮一礦,mta,設(shè)計(jì),cad,圖紙,文檔
展開閱讀全文
- 溫馨提示:
1: 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
2: 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
3.本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
5. 裝配圖網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
裝配圖網(wǎng)所有資源均是用戶自行上傳分享,僅供網(wǎng)友學(xué)習(xí)交流,未經(jīng)上傳用戶書面授權(quán),請(qǐng)勿作他用。