【溫馨提示】 dwg后綴的文件為CAD圖,可編輯,無水印,高清圖,,壓縮包內(nèi)文檔可直接點(diǎn)開預(yù)覽,需要原稿請自助充值下載,請見壓縮包內(nèi)的文件及預(yù)覽,所見才能所得,請細(xì)心查看有疑問可以咨詢QQ:414951605或1304139763
鈦在泥漿和超聲波鉆探加工中的比較
R. Singh a J.S. Kabob
1機(jī)械與生產(chǎn)工程系,GNDE學(xué)院盧迪亞納141006,印度
2機(jī)械工程系,旁遮普大學(xué),帕 舍 拉147004,印度
摘要
本文首先回顧了鈦及其合金在3種不同的泥漿(即:碳化硅,碳化硼和氧化鋁)和超聲鉆削中相同的機(jī)械加工背景下的加工。其后的實(shí)驗(yàn)研究提出了利用超聲波鉆對鈦(TITAN15生產(chǎn),ASTM標(biāo)準(zhǔn)號排練室)和鈦合金(TITAN31,美國ASTM Gr.5)加工5mm直徑孔的生產(chǎn)。這意味著具有3種不銹鋼、鈦和高速鋼的固體工具的20千赫壓電式換能器的使用,將作業(yè)于碳化硅,碳化硼和氧化鋁漿。該給出的數(shù)據(jù)包括對材料去除率和刀具磨損率的主要作用影響情況。結(jié)果表明,硼碳化物漿和不銹鋼工具對材料去除率是最佳的工具。在超聲波加工中工件的相對硬度也影響了材料的去除速率。
關(guān)鍵詞:泥漿 鈦合金 超聲波鉆 電式換能器 去除速率
1。介紹
鈦合金通常被視為當(dāng)中最困難加工的工件材料,盡管硬度較低(如鈦6 / 4?350高壓退火)。這是因?yàn)樗麄兊膶?dǎo)熱系數(shù)低,熱可以集中在切削區(qū)(鈦6 / 4熱有熱電導(dǎo)率對AISI 405不銹鋼11W/mK),高化學(xué)反應(yīng)在溫度升高的趨勢下形成局部剪切帶。鈦及其合金作為難加工材料的標(biāo)志(維爾馬等。,2003)。不幸的是,鈦的加工是普遍比較困難,因而即使只有少量材料可能會被去除。對于機(jī)械加工來說生產(chǎn)成本也是一個重要的比例參數(shù)。鈦及其合金非常流行,廣泛應(yīng)用于航空航天,海洋天然氣渦輪發(fā)動機(jī)和醫(yī)療。鈦合金導(dǎo)熱性差延緩了散熱,在工件內(nèi)表面產(chǎn)生一個非常高的溫度嚴(yán)重影響了工具壽命(Cornfield等。,1999)。鈦工具在溫度升高的化學(xué)反應(yīng)和工具材料,或是迅速溶解或化學(xué)反應(yīng)過程中而造成破碎和失效(維爾馬等。,2003)。這些特征組合是低彈性模量鈦,它允許工件更大的變形,并再次增加了加工這些合金的復(fù)雜性(中小企業(yè),1985年)。
傳統(tǒng)加工過程從而無法提供對鈦合金良好的加工特性。商業(yè)這些合金加工是利用放電加工,這給好材料去除率、準(zhǔn)確性和表面光潔度,但是是有一些問題的領(lǐng)域。另一種非常規(guī)加工過程是超聲波鉆探,現(xiàn)在廣泛使用于兩種導(dǎo)電和非金屬材料。最好是低延展性(科瓦爾Chemo1986;克雷默等1988;莫爾蘭,1988年)和硬度上述40HRC(維爾馬等。,2003; Downfield等。,1999;Ezugwa and Wang,1997年;吉爾摩,1990年),例如:無機(jī)玻璃,氮化硅等(Theo等。,1998; IMS的,2002年;康巴和辛格Repined,2003年本篤加里,1987年; Hazlehurst,1981年;彭特蘭和Entertains,1965)。在這個過程中工具用堅(jiān)韌的材料制成,在該命令的頻率振蕩Keck的20-30 / s的幅度約可達(dá)0.02mm。一種磨料填補(bǔ)沖洗液通過主機(jī)和工件之間的差距。
這種材料的去除機(jī)理涉及到侵蝕和研磨(本篤加里,1987年)。固定超聲波鉆孔的原則如圖1,微小的磨料切下小薄片和研磨的面對應(yīng)。IMF材料不壓縮,扭曲或加熱,因?yàn)槟ハ髁苌俪^2磅(IMS的,2002年)。對于加工聯(lián)系中沒有未有任何工具,冷漿的存在使這是一個寒冷的切割過程。
加工所用的工具經(jīng)過銀釬焊工藝處理過。(辛格,2002年)。給予該工具的振動的振幅也影響切削率(康巴和辛格Repined,2003年)。人們已經(jīng)發(fā)現(xiàn),該材料去除率受振蕩幅度,磨料大小的影響(辛格,2002年;辛格和康巴,2007年)。有大量超聲波鉆孔的應(yīng)用,包括從在氧化鋁基板制造小孔,以雕刻玻璃器皿,通過激光板鉆大孔(IMS ,2002年)。圖2顯示了超聲鉆削應(yīng)用于一個超磁致伸縮換能器或壓電與釬焊和螺紋工具的三維視圖。據(jù)觀察實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn),用氧化鋁作為漿料,TITAN15 作為工程材料,材料去除速率先減小,在增加額定功率(從150W至300W),超聲波打孔機(jī)(超聲波電機(jī))的增幅從以約300W 增至450W。(辛格和康巴,2003年)
圖。 1 - 超聲波鉆孔示意圖,?噸=滲透到工具,?瓦特=滲透到工件
圖 2 三維超聲波電機(jī)圖案
在目前的實(shí)驗(yàn)裝置中,振幅的典型值和振動頻率的使用是0.0253 -0.0258毫米和20千赫± 200赫茲。這一實(shí)驗(yàn)曾進(jìn)行研究,其目的是了解材料去除率和刀具磨損率。比較TITAN15和TITAN31(有不同的組合,不同的韌性)鉆孔超聲,3種不同類型的泥漿,即碳化硅(Sic),硼碳化物(碳化硼)和氧化鋁(Al2O3)(每320粒度)。極限拉伸強(qiáng)度為491MPa的純鈦TITAN15(化學(xué)分析中:C,0.006%;小時,0.0007%,氮,0.014%;澳,0.140%;,0.05%鐵;鈦平衡)和極限拉伸強(qiáng)度為994MPa的鈦合金TITAN31(化學(xué)分析:?,0.019%;,0.0011%,H組,氮,0.007%,澳,0.138%,鋁,6.27%;五,4.04%;鐵,0.05%,鈦,平衡)。
在執(zhí)行500W的聲波加工,超聲鉆探機(jī)在三個不同的額定功率(即在150瓦,300瓦和450瓦),的試點(diǎn)上的做基礎(chǔ)實(shí)驗(yàn)。三種常規(guī)刀具材料,即不銹鋼(SS),鈦(Ti)和高速鋼(HSS)被用作鈦工具組合,以找出材料移除率和刀具磨損率,在修復(fù)泥漿濃度和溫度。漿料濃度定為15%。?為25.7%和漿料溫度(室溫)。圖 3顯示工件尺寸,該工具被認(rèn)為決定維持經(jīng)濟(jì)加工操作的空形狀極限。
2實(shí)驗(yàn)
實(shí)驗(yàn)已經(jīng)進(jìn)行了6次調(diào)校,以確定影響
圖3 工件的詳細(xì)圖紙。
關(guān)于TITAN15的不銹鋼工具在蒸餾水含量為15%,使用粒度為320的氧化鋁泥漿的情況。該實(shí)驗(yàn)開始時設(shè)置機(jī)械應(yīng)力率的評分為超聲波打孔機(jī)的(30%為500W)150W。然后,允許機(jī)器鉆具有常不斷泥漿流速和泥漿溫度的固定深度為1mm。備受關(guān)注的深度利用千分表觀察。相應(yīng)地,采取超聲波電機(jī)鉆探所需時間用秒表測量。加工完成后,為尋找不同重量的損失,工件和刀具體重被測量。
相應(yīng)的材料去除率和刀具磨損率在功率為150W,300W和450W(500瓦的30%,60%和90%)時進(jìn)行了計算。在第一個設(shè)備的兩個實(shí)驗(yàn),設(shè)置使用碳化硼漿料,碳化硅泥漿TITAN15工具工件。圖 5顯示降低死亡率和TITAN15的推理-重量比趨勢,在不同機(jī)器使用功率等級。第二個設(shè)備包括TITAN31工件在三個超聲功率設(shè)置的加工。
圖4 幾何工具的詳細(xì)圖紙(辛格and Kaman,2007年)
圖 5 材料去除率和推理-重力比使用額定功率(W / P的TITAN15and工具SS)的。
圖 6 材料去除率和推理-重力比使用額定功率(W / P的TITAN31and工具SS)的。
圖 7 材料去除率和推力-重力比使用額定功率(W / P的TITAN15and工具鈦)。
3。結(jié)果和討論
在六個不同的設(shè)備進(jìn)行重復(fù)數(shù)量的實(shí)驗(yàn)調(diào)校,比較結(jié)果已經(jīng)繪制。從圖5可以觀察整體TITAN15的材料去除率比使用氧化鋁漿料不銹鋼工具的推理-重量比整體較低,。然而第一組的三個實(shí)驗(yàn)材料去除率的趨勢相似。隨著機(jī)器額定功率的增加,由于較高的功率值磨料產(chǎn)生更多勢頭,隨著機(jī)器相當(dāng)高的功率值的增加,材料去除率的增加是相當(dāng)明顯的。因此,更多工件的侵蝕,但在某些情況下,隨著額定功率的增加,材料去除率的增加,這可能是因?yàn)榻档土斯ぷ骷膽?yīng)變硬化。隨著MRR的增加,刀具的磨損率也在提高。
圖 8 材料去除率和推力-重力比使用額定功率(W / P的TITAN31和工具鈦)。
圖9 材料去除率和推力-重力比使用額定功率(W / P的TITAN15and工具高速鋼)
圖 10 材料去除率和推力-重力比使用額定功率(W/PTITAN31高速鋼和工具)。
但是有時推力-重力比隨著額定功率在MRR方面的增加或降低,額定功率是很明顯的。這種現(xiàn)象的原因還有工具表面的應(yīng)變硬化。漿料類型的選擇對TITAN15的材料去除率,在這種情況下作為不重要的因素。然而,獲得更好的工具性能與氧化鋁漿料才是重要的。
至于對TITAN31不銹鋼工具的加工,材料去除率和推力-重力比的趨勢與TITAN31不銹鋼工具以前的情況是不同的。(指圖6)。這變化的原因可能是工件/刀具材料在特定的超聲功率基于其材料/化學(xué)成分特征的應(yīng)變硬化。TITAN31不銹鋼工具的加工的最好的參數(shù)在碳化硼漿料300W時已被觀察。
圖11機(jī)加工,展示了傳統(tǒng)的機(jī)械加工和表面顯微照片對比超聲加工;倍率:100×。超聲波
加工表面(鐳0.46),常規(guī)機(jī)加工表面(鐳0.8)。
在接下來設(shè)備,當(dāng)鈦的工具的設(shè)置使用,而已被發(fā)現(xiàn)。TITAN15的材料去除率,材料去除率表明泥漿類型的影響是微不足道的,其中作為TITAN31的選擇已經(jīng)被證明是重要因素。最好的設(shè)置已達(dá)到對于TITAN31是300W時的泥漿與碳化硼。
與'第五和第六設(shè)置突出了高速鋼工具'對于TITAN15和ITAN31工件的加工。這一趨勢得到,材料去除率和推力-重力比在第五和第六對碳化硼為Al2O3和泥漿的調(diào)校,幾乎是相似的,但碳化硅一些變化已經(jīng)觀察到。碳化硼漿料全部證明了是最好的選擇。這可能是因?yàn)榛谙鄬τ捕鹊墓ぞ吆凸ぜ玫奶囟庸l件。
圖11顯示了一個表面超聲加工鈦樣品展現(xiàn)了當(dāng)和一傳統(tǒng)加工的面比較時,非定向的表面紋理。由超聲波產(chǎn)生加工,這些細(xì)化晶粒結(jié)構(gòu)可以擁有更好地強(qiáng)度和機(jī)械性能。(辛格和康巴,2006年,2007年Judean等。,2006年)。
4。結(jié)論
從實(shí)驗(yàn)中可以得出以下結(jié)論:
1。鈦是利用超聲波鉆探可一很好加工。如果工件高韌性值的工件是加工,并非總是必要的,MRR值將會減少。相反,它是相對工具和工件混合材料的組合影響。通過使用特定的工具可以達(dá)到較低的推力-重力比和更好的材料去除率。在特定工件的額定功率值和控制實(shí)驗(yàn)條件如泥漿類型的條件下。
2。使用不銹鋼工具和碳化硼泥漿已經(jīng)獲得最好的結(jié)果。在這些實(shí)驗(yàn)中獲得的這些結(jié)果表明在不同情況下具有密切的關(guān)系。(辛格,康巴,2007年b)。
3。不銹鋼,鈦和高速鋼工具沒有遇到重大疲勞的問題,,任和碎片或折斷通常是由于刀具/孔在制造過程中錯位造成的。
4。驗(yàn)證實(shí)驗(yàn)顯示,在一般情況下,在材料去除率方面對于所選定工件(TITAN15和TITAN31)。有34.46%的改善。
引用
本 篤 加 里, 1987。非傳統(tǒng)制造工藝。馬塞爾德克爾公司制造。67-86。
Cornfield,joss中,德肖,閣下,Hew sow,j,陳洛伊,1999年。鉆井的鈦合金用Ti - 6Al - 4V的毛刺的形成。48,73-76。
Zeugma,E.O.,王Z.M.,1997年。鈦及其合金可加工。 Techno。 68,262-274。
吉爾摩河,1990年。超聲波加工陶瓷,中小企業(yè)文件的MS 90-346,第12。
Hazlehurst,米,1981。制造技術(shù),第3版。阿諾德澳大利亞, 270-271。
說明書固定索尼克- 500 W型軋機(jī),索尼克磨,美國 2002。。
Jason,遙感,庫馬爾,體育,米什拉,淺灘,梅塔,雷達(dá)散射截面,2006年。超聲波加工的鈦及其合金,94-114。
康巴,j的,辛格Reminder,南,2003。氧化鋁的影響(白融合)在鈦合金超聲波輔助鉆井泥漿(泰坦15)。在:議事全國會議材料與相關(guān)技術(shù)(NCMRT),。75-79頁。
科瓦爾Chunk, Paustovskii,,佩列維亞茲科,弗吉尼亞州,1986年。對磨料 性能的影響效力陶瓷超聲波加工。超排。粉Metal的。金屬策拉姆。 25,560-562。
克雷默,博士,麥凱,超聲波,1988。適用于加工陶瓷材料。工業(yè)策拉姆。 830,632-637。
莫爾蘭,碩士,多功能超聲表現(xiàn)加工,1988。
彭特蘭,E.W.,Entertains,J.A.1965年。ASME 87,39-46。
辛格河,2002年。超聲波加工的材料和它的強(qiáng)硬機(jī)械工業(yè)中的應(yīng)用。時間:電力系統(tǒng)
第四次全國學(xué)術(shù)研討會金屬研究學(xué)者與材料,第31。
辛格河,康巴,2006。超聲波加工的鈦及其合金:。過程。 Techno。 173(2),125-1125。
辛格河,康巴,2007年。超聲波調(diào)查加工鈦及其合金。Techno。 183(2 / 3),363-367。
辛格河,康巴,2007年b。宏觀模型超聲加工鈦及其合金:設(shè)計實(shí)驗(yàn)。221-229。
中小企業(yè),1985年。工具和制造工程師手工書材料,第一卷。 學(xué)會制造工程師,密歇根州,美國。
阿斯平沃爾,D.K.,M.L.H.1998年。述評超聲波加工。38(4),239-255。
維爾馬,DRSV,南大戈帕爾,保函,Srinivasulu,蘇德哈卡巴雷迪,2003。對刀具壽命預(yù)鉆孔的影響航空航天鈦合金車削,42-47。