《2019-2020年九年級(jí)歷史下冊(cè)第五單元社會(huì)主義國(guó)家的改革與演變知識(shí)點(diǎn)新人教版.doc》由會(huì)員分享，可在線(xiàn)閱讀，更多相關(guān)《2019-2020年九年級(jí)歷史下冊(cè)第五單元社會(huì)主義國(guó)家的改革與演變知識(shí)點(diǎn)新人教版.doc（3頁(yè)珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

2019-2020年九年級(jí)歷史下冊(cè)第五單元社會(huì)主義國(guó)家的改革與演變知識(shí)點(diǎn)新人教版 1.赫魯曉夫：1953-1964；全盤(pán)否定斯大林，進(jìn)行了一些改革，在一定程度上沖擊了斯大林模式，但沒(méi)改變蘇聯(lián)高度集中的政治經(jīng)濟(jì)體制。 2、勃列日涅夫：1964-1982；重點(diǎn)發(fā)展重工業(yè)，使斯大林模式更加僵化； 3、戈?duì)柊蛦谭颍?985-1991；首先經(jīng)濟(jì)改革，沒(méi)成效；然后政治改革，由一黨制轉(zhuǎn)為多黨制，國(guó)家權(quán)力分散。各加盟共和國(guó)脫離蘇聯(lián)的趨勢(shì)加強(qiáng)。 4、八一九事件：1991年8月19日，8名 蘇聯(lián)高官組成“國(guó)家緊急狀態(tài)委員會(huì)”發(fā)動(dòng)政變，三天失敗。戈?duì)柊蛦谭蚴チ祟I(lǐng)導(dǎo)國(guó)家的威望和能力。 5、1991年12月25日，蘇聯(lián)解體。 6、解體原因： 根本原因：斯大林模式的弊端長(zhǎng)期得不到糾正； 現(xiàn)實(shí)原因：戈?duì)柊蛦谭驅(qū)嵭绣e(cuò)誤的改革 7、影響：標(biāo)志著美蘇兩極格局結(jié)束、標(biāo)志著冷戰(zhàn)的結(jié)束 8、啟示：要與時(shí)俱進(jìn)開(kāi)拓進(jìn)??；結(jié)合國(guó)情走適合本國(guó)國(guó)情的社會(huì)主義道路；堅(jiān)持獨(dú)立自主反對(duì)外國(guó)干涉本國(guó)內(nèi)政；進(jìn)一步擴(kuò)大開(kāi)放深化改革；加強(qiáng)黨的領(lǐng)導(dǎo)，改善黨的領(lǐng)導(dǎo)提高黨的執(zhí)政能力；關(guān)心百姓疾苦提高人民生活水平；反對(duì)霸權(quán)主義；防止西方國(guó)家和平演變. 思考：蘇聯(lián)的解體使社會(huì)主義遭受?chē)?yán)重的的挫折對(duì)此我們?nèi)绾握J(rèn)識(shí)？ 答：社會(huì)主義的發(fā)展并非一帆風(fēng)順，蘇聯(lián)的解體只是蘇聯(lián)模式的失敗并非是社會(huì)主義的失敗，我們要吸取教訓(xùn)，堅(jiān)持走有中國(guó)特色的社會(huì)主義道路。 第11課 東歐社會(huì)主義國(guó)家的改革與演變 “東歐”作為政治地理概念，是指位于歐洲東南部和中部地區(qū)、蘇聯(lián)西側(cè)的8個(gè)國(guó)家， 它們是：保加利亞、羅馬尼亞、波蘭、匈牙利、捷克斯洛伐克、阿爾巴尼亞、德意志民主共和國(guó)和南斯拉夫。這些國(guó)家在第二次世界大戰(zhàn)后曾經(jīng)按照蘇聯(lián)模式建立起社會(huì)主義制度，并與蘇聯(lián)結(jié)盟，成為社會(huì)主義陣營(yíng)的成員（1948年南斯拉夫因與蘇聯(lián)沖突被開(kāi)除出社會(huì)主義陣營(yíng)，1962年阿爾巴尼亞與蘇聯(lián)決裂，退出陣營(yíng)）。 一、匈牙利的改革 1、匈牙利事件，改革給匈牙利帶來(lái)的影響。 A、發(fā)生原因：1956年，匈牙利人民要求克服個(gè)人崇拜，擴(kuò)大社會(huì)主義民主，實(shí)行政治經(jīng)濟(jì)改革，與當(dāng)時(shí)的政府發(fā)生暴力沖突。后來(lái)新成立的政府邀請(qǐng)?zhí)K軍來(lái)平息暴亂，史稱(chēng)“匈牙利事件”。 B.改革的影響：政治經(jīng)濟(jì)形勢(shì)逐步穩(wěn)定下來(lái)。但是，從70年代中期起改革遇到了挫折。隨著改革陷入困境和經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的日益惡化，國(guó)內(nèi)政治上的不穩(wěn)定因素也隨之增長(zhǎng)。 “布拉格之春”事件說(shuō)明了什么？ 東歐各國(guó)在很大程度上都受制于蘇聯(lián)，蘇聯(lián)強(qiáng)迫東歐國(guó)家在內(nèi)外政策上同它保持一致。由于捷克斯洛伐克改革的目的是擺脫蘇聯(lián)的控制，所以蘇聯(lián)以武力鎮(zhèn)壓了捷克斯洛伐克的改革。這說(shuō)明了東歐各國(guó)實(shí)際上沒(méi)有取得獨(dú)立自主的權(quán)利。 二、東歐劇變——性質(zhì)：社會(huì)制度發(fā)生根本變化 1、從1989年下半年開(kāi)始，東歐劇變 A、劇變?cè)颍? ① 長(zhǎng)期實(shí)行的高度集中的經(jīng)濟(jì)管理體制阻礙了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，導(dǎo)致國(guó)家出現(xiàn)了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)困難； ②日益嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)困難引發(fā)了嚴(yán)重的社會(huì)危機(jī)； ③蘇聯(lián)放松了對(duì)東歐各國(guó)的控制 B.劇變情況：原來(lái)的東歐各國(guó)執(zhí)政黨紛紛喪失了政權(quán)，社會(huì)制度發(fā)生了根本性的變化。有的國(guó)家分裂了，有的國(guó)家則走向統(tǒng)一。其中，南斯拉夫一分為五，捷克斯洛伐克一分為二，民主德國(guó)與聯(lián)邦德國(guó)合并，實(shí)現(xiàn)了統(tǒng)一。 2、東歐劇變說(shuō)明了斯大林模式對(duì)東歐國(guó)家產(chǎn)生的影響 東歐各國(guó)大都照搬蘇聯(lián)的斯大林模式，這一模式在二戰(zhàn)后初期恢復(fù)和發(fā)展東歐各國(guó)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮了作用，但以后這一高度集中的經(jīng)濟(jì)管理體制越來(lái)越不適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求，導(dǎo)致東歐各國(guó)出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)困難，有的國(guó)家進(jìn)行了改革試圖擺脫斯大林模式的束縛，因各種原因未能取得預(yù)期效果。經(jīng)濟(jì)狀況日益惡化導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)、政治和社會(huì)矛盾日益加深，成為東歐劇變最深刻的社會(huì)根源。 3、東歐劇變對(duì)我們的啟示 ① 堅(jiān)持走建設(shè)有中國(guó)特色的社會(huì)主義道路，堅(jiān)持獨(dú)立自主的內(nèi)外政策； ② 大力發(fā)展生產(chǎn)力，提高人民生活水平，顯示社會(huì)主義的優(yōu)越性； ③ 建立和健全社會(huì)主義民主和法制，實(shí)行以法治國(guó)； ④ 加強(qiáng)執(zhí)政黨建設(shè)，維護(hù)黨的領(lǐng)導(dǎo)地位等等。 東歐劇變主要“變”在哪? 東歐劇變主要表現(xiàn)在三個(gè)方面： 1）各國(guó)共產(chǎn)黨等執(zhí)政黨都紛紛喪失政權(quán)。 2）國(guó)家性質(zhì)發(fā)生變化。劇變后的東歐各國(guó)已經(jīng)背離了社會(huì)主義方向，向資本主義和平演變。 3）歐洲原來(lái)的政治版圖發(fā)生變化。