中國對老撾農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易發(fā)展影響因素研究,中國,對于,老撾,農(nóng)產(chǎn)品,出口貿(mào)易,發(fā)展,影響,因素,研究,鉆研 中國對老撾農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易發(fā)展影響因素研究 摘 要 中國對老撾農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易發(fā)展影響因素研究指出隨著全球貿(mào)易自由化進程的加快,傳統(tǒng)的關(guān)稅措施逐漸減少,更多的國家將貿(mào)易保護手段轉(zhuǎn)向了更為隱蔽和靈活的技術(shù)性貿(mào)易壁壘加入WTO以來,我國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易增長迅速,正逐步邁向農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易大國但在農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易量連續(xù)增長的同時,國外對我國農(nóng)產(chǎn)品設(shè)立的技術(shù)性貿(mào)易壁壘也呈現(xiàn)出增長的態(tài)勢,技術(shù)性貿(mào)易壁壘己經(jīng)成為阻礙我國農(nóng)產(chǎn)品出口的第一大非關(guān)稅壁壘因此,中國對老撾農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易發(fā)展影響因素研究深入剖析當前技術(shù)性貿(mào)易壁壘對我國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易造成的消極影響,并提出相應(yīng)對策,中國對老撾農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易發(fā)展影響因素研究有利于我國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的發(fā)展和農(nóng)產(chǎn)品出口競爭力的提高本文中國對老撾農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易發(fā)展影響因素研究從技術(shù)性貿(mào)易壁壘的概念出發(fā),分析了技術(shù)性貿(mào)易壁壘的作用機理,結(jié)合我國農(nóng)產(chǎn)品行業(yè)遭受技術(shù)性貿(mào)易壁壘的實際情況,對其影響進行分析,并就如何突破國外壁壘,完善我國技術(shù)性貿(mào)易壁壘體系進行了研究 關(guān)鍵詞: 技術(shù)性貿(mào)易壁壘；農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易；影響；對策 Abstract With the rapid development of global trade freedom, the traditional tariff Measures are becoming fewer and more countries convert the trade Protection means to more covert and flexible trade barrier. Since the joining of WTO, the Scale of our country’s agricultural trade develops rapidly. China is gradually being a great nation of agricultural trade with the volume of agricultural export grows continuously; the number of Technical Barrier to Trade (TBT) cases to our agricultural Product set up by foreign countries also increases. TBT has become the first non-tariff barrier that impedes our agricultural products. So making a deep analysis on the negative impact of TBT to our agricultural export and Proposing the countermeasures according to our national recondition, will contribute to the development of our agricultural export and the improvement of the export competitiveness. This essay starts from the concept of technical trade barrier, analyses the Mechanism of technical trade barrier, and also analyses its effect in conjunction with The actual situations that our agricultural Produces have encountered, and also does Some research in how to break through the foreign trade barriers and perfect our own technical trade barrier system. Key words：technical trade barrier; trade of agricultural products; impact; countermeasures 第 1 章 緒論 1.1 研究的目的和意義 三農(nóng)問題一直是我國經(jīng)濟發(fā)展過程中的一個大難題進入新世紀以來,我國農(nóng)業(yè)不但要進行農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整以增加農(nóng)民收入,還要應(yīng)對入世,爭取在國際分工中提高農(nóng)業(yè)競爭力然而,入世以來,我國農(nóng)產(chǎn)品一直遭遇著國外技術(shù)性貿(mào)易壁壘的沖擊,老撾農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易競爭力受到極大影響這對于我國農(nóng)產(chǎn)品走向世界,爭取國際市場非常不利,同時也影響到國內(nèi)的農(nóng)業(yè)調(diào)整和農(nóng)民增收,進而影響到整個經(jīng)濟的發(fā)展入世后我國總體經(jīng)濟形勢良好,農(nóng)產(chǎn)品進老撾農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易保持了快速發(fā)展的態(tài)勢而老撾農(nóng)產(chǎn)品的門檻卻并未因為關(guān)稅的下調(diào)而降低,新的貿(mào)易壁壘正對我國主要農(nóng)產(chǎn)品的老撾農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易形成沖擊國外發(fā)達國家技術(shù)性貿(mào)易壁壘存在技術(shù)復(fù)雜，隱蔽性強，擴散效應(yīng)大，影響面廣等特點,而我國目前農(nóng)產(chǎn)品安全生產(chǎn)質(zhì)量標準建設(shè)落后,老撾農(nóng)產(chǎn)品企業(yè)缺乏標準意識,技術(shù)管理水平低,加之農(nóng)產(chǎn)品科技含量不高,老撾農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易市場過于集中等原因,遭遇技術(shù)性貿(mào)易壁壘在所難免 因此,深入分析我國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中遭遇技術(shù)性貿(mào)易壁壘的原因及技術(shù)性貿(mào)易壁壘對我國老撾農(nóng)產(chǎn)品的影響,并找到突破技術(shù)性貿(mào)易壁壘，提高老撾農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易農(nóng)產(chǎn)品國際競爭力的良方,對我國老撾農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易和農(nóng)產(chǎn)品企業(yè)發(fā)展具有重要的理論和現(xiàn)實意義,成為我國當前巫待考慮和解決的問題,也是需要深入研究的問題。 1.2 國際貿(mào)易研究文獻綜述 在 20 世紀 70 年代末，美國明確提出了國際競爭力的概念，并在學(xué)術(shù)界引起了廣泛關(guān)注，進一步推動了國外對國際競爭力理論的研究與完善。 1980 年世界經(jīng)濟論壇對國際競爭力問題展開專門的研究和討論，并在 1986 年形成了一個相對完整的國際競爭力理論研究體系。 20 世紀八、九十年代形成了包括邁克爾·波特等為代表的結(jié)構(gòu)學(xué)派（Michael Porter，1990）、以Prahalad 和Gary Hamel等為代表的能力學(xué)派 （Prahalad，Gary Hamel，1990）、以 Barney 等為代表的資源學(xué)派（Barney，1991）和以 Brown S．L 和 Eisenhardt K．M 為代表的競爭戰(zhàn)略管理理論（Brown S．L；Eisenhardt K．M，1997）等在內(nèi)的國際競爭力理論體系。其中最具影響力的是 Michael E．Porter 為代表的競爭戰(zhàn)略管理理論，這一理論分別在微觀、中觀和宏觀三個層面上探討了國際競爭力問題。雖然對于國際競爭力的理論研究有了進一步的進展，但是理論界也逐漸發(fā)現(xiàn)并沒有一個科學(xué)而客觀的評價體系可以具體的反映國際競爭力的大小，為了更加合理的衡量國際競爭力，將國際競爭力量化，許多組織和學(xué)者在評價指標體系的構(gòu)建領(lǐng)域進行了深入的探索，形成了許多評價指標體系，其中最有影響力的有兩個，即總部設(shè)在日內(nèi)瓦的“世界經(jīng)濟論壇（WEF）”和瑞士洛桑的“國際管理發(fā)展學(xué)院（IMD）”，它們通過研究形成了各自獨立而成熟的國際競爭力評價理論、評價方法和評價指標體系 弗農(nóng)(R.Demon)(l976)['0]提出的產(chǎn)品生命周期說,進一步擴展了技術(shù)周期說.克魯格曼(Paul Kruger)(1990)等人用內(nèi)在規(guī)模經(jīng)濟和外在規(guī)模經(jīng)濟揭示了發(fā)達國家之間的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。 國內(nèi)一些機構(gòu)和學(xué)者將貿(mào)易競爭力研究列為一種經(jīng)濟發(fā)展的戰(zhàn)略性問題,并受到極大的關(guān)注。從九五計劃開始,綜合國力、國家經(jīng)濟競爭力的問題就已經(jīng)成為一項長期發(fā)展戰(zhàn)略而進行研究。主要是在借鑒國外國際競爭力研究成果的基礎(chǔ)上，一些國內(nèi)學(xué)者依據(jù)老撾的具體情況，構(gòu)建了相關(guān)農(nóng)產(chǎn)品國際競爭力的評價指標體系。例如李選才（2005）就是從競爭實力、競爭潛力、競爭環(huán)境和競爭動態(tài)四個方面構(gòu)建了農(nóng)產(chǎn)品國際競爭力的評價指標體系。 通過這些指標體系的建立，可以動態(tài)的評估和跟蹤分析農(nóng)產(chǎn)品國際競爭力的狀況。其次，是對老撾農(nóng)產(chǎn)品在國際市場上的競爭力（或比較優(yōu)勢）評價。這個主要是運用農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易數(shù)據(jù)的收集，通過相關(guān)具體競爭力指數(shù)的計算，用來評價老撾農(nóng)產(chǎn)品的國際競爭力優(yōu)勢、影響因素的分析以及變化趨勢的預(yù)測等，并以這些測算出來的評價指標為基礎(chǔ)，提出增強農(nóng)產(chǎn)品國際競爭力的對策。 如帥傳敏等（2003）采用等市場份額模型（CMS）和顯性比較優(yōu)勢指數(shù)（RCA）分別對老撾農(nóng)產(chǎn)品整體國際競爭力的長期變化趨勢和不同類型農(nóng)產(chǎn)品的國際競爭力進行了分析研究； 吳言忠（2005）著重分析了影響老撾農(nóng)產(chǎn)品國際競爭力的主要因素，并提出了相應(yīng)的對策。WTO 對老撾農(nóng)產(chǎn)品國際競爭力影響的研究。加入 WTO 組織給老撾農(nóng)產(chǎn)品的國際貿(mào)易帶來了深遠的影響，國內(nèi)許多學(xué)者就老撾加入世貿(mào)組織所引起的國內(nèi)相關(guān)政策、技術(shù)、投資等諸多因素的改變，從而導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品國際競爭力出現(xiàn)相應(yīng)變化的現(xiàn)象展開了深入的研究，希望能從宏觀和技術(shù)方面提出提高農(nóng)產(chǎn)品國際競爭力的相關(guān)對策。 如國務(wù)院發(fā)展研究中心農(nóng)村部課題組（2002）在其研究報告中對加入 WTO 后如何調(diào)整政府政策，提高農(nóng)產(chǎn)品國際競爭力進行了詳細的論述； 李春海（2004）以 WTO 框架和國內(nèi)改革為背景，從生產(chǎn)成本、流通費用、產(chǎn)品差異化、貿(mào)易保護和國內(nèi)支持等方面剖析了WTO 對老撾主要農(nóng)產(chǎn)品國際競爭力的影響。 關(guān)于某類農(nóng)產(chǎn)品國際競爭力的評價。一些研究人員對老撾農(nóng)產(chǎn)品中某類具體產(chǎn)品的國際競爭力進行了分析。 喬娟（2003）根據(jù)波特的“國家鉆石”模型對老撾肉類產(chǎn)品國際競爭力的變動趨勢和影響因素做了深層次的研究入世不久，老撾出口的蜂蜜、凍蝦仁、兔肉、家禽肉、茶葉、番茄醬等先后遭遇歐盟、日本、加拿大、美國的有關(guān)標準限制，予以退貨。理由是抗生素超標、農(nóng)藥殘留超標等等。老撾環(huán)保水平還比較低，農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)和加工的過程和方法、包裝貯運、組成成分及性能等存在著諸多不利于環(huán)保的因素，而美國、日本和歐盟等發(fā)達國家和地區(qū)對進口老撾農(nóng)產(chǎn)品的要求越來越高——從去年 12 月 31 日起，歐盟正式禁止 320 種農(nóng)藥在歐盟銷售；今年日本新制定或修訂了多項關(guān)于食品和農(nóng)產(chǎn)品法律法規(guī)，導(dǎo)致老撾對這些國家出口的農(nóng)產(chǎn)品遭遇了許多退貨。長期以來，老撾只注重農(nóng)產(chǎn)品的數(shù)量增長，而對質(zhì)量重視不夠：農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)缺乏行業(yè)規(guī)范標準、質(zhì)量監(jiān)控體系及認證體系不完備、生產(chǎn)安全和生產(chǎn)環(huán)境不達標、農(nóng)藥化肥使用量過大、農(nóng)產(chǎn)品檢驗缺乏統(tǒng)一標準、檢驗技術(shù)不過關(guān)等等，這樣遭遇發(fā)達國家和地區(qū)的綠色壁壘也就不足為奇了。 山世英等（2005）采用資源稟賦系數(shù)（EF）和顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)（RCA）對老撾水產(chǎn)品的資源稟賦和比較優(yōu)勢進行了預(yù)測和國際比較。 由于各個省市都有其既具有地方特色，又具有國際競爭優(yōu)勢的農(nóng)產(chǎn)品，所以，在近幾年，研究各省份農(nóng)產(chǎn)品國際競爭力的學(xué)者和組織也越來越多，都希望能通過對自己省份農(nóng)產(chǎn)品國際競爭力現(xiàn)狀的分析，結(jié)合本省的實際情況，利用國家的宏觀優(yōu)勢，拓展本省農(nóng)產(chǎn)品在國際市場中的份額，提高本省農(nóng)產(chǎn)品的國際競爭力。如老撾農(nóng)業(yè)科學(xué)院博士后孫中和在其研究工作報告中，專門對遼寧農(nóng)產(chǎn)品的現(xiàn)實和潛在的競爭力進行了分析和評價，并提出了相應(yīng)的對策。 如史月蘭（2002）用簡單比價法、競爭力指數(shù)、國內(nèi)資源成本分析三種方法對廣西主要農(nóng)產(chǎn)品進行了研究。 彭介林（2002）對黑龍江主要農(nóng)產(chǎn)品的競爭優(yōu)勢和劣勢、競爭力水平的成因和環(huán)境進行了分析，并提出了提高主要農(nóng)產(chǎn)品競爭力的宏觀政策取向和措施。 劉輯川（2000）對江西省農(nóng)產(chǎn)品進行比較優(yōu)勢分析的基礎(chǔ)上對其農(nóng)產(chǎn)品的競爭力進行了研究。綜上所述，大部分研究老撾農(nóng)產(chǎn)品競爭力的文章都是以農(nóng)產(chǎn)品的國際競爭力為切入點，在選擇評價指標的時候也并不是以純粹的出口數(shù)據(jù)為主，不能直觀的體現(xiàn)老撾農(nóng)產(chǎn)品的出口競爭力水平。而且用單一的指標進行分析，也存在一定的誤差。而以老撾農(nóng)產(chǎn)品出口競爭力為切入點的文章，在實證分析的方面也存在一定的偏頗，不能全面衡量老撾農(nóng)產(chǎn)品的出口競爭力情況。所以，老撾主要農(nóng)產(chǎn)品的出口競爭力在綜合性和系統(tǒng)性方面仍然有待進一步的深入研究。 老撾農(nóng)產(chǎn)品國際競爭力提高的重要因素。提出了提升老撾農(nóng)產(chǎn)品國際競爭力就應(yīng)該增加農(nóng)業(yè)科研與資金投入;加強農(nóng)業(yè)標準化體系建設(shè);推進農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營;加強國內(nèi)農(nóng)業(yè)支持力度。張巖巖(2009)從研究吉林省農(nóng)產(chǎn)品外貿(mào)競爭力的角度出發(fā),結(jié)合外貿(mào)競爭力的相關(guān)理論和吉林省農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)及貿(mào)易現(xiàn)狀,分析了吉林省農(nóng)產(chǎn)品外貿(mào)競爭力的影響因素,在此基礎(chǔ)上構(gòu)建了外貿(mào)競爭力評價指標體系。 1.3研究的內(nèi)容和框架 1.3.1 研究的內(nèi)容 本文主要研究了農(nóng)產(chǎn)品競爭力問題是老撾農(nóng)業(yè)在經(jīng)濟全球化下必須面對一個重要的核心問題。老撾農(nóng)產(chǎn)品出口競爭力的影響因素是多方面的。本文通過對各個地區(qū)全方位系統(tǒng)的研究,找出各地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品出口競爭力的主要影響因素,這對于各地區(qū)制定相關(guān)政策措施、克服農(nóng)產(chǎn)品出口競爭力的薄弱因素、提高對外開放水平具有實際意義。 農(nóng)產(chǎn)品國際競爭不僅涉及老撾農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的方向問題,也涉及老撾農(nóng)村的發(fā)展和農(nóng)民收入增長問題。本研究不僅衡量老撾農(nóng)業(yè)各產(chǎn)業(yè)的競爭力的狀況,也進一歩分析影響競爭力的因素,可以指導(dǎo)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的進一歩發(fā)展,提高老撾農(nóng)產(chǎn)品的整體國際競爭力。因此,這一問題的研究有重要和現(xiàn)實與理論意義。農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的穩(wěn)定對老撾來說具有特別重要的意義，通過對老撾各地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品的出口競爭力的差異進行測度,探明老撾各地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品出口競爭力差異的成因,對于改善老撾各地區(qū)的農(nóng)產(chǎn)品出口現(xiàn)狀具有積極意義。 1.3.2 研究的框架 1 緒論 2 老撾農(nóng)產(chǎn)品出口面臨的問題 3擴大老撾農(nóng)產(chǎn)品出口的對策 1.4 研究的方法 （1）文獻研究法 一是登錄中國期刊網(wǎng)、萬方數(shù)據(jù)庫、查閱了大量和本文相關(guān)的文章；二是登錄相關(guān)外文數(shù)據(jù)庫，查閱相關(guān)研究的文獻；三是登錄相關(guān)網(wǎng)站，搜索相關(guān)資料。對文獻進行梳理整合，提出研究要解決的基本問題和初步構(gòu)思。 （2）調(diào)查（訪談）研究法 為驗證構(gòu)思，深入相關(guān)企業(yè)進行調(diào)研，要求與本論文相關(guān)的參與訪談，深入探索論文提出的問題訪談法主要是對構(gòu)思進行初步驗證及進一步的調(diào)整，并為下一步的進一步研究收集信息，為課題研究工作的順利開展奠定基礎(chǔ)。 （3）經(jīng)驗總結(jié)法 通過廣泛的社會調(diào)查結(jié)合文獻法運用了案例分析法，掌握論文的問題及其對策的現(xiàn)狀結(jié)合通過查閱資料了解與本論文相關(guān)的成果，借鑒先進理念為本論文提供可借鑒的經(jīng)驗和制度。另外還運用了案例分析法:通過對論文中的問題及其對策進行案例分析，進一步論述、研究的必要性，為研究提供可靠的依據(jù)。本文擬采用的調(diào)查方法對相關(guān)問題采用全面調(diào)查的方法，對個別問題的研究采用全面調(diào)查、抽樣調(diào)查等方法。最后采用了經(jīng)驗總結(jié)法：針對先關(guān)的問題及其對策存在的各種情況進行具體分析進而得出科學(xué)合理的結(jié)論。 第 2 章 國際貿(mào)易的基本概念與理論 2. 1 規(guī)模經(jīng)濟理論 規(guī)模經(jīng)濟理論是經(jīng)濟學(xué)的基本理論之一，也是現(xiàn)代企業(yè)理論研究的重要范疇。規(guī)模經(jīng)濟理論是指在一特定時期內(nèi)，企業(yè)產(chǎn)品絕對量增加時，其單位成本下降，即擴大經(jīng)營規(guī)模可以降低平均成本，從而提高利潤水平， 隨著經(jīng)濟全球化和貿(mào)易自由化的發(fā)展,西方發(fā)達國家在獲取國際貿(mào)易大幅度減免關(guān)稅帶來的好處的同時,出于本國利益的需要,采用了各種各樣的非關(guān)稅壁壘對進口實行限制貿(mào)易保護主義政策也重點從關(guān)稅壁壘轉(zhuǎn)向非關(guān)稅壁壘在非關(guān)稅壁壘中,技術(shù)性貿(mào)易壁壘己成為使用最頻繁，覆蓋面最廣的新型貿(mào)易保護方式,尤其在國際農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中,以美國，日本，歐盟為代表的西方發(fā)達國家,憑借其技術(shù)上的絕對優(yōu)勢,近年來由于技術(shù)性貿(mào)易壁壘,老撾農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易面臨著各種不確定風(fēng)險。 2.2 產(chǎn)品差異性理論 不同學(xué)科的價值理論在價值定義、價值判斷標準、整個社會科學(xué)中存在爭議最多的理論莫過于價值理論，沒有任何一種學(xué)說像價值理論那樣，存在著如此繁多的、莫衷一是的、各自為政的觀點，不同學(xué)科的價值理論價值度量方法、度量單位、發(fā)展特性的判斷標準和判斷方法等方面都存在著巨大的差異。這是一種極不正常的現(xiàn)象，這絕不能歸咎于價值現(xiàn)象的矛盾性與復(fù)雜性，而只能歸咎于在整個價值理論體系的內(nèi)部存在著某些嚴重的危機，問題在于能否正確認識和圓滿解決這些危機。價值度量方法、度量單位、發(fā)展特性的判斷標準和判斷方法等方面都存在著巨大的差異。技術(shù)性壁壘的動態(tài)性表現(xiàn)為新技術(shù)標準的不斷出現(xiàn)與原技術(shù)標準的提高與修正。盡管隨著各國技術(shù)標準的國際化，一部分技術(shù)壁壘會被消除，但是隨著科技的發(fā)展和安全、健康、環(huán)保要求的不斷產(chǎn)生與更新，技術(shù)壁壘數(shù)量不斷增加。發(fā)達國家進口農(nóng)產(chǎn)品的農(nóng)獸藥殘留量、生物毒素、重金屬含量和生物、化學(xué)污染物等安全衛(wèi)生要求越來越多，限量指標將越來越苛刻。 2. 3 需求偏好相似理論 需求相似理論又稱偏好相似理論或重疊需求理論瑞典經(jīng)濟學(xué)家斯戴芬·伯倫斯坦·林德于1961年在其論文《論貿(mào)易和轉(zhuǎn)變》提出的。從使用區(qū)域范圍看，世界上幾乎所有的國家在對外貿(mào)易過程中，都會合理地、甚至具有歧視性地實施技術(shù)貿(mào)易壁壘措施保護本國經(jīng)濟的發(fā)展，通過 TBT 通報不斷提高技術(shù)門檻，這是由于合法性和有效性所決定的。 2. 4 相互傾銷理論 相互傾銷理論即“相互傾銷貿(mào)易理論”，是詹母斯·布蘭德(Brander)和保羅·克魯格曼在在其著名的論文“國際貿(mào)易的相互傾銷模型”(1983)中提出的。其他國家的廠商也會采取同樣的策略將增加的產(chǎn)量銷往對方國家市場。主要表現(xiàn)在發(fā)達國家與發(fā)展中國家在國際貿(mào)易中，由于種種差距引起的產(chǎn)品老撾農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的單向性。技術(shù)標準大多是根據(jù)發(fā)達國家的技術(shù)水平制定的，發(fā)達國家憑借其經(jīng)濟、技術(shù)優(yōu)勢，制定出非常嚴格苛刻的標準，讓科技水平落后的發(fā)展中國家很難達標，這樣就大大增加了發(fā)展中國家老撾農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易難度，實質(zhì)上為發(fā)展中國家產(chǎn)品進入發(fā)達國家市場設(shè)置了障礙。目前發(fā)達國家在電子商務(wù)技術(shù)水平和應(yīng)用程度上都明顯超過發(fā)展中國家，并獲得了戰(zhàn)略性競爭優(yōu)勢；而發(fā)展中國家因為信息基礎(chǔ)設(shè)施相對落后，信息技術(shù)水平低，企業(yè)信息化程度低，市場不完善和相關(guān)政策法規(guī)不健全等因素影響，在電子商務(wù)中處于明顯劣勢。從而導(dǎo)致信息在傳遞的過程中不及時、不通暢等現(xiàn)象，形成了信息技術(shù)壁壘。技術(shù)性貿(mào)易壁壘實施中的歧視性，無疑加重了發(fā)展中國家老撾農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的阻力。在相互傾銷貿(mào)易理論中，各國開展對外貿(mào)易的原因只在于壟斷或寡頭壟斷企業(yè)的市場銷售戰(zhàn)略。 2. 5 資源稟賦理論 H-O理論以要素分布為客觀基礎(chǔ)，強調(diào)各個國家和地區(qū)不同要素稟賦和不同商品的不同生產(chǎn)函數(shù)對貿(mào)易產(chǎn)生的決定性作用。要素合作型FDI是該理論的擴展，其基本原則是轉(zhuǎn)移可流動要素與不可流動要素的結(jié)合，提高各類生產(chǎn)要素的利用效率。改革開放以來,中國老撾農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易一直保持著持續(xù)快速發(fā)展的良好態(tài)勢,為我國老撾農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易創(chuàng)匯起到了重要作用然而,近幾年來的老撾農(nóng)產(chǎn)品增長幅度趨于平緩?fù)瑫r,中國的老撾農(nóng)產(chǎn)品占全部老撾農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易貿(mào)易的比重也有逐年下降的趨勢,老撾農(nóng)產(chǎn)品額占全國老撾農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易總額比重降低極大地阻礙了中國老撾農(nóng)產(chǎn)品,影響了中國對外貿(mào)易的全面協(xié)調(diào)發(fā)展。 2. 6 直接投資與國際分工貿(mào)易理論 直接投資指投資者直接開廠設(shè)店從事經(jīng)營，或者投資購買企業(yè)相當數(shù)量的股份，從而對該企業(yè)具有經(jīng)營上的控制權(quán)的投資方式。直接投資的主要特征是投資者對另一經(jīng)濟體的企業(yè)擁有永久利益，永久利益意味著直接投資者和企業(yè)之間存在著長期的關(guān)系，并對企業(yè)經(jīng)營管理施加相當大的影響。直接投資可以采取在國外直接建成分支企業(yè)的形式，也可以采用購買國外企業(yè)一定比例股權(quán)的形式，國際貿(mào)易理論試圖解釋為什么有國際貿(mào)易，以及作為一個國家應(yīng)當如何對待國際貿(mào)易。近年來,老撾農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額在中國老撾農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易貿(mào)易總額中所占的比重在不斷下降,但這并不意味著老撾農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易重要地位在下降而是恰好相反,在我國統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的戰(zhàn)略任務(wù)中,隨著我國農(nóng)產(chǎn)品的主要老撾農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易國家和地區(qū)逐漸提高技術(shù)標準和刻意加強實施技術(shù)性貿(mào)易壁壘,使得我國老撾農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的問題日益突出,引起了政府和國內(nèi)外學(xué)者的廣泛關(guān)注,這有利于政府加強對國外技術(shù)性貿(mào)易壁壘的關(guān)注和相關(guān)信息搜集,也有利于使眾多學(xué)者加強對技術(shù)性貿(mào)易壁壘的研究,有利于提高企業(yè)對技術(shù)性貿(mào)易壁壘的關(guān)注,深化對技術(shù)性貿(mào)易壁壘的認識,從而轉(zhuǎn)變我國長期積淀形成的一些落后的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和加工觀念,為進一步應(yīng)對技術(shù)性貿(mào)易壁壘打好基礎(chǔ)。 第 3 章 中國對老撾農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的發(fā)展 3.1 中國對老撾農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易產(chǎn)生的背景 3.1.1 產(chǎn)生的歷史背景——地理歷史淵源 3.1.2 產(chǎn)生的現(xiàn)實背景——現(xiàn)代貿(mào)易的全球化 3.2 中國對老撾農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的現(xiàn)狀 3.1.1 貿(mào)易中存在的問題 3.1.2貿(mào)易取得的成績 第 4 章中國對老撾農(nóng)產(chǎn)品出口影響因素. 4.1 中國對老撾農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易 4.2 老撾對中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易 4.3農(nóng)產(chǎn)品需求差異 4.4 兩國要素稟賦差異 4.5 規(guī)模經(jīng)濟的差異 第 5 章 中國對老撾農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易影響因素的實證研究. 5.1 評價指標體系選取和處理 5.1.1 評價指標的構(gòu)建原則 5.1.2 評價指標體系選取 5.1.3 評價指標的處理 5.1.4 數(shù)據(jù)來源 . 5.2 中國對老撾農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的影響因素模型構(gòu)建 5.3 中國對老撾農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的影響因素實證檢驗. 5.4 中國對老撾農(nóng)產(chǎn)品出口的影響因素檢驗結(jié)果解釋及分析 第 6 章 發(fā)展中國對老撾農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的建議 6.1 繼續(xù)深化原有的互利合作 6.2針對貿(mào)易中存在的問題采取針對性的對策 6.3 用歷史的辯證的眼光發(fā)展兩國貿(mào)易關(guān)系（即總結(jié)過去，把握現(xiàn)在，展望未來） 第7章。總結(jié)