《2020版高考?xì)v史一輪復(fù)習(xí) 綜合檢測(cè)（二十一）世界資本主義經(jīng)濟(jì)政策的調(diào)整（含解析）新人教版.doc》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《2020版高考?xì)v史一輪復(fù)習(xí) 綜合檢測(cè)（二十一）世界資本主義經(jīng)濟(jì)政策的調(diào)整（含解析）新人教版.doc（8頁(yè)珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

綜合檢測(cè)（二十一） 世界資本主義經(jīng)濟(jì)政策的調(diào)整 （時(shí)間：45分鐘 滿分：85分） 一、選擇題(本大題共12小題，每小題4分，共48分) 1．有一張汽車(chē)上的出賣(mài)說(shuō)明，內(nèi)容大致是：“100美元即可買(mǎi)走這輛車(chē)，我所有的錢(qián)都已在股市中化為烏有了”。與這種現(xiàn)象最相對(duì)應(yīng)的情景是(　　) A．“牛奶面包供不應(yīng)求” B．“找工作如登天一般” C．“為共渡難關(guān)各國(guó)親密無(wú)間” D．“整個(gè)西方世界像一潭死水般平靜” 解析：選B　根據(jù)“100美元即可買(mǎi)走這輛車(chē)”“股市”可知本題考查的是1929～1933年經(jīng)濟(jì)危機(jī)。如此少的錢(qián)能買(mǎi)走汽車(chē)，表明資本主義世界生產(chǎn)過(guò)剩，導(dǎo)致供大于求，故排除A項(xiàng)。危機(jī)爆發(fā)后，主要資本主義國(guó)家紛紛以鄰為壑，轉(zhuǎn)嫁危機(jī)，導(dǎo)致世界經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步陷入混亂，國(guó)際關(guān)系也日趨惡化，故C項(xiàng)錯(cuò)誤。隨著經(jīng)濟(jì)危機(jī)的進(jìn)一步蔓延，法西斯主義在一些國(guó)家開(kāi)始泛濫，資本主義面臨嚴(yán)重的政治危機(jī)，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。經(jīng)濟(jì)危機(jī)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)大蕭條，出現(xiàn)了大量的失業(yè)者，故B項(xiàng)正確。 2．(2019莆田模擬)羅斯福指出：1936年全國(guó)47%的家庭和個(gè)人的年均收入不足1 000美元，而1.5%的家庭的收入相當(dāng)于這47%的家庭的總收入；少數(shù)人暴富而多數(shù)人貧窮，民主制度國(guó)家的自由就不會(huì)是安全的。這表明新政的目的在于(　　) A．完善社會(huì)福利制度　　　 B．防止貧富差距過(guò)大 C．維護(hù)資本主義政治制度 D．推行以工代賑增加就業(yè) 解析：選C　由材料信息“少數(shù)人暴富而多數(shù)人貧窮，民主制度國(guó)家的自由就不會(huì)是安全的”可知，羅斯福新政是為了維護(hù)民主制度國(guó)家的自由，即維護(hù)資本主義政治制度，故C項(xiàng)正確；完善社會(huì)福利制度是手段，不是目的，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；防止貧富差距過(guò)大也是為了維護(hù)資本主義制度，故B項(xiàng)從屬于C項(xiàng)，錯(cuò)誤；推行以工代賑增加就業(yè)也是手段，不是目的，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。 3．在新政初期，美國(guó)州長(zhǎng)協(xié)商會(huì)對(duì)羅斯福是大力支持的。1935年，州長(zhǎng)們對(duì)新政的態(tài)度出現(xiàn)明顯分化，他們反復(fù)宣傳的是維護(hù)州權(quán)和加強(qiáng)州際合作的重要性。據(jù)此判斷，下列新政舉措中，可能遭到州長(zhǎng)們反對(duì)的是(　　) A．貶值美元以刺激出口 B．設(shè)定統(tǒng)一的工資標(biāo)準(zhǔn) C．逐步恢復(fù)銀行的信用 D．調(diào)整企業(yè)和勞資關(guān)系 解析：選B　美國(guó)州長(zhǎng)“反復(fù)宣傳的是維護(hù)州權(quán)和加強(qiáng)州際合作的重要性”，說(shuō)明他們已經(jīng)意識(shí)到羅斯福新政損害了州權(quán)。依據(jù)所學(xué)知識(shí)可知，羅斯福新政中規(guī)定全國(guó)執(zhí)行統(tǒng)一的工資標(biāo)準(zhǔn)，這損害了州權(quán)，故B項(xiàng)正確；美元貶值刺激出口和逐步恢復(fù)銀行的信用是金融方面措施，而金融大權(quán)屬于中央政府的權(quán)限，沒(méi)有影響到州權(quán)，故A、C兩項(xiàng)錯(cuò)誤；調(diào)整企業(yè)和勞資關(guān)系也和州權(quán)無(wú)關(guān)，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。 4．1933年以后的10年內(nèi)，美國(guó)由總統(tǒng)發(fā)布的行政命令多達(dá)3 556項(xiàng)，聯(lián)邦行政官僚機(jī)構(gòu)擴(kuò)大了5倍，羅斯福通過(guò)向國(guó)會(huì)提出特別咨文、寫(xiě)信等方式，把“總統(tǒng)破例向國(guó)會(huì)提出立法草案”的做法變成了一種經(jīng)常性的活動(dòng)。這反映出(　　) A．新政破壞了美國(guó)的民主制度 B．新政中存在總統(tǒng)濫用權(quán)力的現(xiàn)象 C．新政并沒(méi)有任何實(shí)質(zhì)性效果 D．新政使“三權(quán)分立”格局面臨失衡 解析：選D　根據(jù)所學(xué)知識(shí)可知，新政取得一定的成果，故A、C兩項(xiàng)表述不符合史實(shí)；總統(tǒng)濫用權(quán)力的現(xiàn)象材料沒(méi)有體現(xiàn)，B項(xiàng)錯(cuò)誤；根據(jù)“美國(guó)由總統(tǒng)發(fā)布的行政命令多達(dá)3 556項(xiàng)，聯(lián)邦行政官僚機(jī)構(gòu)擴(kuò)大了5倍”“把‘總統(tǒng)破例向國(guó)會(huì)提出立法草案’的做法變成了一種經(jīng)常性的活動(dòng)”可知，新政使總統(tǒng)的行政權(quán)得到擴(kuò)張，D項(xiàng)表述符合題意。 5．(2019哈爾濱模擬)楊繼繩指出：1929年，(美國(guó))政府的總開(kāi)支約為100億美元，1933年，增加為130億美元，1936年增加至150億美元。經(jīng)過(guò)政府三年“注射”之后，國(guó)民總所得額與國(guó)民總消費(fèi)額上升了50%，但政府的投資計(jì)劃沒(méi)有達(dá)到充分就業(yè)的程度，仍有900余萬(wàn)人失業(yè)，直到二戰(zhàn)期間政府投資擴(kuò)大到1 030億美元，就業(yè)問(wèn)題才得以緩解。作者的意圖可能是(　　) A．“自由放任”政策優(yōu)于政府干預(yù) B．以工代賑緩解了社會(huì)就業(yè)壓力 C．二戰(zhàn)是美國(guó)渡過(guò)危機(jī)的唯一因素 D．羅斯福新政的作用是相對(duì)有限的 解析：選D　材料“政府的投資計(jì)劃沒(méi)有達(dá)到充分就業(yè)的程度”反映出作者認(rèn)為羅斯福新政的作用是有限的，故D項(xiàng)正確；材料“政府三年‘注射’”“政府的投資計(jì)劃”“國(guó)民總所得額與國(guó)民總消費(fèi)額上升了50%”“就業(yè)問(wèn)題才得以緩解”說(shuō)明政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)是必要的，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；材料中沒(méi)有體現(xiàn)出以工代賑，故B項(xiàng)排除；C項(xiàng)說(shuō)法太絕對(duì)，錯(cuò)在“唯一”。 6．羅斯福新政的一些措施“已經(jīng)改變了美國(guó)資本主義工作的著重點(diǎn)，它給了資本主義以新的活力，并且最大限度地?cái)U(kuò)大了聯(lián)邦當(dāng)局的權(quán)力，這種趨向已經(jīng)證明是不可逆轉(zhuǎn)的”。這說(shuō)明當(dāng)時(shí)美國(guó)(　　) A．聯(lián)邦政府權(quán)力達(dá)到歷史高峰 B．改變了權(quán)力制衡原則 C．國(guó)家干預(yù)理論得到普遍認(rèn)可 D．創(chuàng)新了國(guó)家管理體制 解析：選D　根據(jù)材料“它給了資本主義以新的活力，并且最大限度地?cái)U(kuò)大了聯(lián)邦當(dāng)局的權(quán)力”可知，羅斯福新政開(kāi)創(chuàng)了國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新模式，這是創(chuàng)新國(guó)家管理體制的體現(xiàn)，故D項(xiàng)正確。材料沒(méi)有涉及聯(lián)邦政府權(quán)力前后的比較，無(wú)法推斷出聯(lián)邦政府權(quán)力達(dá)到歷史高峰，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；1787年憲法確立的原則，沒(méi)有因?yàn)榱_斯福新政而遭到破壞，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；C項(xiàng)錯(cuò)在“普遍認(rèn)可”，二戰(zhàn)后國(guó)家干預(yù)的模式得到大規(guī)模應(yīng)用。 7．二戰(zhàn)后，西方發(fā)達(dá)國(guó)家工業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生了分化：勞動(dòng)和資本密集型的“大煙囪工業(yè)”，如鋼鐵、采礦、紡織等，被稱(chēng)為“夕陽(yáng)工業(yè)”，比重逐漸下降；技術(shù)密集型的專(zhuān)業(yè)化和小型化新興工業(yè)，如電子、核能、宇航、激光等，被稱(chēng)為“朝陽(yáng)工業(yè)”，獲得迅猛發(fā)展。由此可見(jiàn)，西方發(fā)達(dá)國(guó)家(　　) A．逐步從工業(yè)經(jīng)濟(jì)跨入知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)期 B．在國(guó)家干預(yù)下經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了持續(xù)發(fā)展 C．傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)萎縮而新興經(jīng)濟(jì)如日中天 D．成為經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)制度健全的福利國(guó)家 解析：選A　根據(jù)材料信息并結(jié)合所學(xué)可知，“夕陽(yáng)工業(yè)”是指第一、二次工業(yè)革命中形成的產(chǎn)業(yè)，“朝陽(yáng)工業(yè)”則是指第三次科技革命中形成的產(chǎn)業(yè)。材料體現(xiàn)了戰(zhàn)后西方發(fā)達(dá)國(guó)家從工業(yè)經(jīng)濟(jì)向知識(shí)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)變，故A項(xiàng)符合題意。二戰(zhàn)后西方發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)在20世紀(jì)70年代陷入“滯脹”境地，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；勞動(dòng)和資本密集型經(jīng)濟(jì)所占比重下降并不意味著傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)萎縮，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；D項(xiàng)與材料內(nèi)容無(wú)關(guān)。 8．(2019洛陽(yáng)期中)當(dāng)代許多資本主義國(guó)家的學(xué)者、企業(yè)家、政治家意識(shí)到，兩極分化嚴(yán)重的結(jié)果是市場(chǎng)購(gòu)買(mǎi)力嚴(yán)重不足。這不僅是社會(huì)公平問(wèn)題，而且還是經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。當(dāng)消費(fèi)者無(wú)錢(qián)消費(fèi)時(shí)，商業(yè)企業(yè)也就失去了獲利的機(jī)會(huì)。為此，這些國(guó)家(　　) A．完善社會(huì)福利制度 B．開(kāi)創(chuàng)國(guó)家資本主義發(fā)展模式 C．大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè) D．發(fā)展知識(shí)經(jīng)濟(jì)增加社會(huì)財(cái)富 解析：選A　材料強(qiáng)調(diào)“兩極分化嚴(yán)重的結(jié)果是市場(chǎng)購(gòu)買(mǎi)力嚴(yán)重不足”，因此要完善社會(huì)福利制度，縮小貧富差距，故A項(xiàng)正確；B項(xiàng)是羅斯福新政，不符合時(shí)間限制，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；C、D兩項(xiàng)與縮小貧富差距無(wú)關(guān)，排除。 9．供給學(xué)派主張“供給創(chuàng)造需求”，是20世紀(jì)70年代在美國(guó)出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)學(xué)派，80年代該學(xué)派的理論被里根政府采納，以應(yīng)對(duì)美國(guó)當(dāng)時(shí)的“經(jīng)濟(jì)滯脹”。受此學(xué)派影響里根政府可能采取的做法是(　　) A．部分企業(yè)國(guó)有化 B．美元貶值刺激出口 C．大幅度降低稅率 D．增加社會(huì)福利開(kāi)支 解析：選C　企業(yè)國(guó)有化是國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的措施，與供給學(xué)派主張減少國(guó)家干預(yù)應(yīng)對(duì)“經(jīng)濟(jì)滯脹”的思想不符，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；美元貶值會(huì)導(dǎo)致貨幣供應(yīng)量增加，不符合“供給創(chuàng)造需求”，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；降低稅率，可促進(jìn)企業(yè)發(fā)展，刺激生產(chǎn)，符合“供給創(chuàng)造需求”主張，故C項(xiàng)正確；增加福利是加強(qiáng)國(guó)家干預(yù)的措施，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。 10．1971年，英國(guó)失業(yè)率正在上升，失業(yè)人數(shù)超過(guò)100萬(wàn)，這個(gè)數(shù)字人民很難接受。新當(dāng)選的保守黨政府立即著手解決失業(yè)問(wèn)題，但是又出現(xiàn)了更大程度上的通貨膨脹。為解決上述問(wèn)題，英國(guó)政府(　　) A．進(jìn)一步擴(kuò)大福利國(guó)家規(guī)模 B．調(diào)整資本主義的運(yùn)行機(jī)制 C．加強(qiáng)政府對(duì)經(jīng)濟(jì)全面干預(yù) D．開(kāi)創(chuàng)“新經(jīng)濟(jì)”發(fā)展模式 解析：選B　到20世紀(jì)70年代初，美國(guó)和西歐主要資本主義國(guó)家出現(xiàn)“滯脹”現(xiàn)象，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)停滯或下降，物價(jià)則持續(xù)上漲，通貨膨脹嚴(yán)重，各國(guó)適當(dāng)減少國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)，故B項(xiàng)正確。 11．下表為1997～2009年英國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)表(單位：%)。表中英國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)變化可以說(shuō)明(　　) 農(nóng)業(yè) 工業(yè) 服務(wù)業(yè) 就業(yè) 產(chǎn)值 就業(yè) 產(chǎn)值 就業(yè) 產(chǎn)值 1997年 1.9 1.4 26.7 30.2 71.4 68.4 2003年 1.3 0.9 23.3 25.2 75.4 73.9 2009年 1.1 0.9 19.6 22.0 79.3 77.1 A．英國(guó)經(jīng)濟(jì)一直堅(jiān)持凱恩斯主義的指導(dǎo) B．英國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展去工業(yè)化特征明顯 C．英國(guó)外貿(mào)逆差不斷擴(kuò)大，形勢(shì)嚴(yán)峻 D．英國(guó)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中堅(jiān)持貨幣主義 解析：選B　從表格中可以看出，1997～2009年英國(guó)農(nóng)業(yè)、工業(yè)的就業(yè)與產(chǎn)值在不斷下降，而服務(wù)業(yè)在不斷發(fā)展，這體現(xiàn)出英國(guó)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展明顯，即去工業(yè)化的特征明顯，故B項(xiàng)正確；A項(xiàng)說(shuō)法太絕對(duì)，錯(cuò)在“一直”；材料沒(méi)有體現(xiàn)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；材料強(qiáng)調(diào)的是三大產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。 12．英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家哈耶克說(shuō)：“由于生產(chǎn)資料掌握在獨(dú)立行動(dòng)的人的手里，所以沒(méi)有人有控制我們的全權(quán)。如果生產(chǎn)資料都落到一個(gè)人手里，不管它是屬于整個(gè)‘社會(huì)’的，還是屬于獨(dú)裁者的，誰(shuí)行使這個(gè)管理權(quán)，誰(shuí)就有全權(quán)控制我們?！睂?duì)于哈耶克的主張，下列分析合理的是(　　) A．與凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)理念一致 B．贊同羅斯福新政時(shí)期經(jīng)濟(jì)政策 C．在20世紀(jì)70年代后受到重視 D．反對(duì)民主政治并主張精英政治 解析：選C　根據(jù)材料可知，哈耶克認(rèn)為國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)的控制或者私人壟斷對(duì)經(jīng)濟(jì)的控制都是災(zāi)難的，故主張減少國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)，主張政府干預(yù)與自由市場(chǎng)相結(jié)合，這是新自由主義的體現(xiàn)，在20世紀(jì)70年代后受到重視，故C項(xiàng)正確。A、B兩項(xiàng)屬于國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)，與材料不符；D項(xiàng)材料沒(méi)有體現(xiàn)。 二、非選擇題(第13題25分，第14題12分，共37分) 13．羅斯福新政期間的農(nóng)業(yè)改革被譽(yù)為是“在美國(guó)試行的最勇敢的社會(huì)實(shí)驗(yàn)之一”。閱讀下列材料，完成要求。 材料一　美國(guó)自立國(guó)以來(lái)，農(nóng)業(yè)一直處于自由發(fā)展的狀態(tài)，自由放任的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)模式為美國(guó)農(nóng)業(yè)帶來(lái)了巨大繁榮。從1914年到1919年，美國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品出口總額增加了2.64倍，玉米、小麥等主要農(nóng)產(chǎn)品平均價(jià)格分別上漲了114.7%和110.3%，農(nóng)業(yè)總純收入增加了近3倍。20世紀(jì)30年代初，農(nóng)業(yè)受到嚴(yán)重打擊，農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)者價(jià)格指數(shù)(1967＝100)由1928年的64.8下降到1932年的29.5，下跌了55.5%，農(nóng)場(chǎng)純收入由61.5億美元降至20.3億美元，下降了67%。 材料二　1938年2月通過(guò)的《農(nóng)業(yè)調(diào)整法》明文規(guī)定，對(duì)棉花、小麥、玉米、煙葉、大米等5種主要作物實(shí)行生產(chǎn)定額，對(duì)那些耕種定額土地而又遵守土壤保持方法的農(nóng)民由政府給予補(bǔ)貼。美國(guó)農(nóng)業(yè)部先后主導(dǎo)建立了國(guó)家農(nóng)業(yè)信貸署、農(nóng)產(chǎn)品信貸公司等機(jī)構(gòu)，負(fù)責(zé)對(duì)處于困境中的農(nóng)民提供低息貸款、直接補(bǔ)貼及技術(shù)支持。政府還動(dòng)用行政力量，引導(dǎo)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者與農(nóng)產(chǎn)品加工者之間簽訂“市場(chǎng)協(xié)議”，使他們?cè)谧畹拖薅葍r(jià)格、供求總量等方面達(dá)成協(xié)議，從而達(dá)到“保證價(jià)格”的目的。新政期間，華萊士(時(shí)任美國(guó)農(nóng)業(yè)部長(zhǎng))幾乎在實(shí)施每一項(xiàng)國(guó)家干預(yù)措施時(shí)，都注意與農(nóng)民進(jìn)行“協(xié)商”，注意培養(yǎng)農(nóng)民及地方的主動(dòng)合作精神。 ——王祖奇《亨利A華萊士與羅斯福新政農(nóng)業(yè)改革》 (1)據(jù)材料一，指出20世紀(jì)上半葉美國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r的顯著變化。結(jié)合所學(xué)知識(shí)，分析引起變化的主要原因。(10分) (2)據(jù)材料二，概括指出新政期間美國(guó)農(nóng)業(yè)改革的主要內(nèi)容，分析其積極作用。(12分) (3)綜合上述材料，指出新政前后美國(guó)政府在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中角色的變化。(3分) 解析：第(1)問(wèn)第一小問(wèn)，由材料一中的“自由放任的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)模式為美國(guó)農(nóng)業(yè)帶來(lái)了巨大繁榮……農(nóng)業(yè)總純收入增加了近3倍”、“農(nóng)業(yè)受到嚴(yán)重打擊，農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)者價(jià)格指數(shù)(1967＝100)由1928年的64.8下降到1932年的29.5，下跌了55.5%……下降了67%”，可以得出農(nóng)業(yè)發(fā)展的狀況是從巨大繁榮到嚴(yán)重危機(jī)(價(jià)格上漲、總收入增多到價(jià)格普跌、純收入急劇下降)。第二小問(wèn)，由材料一中發(fā)生變化的時(shí)間“20世紀(jì)30年代初”再結(jié)合所學(xué)20世紀(jì)30年代初的美國(guó)史實(shí)可知，1929～1933年世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)，波及農(nóng)業(yè)；長(zhǎng)期農(nóng)業(yè)自由放任政策也為農(nóng)業(yè)發(fā)展埋下隱患。第(2)問(wèn)第一小問(wèn)，由材料二中的“對(duì)棉花、小麥、玉米、煙葉、大米等5種主要作物實(shí)行生產(chǎn)定額，對(duì)那些耕種定額土地而又遵守土壤保持方法的農(nóng)民由政府給予補(bǔ)貼”、“建立了國(guó)家農(nóng)業(yè)信貸署、農(nóng)產(chǎn)品信貸公司等機(jī)構(gòu)，負(fù)責(zé)對(duì)處于困境中的農(nóng)民提供低息貸款、直接補(bǔ)貼及技術(shù)支持”、“在最低限度價(jià)格、供求總量等方面達(dá)成協(xié)議”、“注意培養(yǎng)農(nóng)民及地方的主動(dòng)合作精神”等信息可以概括為：控制農(nóng)業(yè)產(chǎn)量，減少農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)；國(guó)家信貸扶持，補(bǔ)貼農(nóng)業(yè)發(fā)展；調(diào)節(jié)農(nóng)產(chǎn)品流通領(lǐng)域，穩(wěn)定農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格；培養(yǎng)農(nóng)民合作意識(shí)，促進(jìn)農(nóng)業(yè)合作關(guān)系。第二小問(wèn)，主要從上述措施對(duì)農(nóng)業(yè)和國(guó)家政策方面的影響來(lái)分別分析。第(3)問(wèn)，由材料一可知，由于20世紀(jì)30年代初之前，農(nóng)業(yè)一直推行自由放任的政策，到材料二中的國(guó)家采用行政命令的方式干預(yù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，可以得出，新政前后美國(guó)政府在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中角色是從自由放任變?yōu)槿娓深A(yù)。 答案：(1)變化：從巨大繁榮到嚴(yán)重危機(jī)(價(jià)格上漲、總收入增多到價(jià)格普跌、純收入急劇下降)。原因：1929～1933年世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)，波及農(nóng)業(yè)；長(zhǎng)期農(nóng)業(yè)自由放任政策為農(nóng)業(yè)發(fā)展埋下隱患。 (2)內(nèi)容：控制農(nóng)業(yè)產(chǎn)量，減少農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)；國(guó)家信貸扶持，補(bǔ)貼農(nóng)業(yè)發(fā)展；調(diào)節(jié)農(nóng)產(chǎn)品流通領(lǐng)域，穩(wěn)定農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格；培養(yǎng)農(nóng)民合作意識(shí)，促進(jìn)農(nóng)業(yè)合作關(guān)系。積極作用：促進(jìn)農(nóng)業(yè)復(fù)蘇，有助于緩解經(jīng)濟(jì)危機(jī)；為國(guó)家全面干預(yù)經(jīng)濟(jì)奠定基礎(chǔ)。 (3)變化：從自由放任到全面干預(yù)。 14．閱讀材料，完成下列要求。 材料　目前世界上流行著兩種不同的統(tǒng)制經(jīng)濟(jì)，即社會(huì)主義的統(tǒng)制經(jīng)濟(jì)和法西斯主義的統(tǒng)制經(jīng)濟(jì)?！懊绹?guó)的復(fù)興運(yùn)動(dòng)(羅斯福新政)，是介于這兩者中間的統(tǒng)制經(jīng)濟(jì)，講到它的經(jīng)濟(jì)方面，它是取法于俄國(guó)的‘大實(shí)驗(yàn)’；講到它的政治方面，它是模仿意大利的獨(dú)裁。不過(guò)在實(shí)質(zhì)上它完全是資本主義的?！庇幸馑嫉氖?，程錫庚在預(yù)測(cè)1934年世界發(fā)展趨勢(shì)時(shí)甚至說(shuō)，資本主義與共產(chǎn)主義將“漸次融合”，“在資本主義之國(guó)家，均已盛行社會(huì)主義”，“美國(guó)以資本主義立國(guó)，但經(jīng)濟(jì)復(fù)興計(jì)劃中所采用之方法，如統(tǒng)制生產(chǎn)，強(qiáng)迫做工等，實(shí)與共產(chǎn)主義之蘇俄相似”。 ——楊玉圣《大洋彼岸改革潮的東方效應(yīng)》 根據(jù)材料和所學(xué)知識(shí)，概括并評(píng)述材料中任一有關(guān)羅斯福新政的觀點(diǎn)。(要求：觀點(diǎn)明確，言之成理)(12分) 解析：首先提取材料觀點(diǎn)，一是羅斯福新政是介于社會(huì)主義統(tǒng)制經(jīng)濟(jì)和法西斯統(tǒng)制經(jīng)濟(jì)中間的統(tǒng)制經(jīng)濟(jì)；二是羅斯福新政是資本主義與共產(chǎn)主義“漸次融合”的結(jié)果。然后根據(jù)羅斯福新政的相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行論證即可。 答案： 示例一：觀點(diǎn)：羅斯福新政是資本主義經(jīng)濟(jì)體制與蘇聯(lián)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)體制融合的結(jié)果。 論述：此觀點(diǎn)正確。羅斯福新政是在資本主義經(jīng)濟(jì)遭受大危機(jī)，資本主義自由放任政策完全失效的情況下進(jìn)行的改革；當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面取得了巨大成效；羅斯福新政采取國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的政策，在一定程度上借鑒了社會(huì)主義計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的某些做法，因而具有資本主義與社會(huì)主義“融合”的特點(diǎn)。 示例二：觀點(diǎn)：羅斯福新政是介于社會(huì)主義與法西斯主義間的一種統(tǒng)制經(jīng)濟(jì)。 論述：此觀點(diǎn)不正確。盡管羅斯福新政在經(jīng)濟(jì)上可能借鑒了蘇聯(lián)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的某些因素，但將其在政治上定位為法西斯獨(dú)裁統(tǒng)治，明顯是錯(cuò)誤的；羅斯福新政雖然在加強(qiáng)國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)干預(yù)的同時(shí)加強(qiáng)了聯(lián)邦政府的權(quán)力，但仍然維護(hù)了資產(chǎn)階級(jí)的民主政治制度；而且，美國(guó)既是較完善的資產(chǎn)階級(jí)民主政治體制，也保存了資本主義自由企業(yè)制度，因而羅斯福新政的經(jīng)濟(jì)政策并非是統(tǒng)制經(jīng)濟(jì)。