《單因素方差分析PPT課件》由會(huì)員分享，可在線(xiàn)閱讀，更多相關(guān)《單因素方差分析PPT課件（33頁(yè)珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

主要內(nèi)容,5.1 單因素方差分析,4.6 單因素方差分析,例4-6 為了研究燙傷后不同時(shí)間切痂對(duì)大鼠肝臟三 磷酸腺苷（ATP)的影響，現(xiàn)將30只雄性大鼠隨機(jī)分 成3組，每組10只：A組為燙傷對(duì)照組，B組為燙傷后 24小時(shí)切痂組，C組為燙傷后96小時(shí)切痂組。全部大 鼠在燙傷168小時(shí)后處死并測(cè)量其肝臟ATP含量，結(jié) 果見(jiàn)下表。（輸入數(shù)據(jù)文件格式見(jiàn)data4-6)試檢驗(yàn)3 組大鼠肝臟ATP總體均數(shù)是否相同。,大鼠燙傷后肝臟ATP含量（mg）的測(cè)量結(jié)果,4.6.1 單因素方差分析知識(shí)回顧,推斷多個(gè)總體均數(shù)是否有差別。也可用于兩個(gè),目的,方差分析的應(yīng)用條件,獨(dú)立性：各樣本是相互獨(dú)立隨機(jī)的樣本 正態(tài)性：各樣本都來(lái)自正態(tài)總體 方差齊性：各樣本的總體方差相等,統(tǒng)計(jì)量,方差分析的步驟,建立假設(shè)，確定檢驗(yàn)水準(zhǔn),k組總體均數(shù)不全相等。,計(jì)算檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量,確定P 值，做出統(tǒng)計(jì)推斷。,方差分析的類(lèi)型,1.單因素方差分析（one-way ANOVA）也稱(chēng)為完全隨機(jī)設(shè)計(jì)的方差分析。該設(shè)計(jì)只 能分析一個(gè)因素下多個(gè)水平對(duì)試驗(yàn)結(jié)果的影響。,2.雙因素方差分析（two-way ANOVA） 稱(chēng)為隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)的方差分析。該設(shè)計(jì)可以分 析兩個(gè)因素。一個(gè)為處理因素，也稱(chēng)為列因素；一 個(gè)為區(qū)組因素，也稱(chēng)為行因素。,2、在SPSS中選擇方法和計(jì)算統(tǒng)計(jì)量,分析步驟如下：,1、建立假設(shè)，確定檢驗(yàn)水準(zhǔn),H0:μ1=μ2=μ3 ，即不同時(shí)期切痂對(duì)大鼠肝臟ATP含量無(wú)影響；,多組獨(dú)立樣本，所以采用方差分析。,錄入數(shù)據(jù)文件格式如下：,分組變量,4.6.2 SPSS軟件操作講解,分析變量,選入一個(gè)分 組變量（因素）,線(xiàn)性組合比較 和趨勢(shì)檢驗(yàn),實(shí)現(xiàn)多重比較,實(shí)現(xiàn)對(duì)方差 分析的前提 條件進(jìn)行檢驗(yàn),單擊Analyze/Compare Means/One-Way ANOVA…打開(kāi)單因素方差分析主對(duì)話(huà)框，選擇如圖所示。,其他選項(xiàng)（Options）對(duì)話(huà)框,統(tǒng)計(jì)量 描述性統(tǒng)計(jì)量 固定、隨機(jī)效應(yīng)模型標(biāo)準(zhǔn)差標(biāo)準(zhǔn)誤置信區(qū)間 方差齊性檢驗(yàn) B-F近似方差分析法，一種穩(wěn)健檢驗(yàn)方法 Welch近似方差分析法，一種穩(wěn)健檢驗(yàn)方法,均數(shù)圖（橫軸為分類(lèi)變量，縱軸為分析變量均數(shù)的線(xiàn)圖）,剔除分析變量中含缺失值的觀察單位 剔除所選變量中含缺失值的觀察單位,各組均數(shù)多重比較對(duì)話(huà)框,滿(mǎn)足方差齊性的多重比較方法,不滿(mǎn)足方差齊性的多重比較方法,SPSS提供的常用多重比較檢驗(yàn)方法,LSD方法稱(chēng)為最小顯著差別法。其特點(diǎn)是檢驗(yàn) 敏感性高，即水平間的均值只要存在一定程度的 微小差異就可能被檢驗(yàn)出來(lái)。但該方法沒(méi)有控制 范第一類(lèi)錯(cuò)誤的概率。它檢驗(yàn)的統(tǒng)計(jì)量為t統(tǒng)計(jì)量。,1、LSD方法,方差齊性多重檢驗(yàn)方法,SPSS提供的常用多重比較檢驗(yàn)方法,2、 Bonferroni方法,Bonferroni方法與LSD方法基本相同。不同 的是它控制了范第一類(lèi)錯(cuò)誤的概率。在每次兩兩 組的檢驗(yàn)中，它將顯著水平除以?xún)蓛蓹z驗(yàn)的總次 數(shù)。,SPSS提供的常用多重比較檢驗(yàn)方法,3、 Tukey方法,與LSD方法有所不同。它采用q統(tǒng)計(jì)量，適 用于各水平下觀測(cè)值個(gè)數(shù)相等的情況。與LSD方 法比較，較好的控制了范第一類(lèi)錯(cuò)誤的概率。,SPSS提供的常用多重比較檢驗(yàn)方法,4、 S-N-K方法,是一種有效劃分相似性子集的方法，該方法 適用于各水平下觀測(cè)值個(gè)數(shù)相等的情況。,5、Dunnett方法,是一種唯一用于多個(gè)處理組和一個(gè)對(duì)照組 比較的方法。,SPSS提供的常用多重比較檢驗(yàn)方法,1、Tambane’s T2:基于t檢驗(yàn)的保守的多重比較方法。,不滿(mǎn)足方差齊性多重檢驗(yàn)方法,2、Dunnett’s T3:基于學(xué)生化極大模的多重比較方法。,3、Games-Howell:非參數(shù)多重比較方法。,4、 Dunnett’s C:基于學(xué)生化極差的多重比較方 法，是一種可信區(qū)間的方法。,線(xiàn)性組合比較 依次輸入系數(shù),均數(shù)趨勢(shì)檢驗(yàn),多項(xiàng)式選項(xiàng),線(xiàn)性趨勢(shì)檢驗(yàn) 二次多項(xiàng)式檢驗(yàn) 三次多項(xiàng)式檢驗(yàn) 四次多項(xiàng)式檢驗(yàn) 五次多項(xiàng)式檢驗(yàn),例4-6 為了研究燙傷后不同時(shí)間切痂對(duì)大鼠肝 臟三磷酸腺苷（ATP)的影響，現(xiàn)將30只雄性大鼠 隨機(jī)分成3組，每組10只：A組為燙傷對(duì)照組，B 組為燙傷后24小時(shí)切痂組，C組為燙傷后96小時(shí) 切痂組。全部大鼠在燙傷168小時(shí)后處死并測(cè)量 其肝臟ATP含量，結(jié)果見(jiàn)下表。（輸入數(shù)據(jù)文件 格式見(jiàn)data4-6)試檢驗(yàn)3組大鼠肝臟ATP總體均數(shù) 是否相同。,本題的操作提示：,單擊OK完成。,單擊Analyze/Compare Means/One-Way ANOVA…打開(kāi)單因素方差分析主對(duì)話(huà)框，選擇如圖所示。,將待分析變量和分組變量選入相應(yīng)的變量列表中；,單擊Options ,選擇方差齊性檢驗(yàn)；,1、方差齊性檢驗(yàn)和方差分析,2、結(jié)果解釋,2、結(jié)果解釋,本題的操作提示：,單擊OK完成。,單擊Analyze/Compare Means/One-Way ANOVA…打開(kāi)單因素方差分析主對(duì)話(huà)框，選擇如圖所示。,將待分析變量和分組變量選入相應(yīng)的變量列表中；,單擊Post Hoc ,選擇LSD,SNK和Bonferroni多重檢驗(yàn)；,2、方差分析與多重比較,練習(xí)4-8 數(shù)據(jù)文件:練習(xí)data4-8中數(shù)據(jù)為某藥物 試驗(yàn)60名患者的心臟和肝臟中絲裂霉素濃度，試 比較其總體含量是否有差異？,練習(xí)4-9 某醫(yī)生為研究一種四類(lèi)降糖新藥的療效，以統(tǒng)一的納入標(biāo)準(zhǔn)和排除標(biāo)準(zhǔn)選擇了60名2型糖尿病者，按完全隨機(jī)設(shè)計(jì)方案將患者分為三組進(jìn)行雙盲臨床試驗(yàn)。其中降糖新藥高劑量組21人、低劑量組19人、對(duì)照組20人。對(duì)照組服用公認(rèn)的降糖藥物，治療四周后測(cè)得其餐后2小時(shí)血糖下降值（mmol/L），結(jié)果如下表所示。問(wèn)治療四周后，餐后2小時(shí)血糖下降值的三組總體平均水平是否不同？,表 2型糖尿病患者治療4周后餐后2小時(shí)血糖的下降值（mmol/L）,練習(xí)4-10 某研究小組欲了解抗疲勞藥物對(duì)足球運(yùn) 動(dòng)員肺功能的影響，將某地年齡相同、體重接近的 36名足球運(yùn)動(dòng)員隨機(jī)分為三組，每組12人。對(duì)照組， 按常規(guī)訓(xùn)練；試驗(yàn)組Ⅰ，按常規(guī)訓(xùn)練并服用藥物Ⅰ； 試驗(yàn)組Ⅱ，按常規(guī)訓(xùn)練并服用藥物Ⅱ。一個(gè)月后測(cè) 定第1秒用力肺活量（L），結(jié)果如表，試比較三組 運(yùn)動(dòng)員第一秒用力肺活量有無(wú)差別。,作業(yè),操作練習(xí),33,