《2019高中地理 第四章 環(huán)境污染與防治 第二節(jié) 固體廢棄物的治理練習(xí)（含解析）中圖版選修6.docx》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《2019高中地理 第四章 環(huán)境污染與防治 第二節(jié) 固體廢棄物的治理練習(xí)（含解析）中圖版選修6.docx（1頁珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

第二節(jié)　固體廢棄物的治理 能力提升 對(duì)城市生活垃圾進(jìn)行分類收集,將可再生利用的垃圾與其他廢棄物分開,便于回收利用,剩余無利用價(jià)值的垃圾,采用填埋、焚燒、堆肥法進(jìn)行處理。據(jù)此完成第1~4題。 1關(guān)于城市垃圾填埋場(chǎng)的選擇,錯(cuò)誤的是(　　) A.垃圾填埋場(chǎng)應(yīng)遠(yuǎn)離生活區(qū)和水源地 B.垃圾填埋場(chǎng)應(yīng)避開城市上風(fēng)向和水源上游 C.垃圾填埋場(chǎng)要盡量少占耕地良田 D.垃圾填埋場(chǎng)應(yīng)選擇在當(dāng)?shù)刈钚★L(fēng)頻的下風(fēng)向 2城市生活垃圾中的有機(jī)物發(fā)酵生成的氣體是(　　) A.甲烷 B.甲醛 C.二氧化碳 D.二氧化氮 3下列有關(guān)城市垃圾焚燒處理的說法,錯(cuò)誤的是(　　) A.焚燒法處理垃圾是可以大幅度減少垃圾數(shù)量的方法 B.焚燒法處理垃圾時(shí)可以利用燃燒的熱量進(jìn)行發(fā)電 C.垃圾焚燒處理后的廢渣無需特別處理 D.垃圾焚燒過程中應(yīng)注意大氣環(huán)境保護(hù),避免大氣污染 4垃圾處理方式中,堆肥相對(duì)于填埋、焚燒而言,其優(yōu)點(diǎn)是 (　　) A.投資小 B.垃圾減量最徹底 C.環(huán)境效益高 D.技術(shù)要求低 解析第1題,城市垃圾填埋場(chǎng)應(yīng)選擇在當(dāng)?shù)刈钚★L(fēng)頻的上風(fēng)向,這樣可以減少污染物對(duì)城區(qū)大氣環(huán)境的污染。第2題,城市生活垃圾中的有機(jī)物發(fā)酵后,會(huì)生成沼氣,沼氣的成分是甲烷。第3題,城市垃圾焚燒處理后的廢渣可能含有劇毒,需要進(jìn)行專門處理。第4題,堆肥是通過微生物的發(fā)酵作用處理垃圾的方法。在發(fā)酵過程中溫度升高,可將病原菌殺死,使垃圾變成有機(jī)肥。這種垃圾處理方法的優(yōu)點(diǎn)為環(huán)境效益較高。 答案1.D　2.A　3.C　4.C 幾內(nèi)亞比紹政府曾與美國(guó)和西歐幾個(gè)國(guó)家的廢物處理公司秘密簽訂一項(xiàng)合同。合同規(guī)定:幾內(nèi)亞比紹政府在其后5年內(nèi)要接收該財(cái)團(tuán)15噸有毒廢物,以獲得6億美元的現(xiàn)鈔。后因輿論壓力而取消。據(jù)此完成第5~6題。 5污染物轉(zhuǎn)移的實(shí)質(zhì)是(　　) A.經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)程度差異問題在國(guó)際環(huán)境關(guān)系中的體現(xiàn) B.資源短缺 C.不合理利用自然資源 D.任意排放廢棄物 6有關(guān)污染物轉(zhuǎn)移的敘述正確的是(　　) A.不會(huì)帶來危害,因幾內(nèi)亞比紹屬熱帶氣候,環(huán)境自凈能力強(qiáng) B.幾內(nèi)亞比紹地廣人稀,少量的污染不會(huì)引起環(huán)境問題 C.獲得巨額的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償能促進(jìn)幾內(nèi)亞比紹的經(jīng)濟(jì)發(fā)展 D.傾倒的污染物會(huì)給幾內(nèi)亞比紹造成環(huán)境污染 解析第5題,美國(guó)和西歐幾個(gè)國(guó)家的廢物處理公司想將有毒廢物轉(zhuǎn)移到經(jīng)濟(jì)落后的幾內(nèi)亞比紹,其實(shí)質(zhì)是經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)程度差異問題在國(guó)際環(huán)境關(guān)系中的體現(xiàn)。第6題,環(huán)境的自凈能力是有限的,數(shù)量較多的有毒廢物,一定會(huì)超過環(huán)境的自凈能力,出現(xiàn)環(huán)境問題,產(chǎn)生環(huán)境污染。 答案5.A　6.D 7閱讀材料,完成下列問題。 材料一　城市垃圾是指居民的生活消費(fèi)、工業(yè)生產(chǎn)、商業(yè)活動(dòng)、市政建設(shè)和機(jī)關(guān)辦公等過程中產(chǎn)生的固體廢物。下表是世界部分國(guó)家垃圾處理方式的比較。 國(guó)家 填埋(%) 堆肥(%) 焚燒(%) 回收(%) 美國(guó) 63 8 10 19 德國(guó) 46 2 36 16 中國(guó) 70 20 5 5 材料二　垃圾處理示意圖(下圖)。 (1)根據(jù)材料一,比較我國(guó)與美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家在垃圾處理上的異同。 (2)評(píng)價(jià)圖示反映的垃圾處理方式。 (3)提出解決我國(guó)城市垃圾問題的合理措施。 答案(1)相同點(diǎn):以填埋為主。不同點(diǎn):中國(guó)回收利用與焚燒處理比重小,堆肥較多;美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家回收利用與焚燒處理較多,堆肥較少。 (2)有利:垃圾填埋方法簡(jiǎn)單、節(jié)省投資。不利:填埋垃圾占地面積大;存在嚴(yán)重的二次污染;垃圾發(fā)酵產(chǎn)生的甲烷氣體是火災(zāi)及爆炸的隱患。 (3)加強(qiáng)宣傳,提高環(huán)保意識(shí);清潔生產(chǎn),從源頭減少垃圾;分類處理,綜合利用;發(fā)展技術(shù),提高垃圾處理水平(提高衛(wèi)生填埋、焚燒發(fā)電、回收利用等水平)。