《【電大考試】電大民事訴訟法學(xué)形成性考核冊(cè)作業(yè)答案》由會(huì)員分享，可在線(xiàn)閱讀，更多相關(guān)《【電大考試】電大民事訴訟法學(xué)形成性考核冊(cè)作業(yè)答案（12頁(yè)珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

電大民事訴訟法學(xué)形成性考核冊(cè)作業(yè)答案 民事訴訟法學(xué)作業(yè) 1 一、名詞解釋 1、民事訴訟：是訴訟的一種，根據(jù)訴訟的性質(zhì)不同 ，還要刑事訴訟和行政訴訟，統(tǒng)屬于訴訟的范疇。 2、民事訴訟法的基本原則：是在民事訴訟的整個(gè) 過(guò)程中，或者在重要的訴訟階段，起指導(dǎo)作用的準(zhǔn)則 3、 合議制度是指人民法院 審判民事案件實(shí)行集體審理和評(píng)議的制度。 4、默認(rèn)管轄：是指地原告向無(wú)管轄權(quán)的法院起訴 ，法院受理該起訴后，被告沒(méi)有提出管 轄異議且應(yīng)訴答辯，該法院對(duì)該案獲得管轄，也稱(chēng)為應(yīng)訴管轄。 5、當(dāng)事人適格：當(dāng)事人適格，又稱(chēng)為正當(dāng)當(dāng)事人 ，是指對(duì)于具體的訴訟，有作為本案當(dāng)事人起訴或應(yīng)訴的資格。 二、簡(jiǎn)答題 1、民事訴訟辨論原則和處分原則在訴訟中如何體現(xiàn)的？請(qǐng)舉例說(shuō)明。 答：它們完全屬于兩個(gè)概念。辯論原則是指人民法院審理民事案件時(shí)，當(dāng)事人有權(quán)進(jìn)行辯論辯論原則給予當(dāng)事人充分闡述理?yè)?jù)，以此讓法院參考、采納自己的主張。 處分原則是指當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利，指的是當(dāng)事人對(duì)法律賦予自己的訴訟權(quán)利有處分權(quán)。 辯論原則主要是在法庭質(zhì)證、辯論階段發(fā)生作用，意義在于讓當(dāng)事人充分互辯，以便查明案件事實(shí)，傾向于案件實(shí)體問(wèn)題。 處分原則主要是在開(kāi)庭前后發(fā)生作用，如申請(qǐng)回避，放棄訴權(quán)，承認(rèn)對(duì)方訴訟請(qǐng)求等行為，意義在于充分賦予當(dāng)事人訴訟權(quán)利，維護(hù)法律公平正義，傾向于案件程序問(wèn)題。 總的來(lái)說(shuō)，他們都是為維護(hù)當(dāng)事人權(quán)利而確立的民訴法原則。 2、簡(jiǎn)述民事訴訟中的回避制度。 答：指承辦案件的審判人員及其他有關(guān)人員，遇有法律規(guī)定的回避情形時(shí)，退出本案的審理活動(dòng)的一種制度， 是為了保證案件公正審理而設(shè)立的。 3、我國(guó)民事訴訟法中規(guī)定的屬于專(zhuān)屬管轄的訴訟有哪些？ 答：（1）.因不動(dòng)產(chǎn)糾紛 提起的訴訟，專(zhuān)屬不動(dòng)產(chǎn)所在地人民法院管轄。 （2）. 因港口作業(yè) 發(fā)生糾紛提起的訴訟， 專(zhuān)屬港口所在地人民法院管轄。 （3 ）.因繼承遺產(chǎn)糾紛提起的訴訟，由被繼承人死亡時(shí)住所地或主要遺產(chǎn)所在地人民法院管轄。 三、論述題 1、論述民事訴訟法的基本特佂。 答：1 民事訴訟是一種當(dāng)事人對(duì)立的結(jié)構(gòu)。 2 民事訴訟依靠國(guó)家強(qiáng)制力來(lái)解決民事糾紛。這體現(xiàn)在： （1）當(dāng)原告向法院提起訴訟后，被告就有義務(wù)應(yīng)訴，即被告應(yīng)訴的強(qiáng)制力。 （2）法院做出的決定、裁定和判決，當(dāng)事人必須服從，履行裁判所確定的決定或規(guī)定的義務(wù)。 （3） 從訴訟對(duì)象來(lái)看，民事訴訟解決的爭(zhēng)議是有關(guān)民事權(quán)利、義務(wù)的爭(zhēng)議。 （4） 民事訴訟是依照一定的法律規(guī)范，嚴(yán)格按照一定的法律規(guī)范，嚴(yán)格按照預(yù)訂的程序和方式進(jìn)行的。 2、論述民事訴訟與人民調(diào)解制度如何進(jìn)行銜接？ 答：任何社會(huì)都有矛盾和糾紛。社會(huì)矛盾與糾紛是復(fù)雜的，因而解決的方式也是多樣的。在法治社會(huì)，解決糾 紛的方式主要有兩種：一種是訴訟方式，即由人民法院進(jìn)行審理和裁判，這是解決糾紛的最后一道屏障。二是 訴訟外的方式，主要是采取各種類(lèi)型的調(diào)解，即經(jīng)過(guò)法院外的第三者排解，說(shuō)服教育，促使當(dāng)事人達(dá)成協(xié)議，解決糾紛。無(wú)論是訴訟方式和訴訟外的方式解決矛盾糾紛，都有一種解決糾紛的最好方式，即調(diào)解。建國(guó)后，我國(guó)經(jīng)過(guò)修改和制定相關(guān)法律，確立了人民調(diào)解和訴訟調(diào)解制度，同時(shí)注重兩項(xiàng)調(diào)解制度的有機(jī)結(jié)合。我國(guó)民事訴訟法規(guī)定，人民調(diào)解委員會(huì)是在基層人民政府和基層人民法院的指導(dǎo)下，調(diào)解民間糾紛的群 眾性組織。人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解民間糾紛，如有違背法律的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以糾正。這就從法律上肯定了基層人民法院對(duì)人民調(diào)解委員會(huì)的業(yè)務(wù)指導(dǎo)和監(jiān)督。人民調(diào)解與人民法院的審判關(guān)系密切，人民調(diào)解成效顯著的地方，人民法院的收案量就會(huì)相應(yīng)減少，特別 是在基層，人民法院及其派出法庭與人民調(diào)解機(jī)構(gòu)相互配合，能夠有效解決糾紛，有利于人民法院減輕負(fù)擔(dān)，保證司法資源的合理有效利用。 在加強(qiáng)訴訟調(diào)解和人民調(diào)解銜接方面，人民法院應(yīng)正確理順人民法院和人民調(diào)解的關(guān)系。根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，指導(dǎo)人民調(diào)解委員會(huì)的工作是人民法院的職責(zé)之一，在支持和指導(dǎo)人民調(diào)解工作中，人民法院要從思想和 行動(dòng)上做到“不缺位、不錯(cuò)位、不越位”。 在強(qiáng)化訴訟調(diào)解與人民調(diào)解銜接方面，法院應(yīng)加強(qiáng)以下幾個(gè)方面的工作： （一）法院應(yīng)加強(qiáng)對(duì)人民調(diào)解員的培訓(xùn)指導(dǎo) （二）法院應(yīng)建立調(diào)解員參與的庭前調(diào)解機(jī)制。 （三）法院應(yīng)依法支持調(diào)解委員會(huì)開(kāi)展工作。 （四）法院應(yīng)完善訴訟調(diào)解與人民調(diào)解銜接的激勵(lì)機(jī)制。 民事訴訟法學(xué)作業(yè) 2 一、名詞解釋?zhuān)?1、必要共同訴訟：是指當(dāng)事人一方或者雙方為兩人以上，訴訟標(biāo)的是同一的，法院必須合一審理并合一判決的共同訴訟。 2、有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人：有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人是指對(duì)原、被告爭(zhēng)議的訴訟標(biāo)的認(rèn)為有獨(dú)立的請(qǐng)求權(quán)，因而起訴參 加到已開(kāi)始的訴訟中來(lái)的人。 3、無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人：指在民事訴訟中，對(duì)原被告雙方爭(zhēng)議的訴訟標(biāo)的沒(méi)有獨(dú)立的請(qǐng)求權(quán)，但案件處理的結(jié)果可能同他有法律上的利害關(guān)系，而參加到已經(jīng)開(kāi)始的訴訟中進(jìn)行訴訟的人 4、訴訟代表人：是指為了便于訴訟，由人數(shù)眾多的一方當(dāng)事人推選出來(lái)，代表其利益實(shí)施訴訟行為的人。 5、公益訴訟： 是指非以維護(hù)自身民事權(quán)益，由特定的機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體或個(gè)人提起，旨在維護(hù)社會(huì)公共利益為目 的追究民事責(zé)任的訴訟。 二、簡(jiǎn)述題： 1、簡(jiǎn)述普通共同訴訟與必要共同訴訟的聯(lián)系與區(qū)別。 答：普通共同訴訟：就是當(dāng)事人一方或雙方為 2 人以上，其訴訟標(biāo)的是同一種類(lèi)，人民法院認(rèn)為可以合并審理 的經(jīng)當(dāng)事人同意而進(jìn)行的共同訴訟。 構(gòu)成條件：（1）、當(dāng)事人一方或雙方為 2 人以上。（2 ）、訴訟標(biāo)的為同一種類(lèi)， 主要是指同一類(lèi)型的民事法律關(guān)系， 也就是說(shuō)各個(gè)共同訴訟人與對(duì)方當(dāng)事人爭(zhēng)議的法律關(guān)系的性質(zhì)是相同的。 （3）、 法院認(rèn)為可以合并審理。（4 ）、當(dāng)事人同意合并審理。 必要共同訴訟：是指，當(dāng)事人一方或雙方為 2 人以上并擁有共同的訴訟標(biāo)的。 其構(gòu)成條件如下：（1）、 當(dāng)事人一 方或雙方為 2 人以上。（2）、當(dāng)事人之間的訴訟標(biāo)的是共同的，或者因?yàn)楣餐V訟人對(duì)于訴訟標(biāo)的原先就存在的同 時(shí)權(quán)利或義務(wù)；或因?yàn)橥皇聦?shí)或法律上的原因，共同訴訟人之間產(chǎn)生了共同的權(quán)利或義務(wù)。（3）、在訴訟中共同 訴訟人都參見(jiàn)訴訟，其中一人的訴訟行為經(jīng)其他共同訴訟人認(rèn)可，對(duì)其他共同訴訟人發(fā)生效力。 2、舉例說(shuō)明公益訴訟中受到限制適用的民事訴訟基本原則有哪些。 答：當(dāng)事人訴訟權(quán)利平等原則、同等原則和對(duì)等原則、法院調(diào)解自愿和合法的原則、辯論原則、處分原則、 檢察監(jiān)督原則、支持起訴原則。3、簡(jiǎn)述訴訟代理人的概念及分類(lèi)： 答：訴訟代理人是指以當(dāng)事人的名義，在代理權(quán)限范圍內(nèi)代替或協(xié)助當(dāng)事人進(jìn)行訴訟活動(dòng)的人。這里的當(dāng)事人指的是原告、被告以及第三人，是代理法律關(guān)系中的被代理人。 訴訟代理人分為兩種：法定代理人和委托代理人。法定代理人。即根據(jù)法律規(guī)定行使訴訟代理權(quán)，代理無(wú)行為能力或者限制行為能力的公民參加訴訟，具有相當(dāng)于被代理人的法律地位，行使被代理人的訴訟權(quán)利和承擔(dān)被代理人的訴訟義務(wù)，以維護(hù)精神病人或未成年當(dāng)事人的合法權(quán)益的代理人。指定代理人。即經(jīng)人民法院指定，代理無(wú)訴訟行為能力的公民進(jìn)行訴訟活動(dòng)的人。指定代理僅適用于作為管理相對(duì)人的公民，不適用于行政機(jī)關(guān)或組織。 三、論述題：試述第三人申請(qǐng)撤銷(xiāo)之訴制度的內(nèi)容。 答： 根據(jù)新《民事訴訟法》 第 56 條新增的第三款 規(guī)定，第三人撤銷(xiāo)之訴，即為第三人因不能歸責(zé)于本人的事由未參加訴訟，但有證據(jù)證明發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書(shū)的部分或者全部?jī)?nèi)容錯(cuò)誤，損害其民事權(quán) 益的，可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道其民事權(quán)益受到損害之日起６個(gè)月內(nèi)，向作出該判決、裁定、調(diào)解書(shū)的人民法 院提起訴訟。人民法院經(jīng)審理，訴訟請(qǐng)求成立的，應(yīng)當(dāng)改變或者撤銷(xiāo)原判決、裁定、調(diào)解書(shū)；訴訟請(qǐng)求不成立 的，駁回訴訟請(qǐng)求。由該規(guī)定可知，能夠提起第三人撤銷(xiāo)之訴的適格當(dāng)事人既包括有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人，亦 包括無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人。 四、案例分析題：案情： 甲市市民李小寶常年居住在甲市的 A 區(qū)，其在甲市的 C 區(qū)開(kāi)了一家汽車(chē)修理鋪。但其個(gè) 體工商營(yíng)業(yè)執(zhí)照所登記的業(yè)主是其兄長(zhǎng)李大寶。李大寶居住在甲市的 B 區(qū)，而且實(shí)際上并不 參與汽車(chē)修理鋪的經(jīng)營(yíng)。李小寶為了拓展業(yè)務(wù)來(lái)源，與位于甲市L 縣的 鄉(xiāng)辦企業(yè)泰華汽車(chē)修 理廠(chǎng)簽訂了一份協(xié)議，約定李小寶的汽車(chē)修理鋪可以以泰華汽車(chē)修理廠(chǎng)的名義從事汽車(chē)修理 業(yè)務(wù)，李小寶因此每年要向泰華汽車(chē)修理廠(chǎng)繳納管理費(fèi) 4 萬(wàn)元。為了滿(mǎn)足逐漸增加的業(yè)務(wù)需 求，2012 年 3 月李小寶招聘了甲市 D 區(qū)的市民吳大維為其修理工。一日，吳大維在修理完客戶(hù)吳莫愁送來(lái)的一輛轎車(chē)進(jìn)行最后試車(chē)時(shí)，不慎將車(chē)撞到了路邊的隔離帶上，造成轎車(chē)損毀 嚴(yán)重，基本報(bào)廢，所幸吳大維并沒(méi)有受傷。事后，相關(guān)各方就如何賠償該汽車(chē)損失發(fā)生糾紛， 未達(dá)成協(xié)議?，F(xiàn)吳莫愁擬向法院起訴。 問(wèn)： （1 ）吳莫愁應(yīng)以誰(shuí)為被告？哪些法院對(duì)本案有管轄權(quán)？就此同一糾紛，若吳莫愁向有管 轄權(quán)的法院都提起訴訟，應(yīng)如何確定案件的管轄法院？ （2 ）若有管轄權(quán)的法院就本案管 轄權(quán)問(wèn)題發(fā)生了爭(zhēng)議，應(yīng)如何確定管轄法院？ （3）若在管轄權(quán)爭(zhēng)議未解決之前，其中一享有管轄權(quán)的法院對(duì)案件就作出了判決，對(duì)此 判決及判決所涉及的案件應(yīng)如何處理？ 答： （1）①以汽車(chē)修理鋪為被告。 ②ABCD 區(qū)都有管轄權(quán)。 ③哪個(gè)法院立案受理了此案由哪 個(gè)法院管轄。 （2）由有管轄權(quán)的法院的共同上級(jí)法院指定管轄法院。 （3） 兩個(gè)以上人民法院如對(duì) 管轄權(quán)有爭(zhēng)議，在爭(zhēng)議未解決前，任何一方人民法院均不得對(duì)案件作出判決。對(duì)搶先作出判決的，上級(jí)人民法院應(yīng)當(dāng)以違反程序?yàn)橛沙蜂N(xiāo)其判決，并將 案件移送或者指定其他人民法院審理，或者由自己提審。 民事訴訟法學(xué)作業(yè) 3 一、 名詞解釋 1、 證據(jù)的證 明力：是指 證據(jù)在證明案件事實(shí)方面所起的作用。所有的證據(jù)都具有證明案件事實(shí)的作用，但證據(jù)不同，其證明作用力的大小也有所不同，即證據(jù)證明力的強(qiáng)弱有所不同。 2、 證明標(biāo)準(zhǔn) ： 是指法院在訴訟中認(rèn)定案件事實(shí)所達(dá)到的證明程度。 3、 舉證時(shí)限 ： 是指在訴訟中，法律規(guī)定或法院指定的當(dāng)事人能夠有效舉證的期限。4、 先于執(zhí)行 ：是指人民法院在 終局判決之前，為解決權(quán)利人生活或生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的急需，依法裁定義務(wù)人預(yù)先履 行一定數(shù)額的金錢(qián)或者財(cái)物等措施的制度。5、 行為保全 ： 是法院根據(jù)當(dāng)事人或利害關(guān)系人的申請(qǐng)，為避免損失的發(fā)生或進(jìn)一步擴(kuò)大而對(duì)相關(guān)行為采取 的一種民事強(qiáng)制措施 二、簡(jiǎn)答題： 1、 簡(jiǎn)述民事 訴訟證據(jù)的分 類(lèi)： 答：（1） 書(shū)證 （2） 視聽(tīng)資料 （3） 電子數(shù)據(jù) （4） 證人證言 （5） 當(dāng)事人陳述 （6 ） 鑒定意見(jiàn) （7 ） 物證 （8 ） 勘驗(yàn)筆錄 2 舉證責(zé)任倒置適用的情形 答： （1 ）、實(shí)行過(guò)錯(cuò)推定的侵權(quán)訴訟。如建筑物或其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物，懸掛物發(fā)生倒塌，脫落，墜 落致人損害的侵權(quán)訴訟；因醫(yī)療糾紛提起的訴訟。 （2）、實(shí)行因果關(guān)系推定的侵權(quán)訴訟。如環(huán)境污染致?lián)p害的侵權(quán)訴訟；產(chǎn)品質(zhì)量不合格致人損害的侵權(quán)訴訟。 （3）、難以收集證據(jù)，難以舉證的訴訟。如產(chǎn)品制造方法發(fā)明專(zhuān)利引起的專(zhuān)利侵權(quán)訴訟，共同危險(xiǎn)行為致人損 害的侵權(quán)訴訟。 （4）、對(duì)方妨害舉證的訴訟。 3、簡(jiǎn)述如何界定訴訟中的自認(rèn)？自認(rèn)的法律效果如何？ 答：自認(rèn)是指當(dāng)事人一方承認(rèn)對(duì)方當(dāng)事人所主張的不利于自己的事實(shí)為真實(shí)明確表明其真實(shí)性的陳述。根據(jù)現(xiàn)有法律和司法解釋的規(guī) 定，要構(gòu)成一項(xiàng)自認(rèn)，必須具有以下三項(xiàng)條件： （1）自認(rèn)的主體只能是當(dāng)事人； （2 ） 自認(rèn)的內(nèi)容是承認(rèn)對(duì)方當(dāng)事人所主張的不利于 己的事實(shí)為真實(shí)； （3）自認(rèn)必須為明確的意思表示； （4）自認(rèn)適用范圍為那些與社會(huì)公共利益無(wú)關(guān)的民事案件，主要適用于涉及財(cái) 產(chǎn)問(wèn)題的案件。涉及身份關(guān)系的案件不適用自認(rèn)。 民事訴訟法及民訴意見(jiàn) 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第六十七條規(guī)定在訴訟中,當(dāng)事人為達(dá)成調(diào)解協(xié)議或者和解的目的作出妥協(xié)所涉及的對(duì)案件事實(shí)的認(rèn)可,不得在其后的訴訟中作為對(duì)其不利的證據(jù)。 三、論述論述民事訴訟中的財(cái)產(chǎn)保全和先予執(zhí)行制度 答：財(cái)產(chǎn)保全，指人民法院在利害關(guān)系人起訴前或者當(dāng)事人起訴后申請(qǐng)執(zhí)行前，為保證將來(lái)的判決能夠順利進(jìn)行，而對(duì)當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)或爭(zhēng)議的標(biāo)的物，采取限制其處分的強(qiáng)制措施。建立財(cái)產(chǎn)保全制度，可以防止義務(wù)人隱匿、轉(zhuǎn)移、揮霍其財(cái)產(chǎn)，逃避應(yīng)當(dāng)履行的民事、經(jīng)濟(jì)義務(wù)，從而保證人民法院生效裁判的順利進(jìn)行，維護(hù)當(dāng)事 人的合法權(quán)益。 先予執(zhí)行，是指人民法院在訴訟過(guò)程中，根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)，裁定一方當(dāng)事人預(yù)先付給另一方當(dāng)事人一定 數(shù)額的金錢(qián)或其他財(cái)務(wù)的法律制度。確立先予執(zhí)行制度有利于及時(shí)保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，許多國(guó)家的法律都 規(guī)定了這一制度。 四、案例分析 案情：孫某與王某系夫妻，他們與白某住在同一棟筒子樓里。兩家人經(jīng)常為生活中的瑣事發(fā)生矛盾和爭(zhēng)議，原告白某起訴稱(chēng)：某日下午，孫某與王某趁樓內(nèi)其他住戶(hù)上班不在家的機(jī)會(huì)，手持棍棒沖進(jìn)公用廚房毆打正在忙碌的自己。故自己拿起菜刀準(zhǔn)備自衛(wèi)，但被孫某迅奪過(guò)菜刀，與其妻王某將自己的手按在切菜板上，將其左手無(wú)名指尖切下了一小截。白某立即前往派出所報(bào)案，但派出所以鄰里糾紛為由并未立案，原告在派出所干警的勸說(shuō)下前往醫(yī)院治療。隨后，原告人民法院提起人身?yè)p害賠償之訴，并提交了派出所報(bào)案證明、醫(yī)院門(mén)診病例、醫(yī)藥費(fèi)單據(jù)、斷手指一截以及傷殘左手等作為證據(jù)。被告在答辯中承認(rèn)當(dāng)日糾紛發(fā)生的事實(shí)，但否認(rèn)原告手指為其切斷。法院因原告無(wú)法舉出錄像式的證據(jù)證明其手指為被告切斷，最終駁回了原告的訴訟請(qǐng)求。問(wèn)：應(yīng)該如何評(píng)價(jià)法院對(duì)此案事實(shí)的評(píng)價(jià)？ 答：法院不應(yīng)該以原告無(wú)法舉出錄像式證據(jù)駁回原告的訴訟請(qǐng)求，還可以有以下證據(jù)證明是王某做的 1、 最主要的物證：菜刀， 既然是被告用刀切的，就一定有被告的指紋、掌紋。菜板，菜板上也應(yīng)該有被告的部分掌紋。 2、 報(bào)案后，你報(bào)案其實(shí)不 應(yīng)該以鄰里糾紛來(lái)報(bào)的，應(yīng)該以故意傷害或故意殺人未遂來(lái)報(bào)，要求警察局 到現(xiàn)場(chǎng)收集證物，并出具檢測(cè)報(bào)告。 3、你可以以“因共同危險(xiǎn)行為致人損害的侵權(quán)訴訟，由實(shí)施危險(xiǎn) 行為的人就其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任，要求舉證倒置，讓對(duì)方舉證他沒(méi)有過(guò)錯(cuò)。你是弱勢(shì)群體，除了找好一點(diǎn)的律師外，還有就是找法律援助了。 民事訴訟法學(xué)作業(yè) 4 一、名詞解釋?zhuān)?1、訴權(quán)：是由訴的法律制度所確定的，賦予當(dāng)事人 進(jìn)行訴訟的基本權(quán)利。 2、訴訟標(biāo)的：是訴訟構(gòu)成的要素之一，是指當(dāng)事人之 間因發(fā)生爭(zhēng)議，而請(qǐng)求人民法院作出裁判的法律關(guān)系 3、既判力：是指生效民事判決裁判的訴訟標(biāo)的對(duì) 雙方當(dāng)事人和法院所具有的強(qiáng)制性通用力。 4、法院調(diào)解：是當(dāng)事人用于協(xié)商解決糾紛、結(jié)束 訴訟、維護(hù)自己的合法權(quán)益，審結(jié)民事案件、經(jīng)濟(jì)糾紛案件 的制度。 5、執(zhí)行和解：指在法院執(zhí)行過(guò)程中，雙方當(dāng)事人 經(jīng)過(guò)自愿協(xié)商，達(dá)成協(xié)議，結(jié)束執(zhí)行程序的活動(dòng)。 二、簡(jiǎn)答題： 1、簡(jiǎn)述簡(jiǎn)易程序的特點(diǎn)和適用范圍。 答：特點(diǎn) ：（1）、起訴方式簡(jiǎn)便 （2）、受理程序簡(jiǎn)便 （3）、傳喚當(dāng)事人、證人的方式簡(jiǎn)便 （4）、審判組織簡(jiǎn)單 （5）、審理過(guò) 程簡(jiǎn)便序 （6）、審理期限較短 適用范圍：（1）、結(jié)婚時(shí)間短，財(cái)產(chǎn)爭(zhēng)議不大的離婚案件，或者當(dāng)事人婚前就患有法律規(guī)定不準(zhǔn)結(jié)婚的疾病的離婚 案件 （2）、權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確，只是給付時(shí)間和金額上有爭(zhēng)議的贍養(yǎng)費(fèi)案件、撫養(yǎng)費(fèi)案件和撫育費(fèi)案件 （3）、確認(rèn)和 變更收養(yǎng)關(guān)系、子女撫養(yǎng)關(guān)系，雙方爭(zhēng)議不大的案件 （4）、借貸關(guān)系明確，證據(jù)充分，金額不大的債務(wù)案件 （5）、 遺產(chǎn)和繼承人范圍明確，爭(zhēng)議金額不大的損害賠償案件 （6 ）、事實(shí)清楚，責(zé)任明確，賠償金額不大的損害賠償案 件 （7 ）、事實(shí)清楚，案情簡(jiǎn)單，是非分明，爭(zhēng)議焦點(diǎn)明確，訴爭(zhēng)焦點(diǎn)明確，訴爭(zhēng)金額不大的其他案件。 2、簡(jiǎn)述二審程序與一審程序的區(qū)別。 答：（1）、程序發(fā)生的原因不同。（2）、審理的對(duì)象不同。 （3 ）、適用程序不同。（4）、裁判效力不同。 3、簡(jiǎn)述法院 調(diào)解的效力 。 答：（1） 形式上的約束力 （2） 實(shí)質(zhì)上的確定力 （3 ） 形成力（ 4） 執(zhí)行力 4、執(zhí)行中止的法定事由。 答：（1 ）申請(qǐng)人表示可以延期 執(zhí)行； （2 ）案外人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的提出確有理由的異 議； （3 ）作為一方當(dāng)事人的公民死亡 ，需要等待繼承人繼承權(quán)利或者承擔(dān)義務(wù)； （4）作為一方當(dāng)事人的法人或者其他組織終止，尚未確定權(quán)利義務(wù)承受人； （5）人民法院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)中止執(zhí)行的其他情況。三、論述題 試述民事再審程序 答：1 、裁定再審，指人民法院 對(duì)自查的再審案件、檢察院的抗訴案件、當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹彽陌讣?，進(jìn)行審查后， 認(rèn)為符合再審條件，做出裁定予以再審的訴訟行為。 2、另行組成合議庭，再審案件的審判組織職能實(shí)行合議制。 3、對(duì)再審案件的審判。人民法院適用再審程序?qū)徖碓賹彴讣r(shí)，基于人民法院行使審判監(jiān)督權(quán)和當(dāng)事人行 使訴訟權(quán)引起的再審，參加庭審的訴訟法律關(guān)系主體與原審一樣；而基于人民檢察院抗訴引起的再審，參加庭 審的訴訟法律關(guān)系主體還應(yīng)當(dāng)包括人民檢察院。 四、案例分析題：案情： 家住某市甲區(qū)的潘某（甲方）與家住乙區(qū)的舒某（乙方）簽訂房屋租賃合同，舒某將位 于丙區(qū)的一處 500m2 的二層樓租給潘某經(jīng)營(yíng)飯館。 合同中除約定了有關(guān)租賃事項(xiàng)外， 還約定： “甲方租賃過(guò)程中如決定購(gòu)買(mǎi)該房，按每平方米 2000 元的價(jià)格購(gòu)買(mǎi)，具體事項(xiàng)另行協(xié)商。 ” 潘某的飯館開(kāi)張后生意興隆，遂決定將租賃的房屋買(mǎi)下長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)。但因房?jī)r(jià)上漲，舒某不同意出賣(mài)。潘某將房?jī)r(jià)款 100 萬(wàn)元辦理提存公證，舒某仍不同意出賣(mài)。后舒某以每平方米 2500 元的價(jià)格與杏林公司簽訂了房屋買(mǎi)賣(mài)合同，合同中約定了仲裁條款。潘某為阻止舒某與 杏林公司成交，向丙區(qū)人民法院提起訴訟，要求認(rèn)定租賃合同中的買(mǎi)賣(mài)條款有效并判決舒某 履行協(xié)助辦理房屋過(guò)戶(hù)手續(xù)的義務(wù)。 法院受理后，舒某提出管轄權(quán)異議，法院審查后發(fā)出駁回通知書(shū)。一審法院經(jīng)審理認(rèn)定， 原被告之間構(gòu)成了預(yù)約合同關(guān)系，但尚不構(gòu)成買(mǎi)賣(mài)關(guān)系，故判決駁回原告的訴訟請(qǐng)求。潘某 不服提出上訴。問(wèn)題： ⑴本案訴訟過(guò)程中法院的何種做法不符合法律規(guī)定？正確的做法是什么？ ⑵如果二審維持原判，潘某在遵守生效判決的基礎(chǔ)上，還可通過(guò)何種訴訟手段獲得法律 救濟(jì)？ ⑶如果潘某與舒某一審訴訟之前或一審訴訟期間，杏林公司就其與舒某之間的買(mǎi)賣(mài)合同 申請(qǐng)仲裁，請(qǐng)求確認(rèn)合同有效并請(qǐng)求履行，潘某可否參加仲裁程序，主張自己具有優(yōu)先購(gòu)買(mǎi) 權(quán) ? 為什么？ ⑷如果本案二審法院判決潘某勝訴，潘某申請(qǐng)執(zhí)行，杏林公司能否申請(qǐng)?jiān)賹?？為什么?杏林公司能否提出執(zhí)行異議？為什么？ ⑸潘某在起訴前為了阻止舒某與杏林公司成交，可申請(qǐng)法院采取何種法律手段？法院準(zhǔn) 許其申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)具備何種條件？法院應(yīng)當(dāng)如何準(zhǔn)許和執(zhí)行？ ⑹如果二審維持原判，此后潘某與舒某雙方經(jīng)過(guò)協(xié)商，達(dá)成了按每平方米 2500 元價(jià)格 賣(mài)房的合同。該買(mǎi)賣(mài)合同是否構(gòu)成執(zhí)行和解？為什么？法院是否應(yīng)當(dāng)予以干預(yù)？為什么？ 答：⑴法院用通知書(shū)駁回管轄權(quán)異議錯(cuò)誤，應(yīng)當(dāng)使用裁定書(shū)； ⑵可以起訴請(qǐng)求確認(rèn)潘某負(fù)有訂約義務(wù)，承擔(dān)預(yù)約合同中的違約責(zé)任。 ⑶不能。仲裁程序中沒(méi)有第三人，潘某進(jìn)入仲裁程序沒(méi)有仲裁協(xié)議作為根據(jù)。 ⑷不能申請(qǐng)?jiān)賹?，因?yàn)樗皇窃V訟當(dāng)事人，可以提出執(zhí)行異議。案外人可以對(duì)執(zhí)行標(biāo)的主張權(quán)利。 ⑸可申請(qǐng)法院采取訴前財(cái)產(chǎn)保全措施。 條件是潘某應(yīng)當(dāng)提供擔(dān)保。 法院準(zhǔn)許必須在 48 個(gè) 小時(shí)內(nèi)作出裁定，立即開(kāi)始執(zhí)行。 ⑹不構(gòu)成執(zhí)行和解，因?yàn)榕袥Q沒(méi)有執(zhí)行內(nèi)容，該合同不導(dǎo)致停止執(zhí)行、恢復(fù)執(zhí)行等程序 問(wèn)題；法院不干預(yù)，該合同是當(dāng)事人之間與判決履行和執(zhí)行無(wú)關(guān)的新的民事行為。