《2018版高中語(yǔ)文 第四單元 人生百相 寫(xiě)作導(dǎo)學(xué)案（四）議論文如何運(yùn)用對(duì)比論證學(xué)案 魯人版必修2.doc》由會(huì)員分享，可在線(xiàn)閱讀，更多相關(guān)《2018版高中語(yǔ)文 第四單元 人生百相 寫(xiě)作導(dǎo)學(xué)案（四）議論文如何運(yùn)用對(duì)比論證學(xué)案 魯人版必修2.doc（3頁(yè)珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

議論文如何運(yùn)用對(duì)比論證 一步與一生 人們常用“一著走錯(cuò)，滿(mǎn)盤(pán)皆輸”來(lái)形容下棋，其實(shí)人生何嘗不是如此。所以，人每走一步都是關(guān)鍵。 ①反面論證照應(yīng)后文的正面論證，并在對(duì)比中突顯文章論點(diǎn)。 回溯歷史，我們不難看出每一步與人生的關(guān)系。吳王夫差放了越王勾踐，最后兵敗而死。蔡桓公沒(méi)有聽(tīng)扁鵲的話(huà)病入膏肓而死。秦始皇看錯(cuò)了趙高，因而亡了國(guó)。項(xiàng)羽不定都關(guān)中而定都彭城，讓劉邦搶去了天下?；搓幒铐n信因?yàn)闆](méi)有聽(tīng)從蒯通的建議在手握重兵時(shí)中立，最后死在呂后的手里。這些人都是高出一般人的英雄，可是因?yàn)橐稽c(diǎn)點(diǎn)小的疏忽，走錯(cuò)了一步，因而喪失了天下甚至生命?！　∪松拿恳徊?，都要經(jīng)過(guò)深思熟慮，才能走下去。否則，腳下的就不是路，而是萬(wàn)丈深淵。吳王夫差如果多聽(tīng)聽(tīng)大臣的，殺了勾踐，也不會(huì)被范蠡殺害。蔡桓公如聽(tīng)扁鵲的話(huà)病在皮膚時(shí)就醫(yī)治，也不會(huì)變成那樣。秦始皇要在用趙高之前考慮一下，就不會(huì)造成天下大亂。項(xiàng)羽遇事多聽(tīng)聽(tīng)范增的，再重用韓信，天下也不會(huì)被劉邦?yuàn)Z過(guò)去，自己更不會(huì)死于烏江，因?yàn)橐粋€(gè)小小的一念之差，造成了無(wú)法挽回的結(jié)局。韓信如果聽(tīng)蒯通的話(huà)，在手握大軍三十萬(wàn)的時(shí)候造反，自己就不會(huì)被呂后殺死。 可是，他們沒(méi)有經(jīng)過(guò)深思就邁下了這一步，因此毀掉了他們的一生。 但是，周文王路遇姜尚而打敗商紂；齊桓公聽(tīng)從鮑叔牙的話(huà)重用管仲而稱(chēng)霸諸侯；秦穆公遇見(jiàn)百里奚而稱(chēng)霸；越王勾踐重用范蠡和文種兵報(bào)會(huì)稽之仇。 ②運(yùn)用現(xiàn)實(shí)中的例子再一次進(jìn)行對(duì)比論證，更具說(shuō)服力。 這些人都可以算得上是成功人士。他們也都走了一步，但是他們走的是正確的一步，因而都成功了。 回過(guò)頭來(lái)看現(xiàn)在，有多少少年因?yàn)橐粫r(shí)的沖動(dòng)，搶劫、殺人觸犯了法律而被判刑，甚至被殺。他們本來(lái)有著美好的未來(lái)，但是最關(guān)鍵的一步邁錯(cuò)了，因此毀了他們的一生。又有多少成年人因?yàn)樨潏D享受而貪污受賄，毀了自己的美好人生。 再看看比爾蓋茨，現(xiàn)在的資產(chǎn)超過(guò)八百億，當(dāng)初他經(jīng)過(guò)反復(fù)考慮，最終毅然決定從哈佛大學(xué)退學(xué)，創(chuàng)建了舉世聞名的微軟公司。當(dāng)初如果蓋茨為了得到哈佛大學(xué)的文憑而決定先不退學(xué)的話(huà)，那么現(xiàn)在微軟公司的總裁恐怕就不是他了。 人的每一步都與人一生的命運(yùn)有著重要的關(guān)系，所以走好每一步都是關(guān)鍵。 【文本借鑒】 對(duì)比論證是用相反或相對(duì)的兩方面事實(shí)或道理論證論點(diǎn)的論證方法。對(duì)比可以是兩個(gè)不同的事物，也可以是一個(gè)事物的兩個(gè)不同方面。 對(duì)比論證的效果：突顯特征，顯露本質(zhì)，穩(wěn)固論點(diǎn)，事理鮮明，印象深刻。 【技法總結(jié)】 運(yùn)用對(duì)比論證的方法要注意以下方面： 1.要有明確的目的，要根據(jù)文章中心的需要確定是否運(yùn)用對(duì)比論證。進(jìn)行對(duì)比要闡述的道理是什么，一定要心中有數(shù)。 2.尋求適當(dāng)?shù)膶?duì)比材料。用作對(duì)比的事物必須有明確、統(tǒng)一的對(duì)比點(diǎn)。如果兩種事物間缺乏一定的可比性，就缺少了對(duì)比的依據(jù)，也就達(dá)不到有效論證的目的。 3.要有相同的對(duì)比量。如果論述時(shí)從正面講了兩個(gè)方面，那么用來(lái)對(duì)照的部分一般也應(yīng)該從反面講兩個(gè)方面。這樣不僅對(duì)比相應(yīng)均衡，而且能使文章眉目更為清楚。 4.對(duì)比之后要進(jìn)行適當(dāng)?shù)姆治鲎h論，把蘊(yùn)含其中的事理簡(jiǎn)明扼要地揭示出來(lái)。比是基礎(chǔ)，議是升華。因此，對(duì)比后要旗幟鮮明地作出評(píng)價(jià)或得出結(jié)論，不能含糊其辭、模棱兩可。 【文題展示】 以“誠(chéng)信”為話(huà)題，寫(xiě)一篇議論文。 要求：運(yùn)用對(duì)比論證的方法；不得套作，不得抄襲；800字左右。 【佳作展臺(tái)】 誠(chéng)　信 朋友，你知道喬治華盛頓是何許人也嗎？他就是美利堅(jiān)合眾國(guó)的創(chuàng)始人之一，同時(shí)也是美國(guó)歷史上的第一位總統(tǒng)。而他之所以會(huì)取得如此輝煌的成就，我認(rèn)為在一定程度上是基于他從小接受的“誠(chéng)信教育”。而《一千棵櫻桃樹(shù)》也是一個(gè)廣為人知的故事，它的大概內(nèi)容是：華盛頓小時(shí)侯幫他爸爸砍雜樹(shù)，不小心砍倒了一棵小櫻桃樹(shù)，經(jīng)過(guò)激烈的思想斗爭(zhēng)，他如實(shí)向父親承認(rèn)了錯(cuò)誤，決心接受懲罰。但出乎他意料的是，父親不但沒(méi)有責(zé)怪他，更沒(méi)有懲罰他，反而還對(duì)他的誠(chéng)實(shí)行為大加贊賞。也正是因?yàn)楦赣H對(duì)他從小的正確引導(dǎo)，才使得華盛頓掌握住了自己此后人生的方向盤(pán)。 誠(chéng)信誠(chéng)信，誠(chéng)實(shí)和信任是它的主心骨。但無(wú)奈的是，當(dāng)今社會(huì)中的“誠(chéng)信”是越來(lái)越缺乏，越來(lái)越脆弱了。國(guó)家的發(fā)展帶動(dòng)了社會(huì)的進(jìn)步，在大肆追求物質(zhì)文明和精神文明同步快速發(fā)展的同時(shí)，人與人之間隔著的“心墻”卻是越來(lái)越厚了，你不相信我，我不相信你，在人情世故這張無(wú)形大網(wǎng)的籠罩下，人們只得無(wú)奈地選擇沉默、居中的方式，小心翼翼地行走在網(wǎng)內(nèi)，生怕掉入一個(gè)別人事先設(shè)置好的坑兒，這給我們的生活帶來(lái)了太多的傷心事。記得看過(guò)一篇文章，文章中滿(mǎn)是無(wú)奈、氣憤、抨擊和宣泄。作者吃了一頓不過(guò)幾塊錢(qián)的早點(diǎn)，沒(méi)想到在付錢(qián)時(shí)發(fā)現(xiàn)自己被偷了！她向店主解釋?zhuān)瑓s引起了店主的疑心。任她押手機(jī)、押車(chē)子、押證件，一怒之下，甚至要將親生女兒給押在店中，但遭老板反問(wèn)：“這小孩兒不像是你的，倒像是拐來(lái)的?！弊髡邔?shí)在是有口難辯，而這個(gè)死心眼的老板又是無(wú)論如何不肯相信她。無(wú)奈之下，她只好再打電話(huà)回家，讓家人從很遠(yuǎn)的家中趕過(guò)來(lái)送幾塊錢(qián)的早點(diǎn)錢(qián)，而她卻因?yàn)檫@個(gè)“意外事件”，耽誤了一個(gè)非常重要的活動(dòng)！可笑吧？可這的的確確是事實(shí)??！掀開(kāi)浮華，我們必須承認(rèn)，在物質(zhì)發(fā)展的同時(shí)，精神上的某些方面還是沒(méi)有跟上這快節(jié)奏的腳步。盡管這是社會(huì)存在已久并且愈演愈烈的現(xiàn)象，但如果我們每個(gè)人都付出一點(diǎn)點(diǎn)，試著相信別人多一點(diǎn)點(diǎn)，那不就能制止它的瘋狂發(fā)展了嗎？ 誠(chéng)信，是中華民族的傳統(tǒng)美德，讓我們每個(gè)人都以此為基本的道德準(zhǔn)則，重新建立起一個(gè)充滿(mǎn)誠(chéng)信的、互幫互助的社會(huì)大家庭，讓中華這條巨龍昂首挺胸地屹立在世界的東方！