電站鍋爐的三大風(fēng)機(jī).doc
《電站鍋爐的三大風(fēng)機(jī).doc》由會(huì)員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《電站鍋爐的三大風(fēng)機(jī).doc(3頁珍藏版)》請?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。
電站鍋爐的三大風(fēng)機(jī) 電站風(fēng)機(jī)主要指電站鍋爐的三大風(fēng)機(jī)---送風(fēng)機(jī)、引風(fēng)機(jī)和一次風(fēng)機(jī)(或排粉塵風(fēng)機(jī)),它們是火力發(fā)電廠的主要輔機(jī)之一,其耗電量約占發(fā)電廠發(fā)電量的1.5%~2.5%,其運(yùn)行的安全經(jīng)濟(jì)性直接關(guān)系到發(fā)電機(jī)組乃至整個(gè)電廠的安全經(jīng)濟(jì)運(yùn)行。因此,電站風(fēng)機(jī)運(yùn)行的可靠性和經(jīng)濟(jì)性一直是發(fā)電企業(yè)極為關(guān)注的問題。 近十年來,隨著我國主要生產(chǎn)大型電站風(fēng)機(jī)的幾家制造廠對所引進(jìn)技術(shù)消化吸收的逐步完善,大型電廠管理水平、運(yùn)行水平和檢修維護(hù)水平的提高,我國大型電站送、引風(fēng)機(jī)的可靠性有了長足的進(jìn)步。飛車等惡性事故得到遏制,非計(jì)劃停運(yùn)率明顯提高,故障次數(shù)顯著減少,由送、引風(fēng)機(jī)引起的損失發(fā)電量大幅度降低。如1991年全國100MW及以上機(jī)組因在引風(fēng)機(jī)故障造成的發(fā)電量損失就達(dá)12.7億kWh,到2002年200MW及以上機(jī)組(其總?cè)萘窟h(yuǎn)大于1991年100MW及以上機(jī)組總?cè)萘?因引風(fēng)機(jī)故障所造成的發(fā)電量損失為3.176億kWh。但是,目前我國電站風(fēng)機(jī)運(yùn)行的安全可靠性和經(jīng)濟(jì)性與國外先進(jìn)水平相比尚有一定差距,按引進(jìn)技術(shù)生產(chǎn)的風(fēng)機(jī)與直接引進(jìn)的風(fēng)機(jī)產(chǎn)品也還有差距。 目前大容量鍋爐機(jī)組的制粉系統(tǒng)多采用中速磨煤機(jī)直吹式系統(tǒng),采用W型火焰燃用難燃低揮發(fā)分煤種的鍋爐,多數(shù)采用了雙進(jìn)雙出鋼球磨煤機(jī)正壓直吹式制粉系統(tǒng),還有循環(huán)流化床鍋爐均需采用高壓一次風(fēng)機(jī)。這些一次風(fēng)機(jī)輸送的均是常溫空氣,有的鋼球磨煤機(jī)中間儲(chǔ)倉式熱風(fēng)送粉制粉系統(tǒng)采用一次風(fēng)機(jī)輸送高溫空氣。 現(xiàn)在,在我國電廠中運(yùn)行的一次風(fēng)機(jī),除極少數(shù)全套機(jī)組直接引進(jìn)和循環(huán)流化床鍋爐的大多數(shù)一次風(fēng)機(jī)為國外進(jìn)口外,絕大多數(shù)為國產(chǎn)設(shè)備。排粉風(fēng)機(jī)則全部是國產(chǎn)設(shè)備。 近年來,隨著一次風(fēng)機(jī)投運(yùn)的增多,出現(xiàn)的問題比送、引風(fēng)機(jī)更多。主要表現(xiàn)在軸承振動(dòng)大和易損壞、機(jī)殼及進(jìn)出口管道振動(dòng)大,噪音高,對周圍環(huán)境(居民和辦公人員)影響大。雙級動(dòng)葉調(diào)節(jié)軸流式一次風(fēng)機(jī)時(shí)有失速(喘振)問題發(fā)生,限制機(jī)組出力并威脅機(jī)組安全經(jīng)濟(jì)運(yùn)行。 鋼球磨煤機(jī)中間儲(chǔ)倉式制粉系統(tǒng)采用的是排粉風(fēng)機(jī),其存在的主要問題仍是葉輪的磨損問題。 效率低能耗高 統(tǒng)計(jì)表為國電熱工研究院(以下簡稱TPRI)2000年以來進(jìn)行的電站風(fēng)機(jī)改造(含故障診斷)工作統(tǒng)計(jì)情況。 從統(tǒng)計(jì)表可見,送、引風(fēng)機(jī)出力不足是電廠要求改造的最主要原因,其次是運(yùn)行效率低,能耗高。近年來向TPRI反映送、引風(fēng)機(jī)失速(喘振)問題的電廠也漸多起來。一次風(fēng)機(jī)的失速(喘振)、異常振動(dòng)和噪聲高的問題比較多,而排粉機(jī)的主要問題是運(yùn)行效率低,能耗高,磨損問題仍較突出。 經(jīng)分析,送、引風(fēng)機(jī)出力不足的主要原因,一是選型不當(dāng);二是風(fēng)機(jī)實(shí)際性能未達(dá)設(shè)計(jì)值;三是系統(tǒng)阻力因積灰或設(shè)備更改而增加。軸流風(fēng)機(jī)失速(喘振)的主要原因是實(shí)際失速裕度不夠。其中多數(shù)風(fēng)機(jī)的實(shí)際失速界限(經(jīng)現(xiàn)場測量)與設(shè)計(jì)值有不同程度地偏離(失速區(qū)偏大),少數(shù)是因系統(tǒng)阻力增加造成。高壓的離心式一次風(fēng)機(jī)及其進(jìn)、出口管道的異常振動(dòng)近年來已屢見不鮮。經(jīng)分析,多數(shù)是因氣流脈動(dòng)造成。其原因一是風(fēng)機(jī)運(yùn)行在小開度、小流量的高氣流脈動(dòng)區(qū),二是裝有軸向?qū)蛘{(diào)節(jié)門的風(fēng)機(jī),在調(diào)節(jié)門后產(chǎn)生的中心渦流所引起的風(fēng)機(jī)內(nèi)氣流壓力的大幅脈動(dòng)所造成。排粉風(fēng)機(jī)電耗高的主要原因是前彎的M9-26型排粉區(qū)的使用區(qū)效率較低所致,且其耐磨性能不如后彎風(fēng)機(jī)。 與國外先進(jìn)水平還有差距 近年來,我國新建的大型電站中,其鍋爐的送、引風(fēng)機(jī)多數(shù)采用了軸流式風(fēng)機(jī),且其中動(dòng)葉調(diào)節(jié)軸流式風(fēng)機(jī)又占大多數(shù);加上電廠對經(jīng)濟(jì)性重視程度的提高,對低效運(yùn)行風(fēng)機(jī)的改造力度加大;采用液力耦合器和變頻調(diào)速對離心式風(fēng)機(jī)進(jìn)行變速調(diào)節(jié)的電廠也逐漸增多起來。因此,我國電站風(fēng)機(jī)的耗電率有較大幅度的降低。但由于選型設(shè)計(jì)的差異,制造質(zhì)量和運(yùn)行維護(hù)水平高低的差別,我國各電廠風(fēng)機(jī)耗電率的差別還較大,一般送、引風(fēng)機(jī)和一次風(fēng)機(jī)均采用動(dòng)調(diào)軸流式風(fēng)機(jī)的電廠,其三大風(fēng)機(jī)的年均總耗電率(占電廠發(fā)電量的百分?jǐn)?shù))可以達(dá)到1.5%以內(nèi),最好的可達(dá)1%。配備離心式風(fēng)機(jī)的大型電廠,其三大風(fēng)機(jī)的年均總耗電率一般在2%以上,最好的也接近2%,與國外先進(jìn)水平相比,還有差距,總的運(yùn)行經(jīng)濟(jì)性還有待進(jìn)一步提高。 第 3 頁 共 3 頁- 1.請仔細(xì)閱讀文檔,確保文檔完整性,對于不預(yù)覽、不比對內(nèi)容而直接下載帶來的問題本站不予受理。
- 2.下載的文檔,不會(huì)出現(xiàn)我們的網(wǎng)址水印。
- 3、該文檔所得收入(下載+內(nèi)容+預(yù)覽)歸上傳者、原創(chuàng)作者;如果您是本文檔原作者,請點(diǎn)此認(rèn)領(lǐng)!既往收益都?xì)w您。
下載文檔到電腦,查找使用更方便
9.9 積分
下載 |
- 配套講稿:
如PPT文件的首頁顯示word圖標(biāo),表示該P(yáng)PT已包含配套word講稿。雙擊word圖標(biāo)可打開word文檔。
- 特殊限制:
部分文檔作品中含有的國旗、國徽等圖片,僅作為作品整體效果示例展示,禁止商用。設(shè)計(jì)者僅對作品中獨(dú)創(chuàng)性部分享有著作權(quán)。
- 關(guān) 鍵 詞:
- 電站 鍋爐 風(fēng)機(jī)
鏈接地址:http://www.hcyjhs8.com/p-6486365.html