《安全生產(chǎn)法司法解釋篇四篇匯編》由會(huì)員分享，可在線(xiàn)閱讀，更多相關(guān)《安全生產(chǎn)法司法解釋篇四篇匯編（6頁(yè)珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

安全生產(chǎn)法司法解釋篇四篇匯編 篇一 　　安全生產(chǎn)行政復(fù)議程序 　　1、申請(qǐng)：公民、法人或者其他組織對(duì)縣安監(jiān)局所屬機(jī)構(gòu)依據(jù)法律、法規(guī)授權(quán)而做出的不服的，可以自知道該具體行政行為之日起六十內(nèi)向縣安監(jiān)局申請(qǐng)行政復(fù)議;公民、法人或者其他組織認(rèn)為縣安監(jiān)局的具體行政行為侵犯其合法權(quán)益的，可以自知道該具體行為之日起六十日內(nèi)向市安監(jiān)局或縣人民政府提出行政復(fù)議申請(qǐng);已向縣政府提出行政復(fù)議申請(qǐng)的，市安監(jiān)局不再受理行政復(fù)議申請(qǐng)。(但是法律規(guī)定的申請(qǐng)期限超過(guò)六十日的除外。因不可抗力或者其他正當(dāng)理由耽誤期限的，申請(qǐng)期限自障礙消除之日起繼續(xù)計(jì)算。) 　　2、受理：縣安監(jiān)局收到行政復(fù)議申請(qǐng)后，應(yīng)當(dāng)在五日內(nèi)進(jìn)行審查，對(duì)符合《》規(guī)定的行政復(fù)議申請(qǐng)，予以受理;對(duì)不符合《行政復(fù)議法》規(guī)定的行政復(fù)議申請(qǐng)，不予受理，并書(shū)面告知申請(qǐng)人;復(fù)議申請(qǐng)有缺項(xiàng)的，要求申請(qǐng)人限期補(bǔ)正，經(jīng)補(bǔ)正后，再立案受理;對(duì)符合本法規(guī)定，但是不屬于本機(jī)關(guān)受理的行政復(fù)議申請(qǐng)，告知申請(qǐng)人向有關(guān)行政復(fù)議機(jī)關(guān)提函。 　　3、審理準(zhǔn)備：市安監(jiān)局自行政復(fù)議申請(qǐng)受理之日起七日內(nèi)。將行政復(fù)議申請(qǐng)書(shū)副本或者行政復(fù)議申請(qǐng)筆錄復(fù)印件發(fā)送被申請(qǐng)人。被申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)自收到申請(qǐng)書(shū)副本或者申請(qǐng)筆錄復(fù)印件之日起十日內(nèi)，向縣安監(jiān)局提出書(shū)面答復(fù)，并提交當(dāng)初作出具體行政行為的證據(jù)、依據(jù)和其他有關(guān)材料。行政復(fù)議原則上 采取書(shū)面審查的辦法，但是申請(qǐng)人提出要求或者縣安監(jiān)局認(rèn)為有必要時(shí)?？梢韵蛴嘘P(guān)組織和人員調(diào)查情況，聽(tīng)取申請(qǐng)人、被申請(qǐng)人和第三人的意見(jiàn)，并制作行政復(fù)議調(diào)查筆錄。 　　4、作出復(fù)議決定：縣安監(jiān)局對(duì)被申請(qǐng)人作出的具體行政行為進(jìn)行審查，提出意見(jiàn)，經(jīng)本局負(fù)責(zé)人同意或者集體討論通過(guò)后，按照《行政復(fù)議法》規(guī)定作出行政復(fù)議決定。制作行政復(fù)議決定書(shū)，并按規(guī)定送達(dá)申請(qǐng)人、被申請(qǐng)人。 　　安全生產(chǎn)法司法解釋篇二 　　安全生產(chǎn)行政復(fù)議的范圍有哪些 　　答：有下列情形之一的，公民、法人或者其他組織可以依法申請(qǐng)行政復(fù)議： 　　(1)對(duì)安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門(mén)作出的行政處罰決定不服的; 　　(2)對(duì)安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門(mén)作出的查封、扣押的措施決定不服的; 　　(3)對(duì)安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門(mén)作出的有關(guān)許可證、資質(zhì)證、資格證等證書(shū)變更、中止、撤銷(xiāo)的決定不服的; 　　(4)認(rèn)為安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門(mén)侵犯其合法的經(jīng)營(yíng)自主權(quán)的; 　　(5)認(rèn)為安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門(mén)違法收費(fèi)或者違法要求履行其他義務(wù)的; 　　(6)認(rèn)為符合法定條件，向安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門(mén)申請(qǐng)頒發(fā)許可證、資質(zhì)證、資格證等證書(shū)，或者申請(qǐng)審批、登記有關(guān)事項(xiàng)，安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門(mén)沒(méi)有依法辦理的; 　　(7)認(rèn)為安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門(mén)的其他侵犯其合法權(quán)益的。 　　公民、法人或者其他組織認(rèn)為安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門(mén)的具體行政行為所依據(jù)的下列規(guī)定不合法，在對(duì)具體行政行為申請(qǐng)行政復(fù)議時(shí)，可以一并向安全生產(chǎn)行政復(fù)議機(jī)關(guān)提出對(duì)該規(guī)定的審查申請(qǐng)： 　　(1)國(guó)務(wù)院部門(mén)的規(guī)定; 　　(2)縣級(jí)以上地方各級(jí)人民政府及其工作部門(mén)的規(guī)定; 　　(3)鄉(xiāng)、鎮(zhèn)人民政府的規(guī)定。 　　上列規(guī)定不含國(guó)務(wù)院部、委員會(huì)規(guī)章和地方人民政府規(guī)章。規(guī)章的審查依照法律、規(guī)的規(guī)定實(shí)施。 　　安全生產(chǎn)法司法解釋篇三 　　勞動(dòng)者在安全生產(chǎn)方面的權(quán)利有哪些? 　　《勞動(dòng)合同法》第三十二條第一款規(guī)定：勞動(dòng)者拒絕用人單位管理人員違章指揮、強(qiáng)令冒險(xiǎn)作業(yè)的，不視為違反勞動(dòng)合同。勞動(dòng)者對(duì)危害生命安全和身體健康的勞動(dòng)條件，有權(quán)對(duì)用人單位提出批評(píng)、檢舉和控告。這一規(guī)定明確了勞動(dòng)者拒絕違章指揮、強(qiáng)令冒險(xiǎn)作業(yè)的權(quán)利。 　　對(duì)勞動(dòng)者的這一權(quán)利，《勞動(dòng)法》、《工會(huì)法》等作了相應(yīng)的規(guī)定?！秳趧?dòng)法》的規(guī)定是：勞動(dòng)者對(duì)用人單位管理人員違章指揮、強(qiáng)令冒險(xiǎn)作業(yè)，有權(quán)拒絕執(zhí)行;對(duì)危害生命安全和身體健康的行為，有權(quán)提出批評(píng)、檢舉和控告?！豆?huì)法》的規(guī)定是：工會(huì)發(fā)現(xiàn)企業(yè)違章指揮、強(qiáng)令工人冒險(xiǎn)作業(yè)，或者生產(chǎn)過(guò)程中發(fā)現(xiàn)明顯重大事故隱患和職業(yè)危害，有權(quán)提出解決的建議，企業(yè)應(yīng)當(dāng)及時(shí)研究答復(fù);發(fā)現(xiàn)危及職工生命安全的情況時(shí)，工會(huì)有權(quán)向企業(yè)建議組織職工撤離危險(xiǎn)現(xiàn)場(chǎng)，企業(yè)必須及時(shí)作出處理決定。 　　違章指揮是勞動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)的管理人員要求勞動(dòng)者違反規(guī)章制度和操作規(guī)程進(jìn)行作業(yè);強(qiáng)令冒險(xiǎn)作業(yè)是指勞動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)的指揮管理人員違反法律法規(guī)和操作規(guī)程的規(guī)定，強(qiáng)行命令勞動(dòng)者從事不安全和容易引發(fā)危險(xiǎn)的勞動(dòng)。違章指揮和強(qiáng)令冒險(xiǎn)作業(yè)屬于置勞動(dòng)者的健康和生命安全于不顧的違法行為，勞動(dòng)者理應(yīng)拒絕。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，勞動(dòng)者有權(quán)了解其作業(yè)場(chǎng)所和工作崗位存在的危險(xiǎn)因素、可能產(chǎn)生的職業(yè)病危害及其后果、防范措施及事故應(yīng)急措施，有權(quán)對(duì)本單位的安全生產(chǎn)工作提出建議，有權(quán)拒絕違章指揮和強(qiáng)令冒險(xiǎn)作業(yè)。勞動(dòng)者發(fā)現(xiàn)直接危及人身安全的緊急情況時(shí)，有權(quán)停止作業(yè)或者在采取可能的應(yīng)急措施后撤離作業(yè)場(chǎng)所。用人單位不得因勞動(dòng)者拒絕違章指揮、拒絕強(qiáng)令冒險(xiǎn)作業(yè)和在緊急情況下停止作業(yè)或者采取緊急撤離措施而降低其工資、福利等待遇或者解除與其訂立的勞動(dòng)合同。 　　《勞動(dòng)合同法》的規(guī)定在原有規(guī)定的基礎(chǔ)上又進(jìn)了一步，明確規(guī)定不得將勞動(dòng)者對(duì)用人單位管理人員違章指揮、強(qiáng)令冒險(xiǎn)作業(yè)有權(quán)拒絕的行為視為違反勞動(dòng)合同約定的行為。 　　安全生產(chǎn)法心得體會(huì)篇四 　　《安全生產(chǎn)法》于**年*日正式頒布實(shí)施?！栋踩a(chǎn)法》最重要的特點(diǎn)之一，就是更加明確了生產(chǎn)安全事故的責(zé)任追究和在生產(chǎn)安全管理工作中要始終堅(jiān)持“安全第一，預(yù)防為主”的指導(dǎo)方針。通過(guò)學(xué)習(xí)《安全生產(chǎn)法》談一點(diǎn)學(xué)習(xí)體會(huì)。 　　眾所周知，在傳統(tǒng)的安全管理工作中，始終貫穿著“三不放過(guò)”的原則，經(jīng)過(guò)一段時(shí)期的運(yùn)行之后，體會(huì)到追究事故責(zé)任者的責(zé)任不夠明確。因此，現(xiàn)在又將“三不放過(guò)”改為了“四不放過(guò)”，加大了發(fā)生事故后的處理力度。這不失為一種“前事不忘，后事之師”的好做法，有新意。但生產(chǎn)安全事故一旦發(fā)生，將會(huì)帶來(lái)一系列的社會(huì)問(wèn)題和不可挽回的經(jīng)濟(jì)損失，即使再加多幾個(gè)“不放過(guò)”也為時(shí)晚矣。新出臺(tái)的《安全生產(chǎn)法》則體現(xiàn)了在安全生產(chǎn)管理上要強(qiáng)化“超前意識(shí)”、“預(yù)防為主”的理念，進(jìn)一步明確了只有有效地預(yù)防生產(chǎn)安全事故的發(fā)生，才能使安全管理工作達(dá)到最高的境界。 　　安全管理工作的“超前意識(shí)”，強(qiáng)調(diào)把安全工作的重點(diǎn)從事后處理轉(zhuǎn)移到事前監(jiān)督上來(lái)。要建立完善的事前監(jiān)督管理體系，在貫徹“安全第一”工作中必須遵循“預(yù)防為主”的原則和“防范勝于救災(zāi)”的內(nèi)涵。同時(shí)，也要形成建立積極向上的“安全文化”氛圍，這是安全管理工作事前監(jiān)督體系的重要環(huán)節(jié)?！鞍踩幕弊非蟮氖且环N各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部身體力行現(xiàn)出來(lái)的安全管理理念，從而促使所有人員表現(xiàn)出較高的重視安全工作的自覺(jué)性和積極性，并將安全生產(chǎn)工作放在自己的職業(yè)價(jià)值中去，從而使各項(xiàng)安全生產(chǎn)管理工作成為自己工作的行動(dòng)指南。另外，建立完善的安全管理考核機(jī)制，是事故“超前防范”的有效措施。目前，我司已將“安全生產(chǎn)考核標(biāo)準(zhǔn)”納入到了各部門(mén)的“月度工作計(jì)劃指標(biāo)考核”中去，從某種程度上起到了一個(gè)監(jiān)督和防范的作用。然而，還存在著重視對(duì)安全事故的考核，輕視對(duì)不安全因素、異常的監(jiān)控。在這種安全管理體制中，不可避免地抱有了一種僥幸的心里。孰不知，“小病不醫(yī)，終成大患”。等到安全事故發(fā)生后，再找原因談“幾不放過(guò)”晚矣。因此，一個(gè)完善的考核機(jī)制應(yīng)包含安全管理的各個(gè)環(huán)節(jié)，健全“責(zé)任鏈”的監(jiān)控系統(tǒng)，提高“防患”意識(shí)，從小事做起，建立必備的安全防患措施，堅(jiān)決杜絕“三違”，養(yǎng)成工作嚴(yán)謹(jǐn)、執(zhí)行制度認(rèn)真、工作程序規(guī)范的良好工作作風(fēng)。在實(shí)際工作中提高自防和互防能力，做到“三不傷害”，從而建立起安全管理工作的新風(fēng)尚。把生產(chǎn)過(guò)程中發(fā)生事故的可能性消滅在萌芽狀態(tài)。