《建筑電氣防雷設(shè)計.doc》由會員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《建筑電氣防雷設(shè)計.doc（5頁珍藏版）》請?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

建筑電氣防雷設(shè)計 1. 泰州附近農(nóng)村一幢小三層住宅樓，由于沒有防雷設(shè)施，人站在用鋁合金窗封閉的二層陽臺上，打雷時被雷擊死。如按計算N值，肯定不要求設(shè)防雷設(shè)施。這種情況如何處理？ 答：可見《建筑物防雷設(shè)計規(guī)范》（GB50057－94）第1.0.1條的條文說明：“有人認(rèn)為，建筑物安裝防雷裝置后就萬無一失了。從經(jīng)濟(jì)觀點(diǎn)出發(fā)，要達(dá)到這點(diǎn)是太浪費(fèi)了，因此，特指出‘或減少’，已示不是萬無一失。因此按照本規(guī)范設(shè)計的防雷裝置的防雷安全度不是100％?！? 對于設(shè)計人員來說，只要N值計算無誤，準(zhǔn)確地劃分了防雷類別，各項(xiàng)措施符合規(guī)范要求，則對個案的特殊情況就沒有責(zé)任了。 2. 110kV、220kV變電所的防雷類別如何確定？ 答：110kV、220kV變電所的防雷類別按電力行業(yè)設(shè)計規(guī)范進(jìn)行劃分。 《建筑物防雷設(shè)計規(guī)范》（GB50057－94）第1.0.2條：“本規(guī)范適用于新建建筑物的防雷設(shè)計。本規(guī)范不適用于天線塔、共用天線電視接收系統(tǒng)、油罐、化工戶外裝置的防雷設(shè)計?！? 《建筑物防雷設(shè)計規(guī)范》（GB50057－94）的指定對象很明確，是建筑物（含構(gòu)筑物）。對于網(wǎng)架等戶外裝置，可見電力行業(yè)和化工行業(yè)設(shè)計規(guī)范。 3. 未注明年預(yù)計雷擊次數(shù)N值，定為第二類、第三類防雷建筑物，但圖內(nèi)已按二類、三類設(shè)計，算不算違反強(qiáng)制性條文或強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)？ 答：《建筑物防雷設(shè)計規(guī)范》（GB50057－94）（2004年版）第2.0.1條的條文說明：“本規(guī)范對第一類防雷建筑物和第二、第三類的部分（如爆炸危險環(huán)境、文物）仍沿用以往的做法，不考慮以危險度作為分類的基礎(chǔ)。對于第二、三類中一些難于確定的建筑物則根據(jù)危險度這一基礎(chǔ)來劃分。對危險度的分析，見本規(guī)范第2.0.3條的說明。” 所以，應(yīng)以定性分析的方法來確定防雷類別，無法定性時，則應(yīng)以定量計算N值的方法來確定防雷類別。 據(jù)此可知，施工圖設(shè)計說明中應(yīng)有N值，圖紙中具體做法應(yīng)符合規(guī)范對各類防雷建筑物的具體要求。 審圖工作中已發(fā)現(xiàn)：（1）不注明N值；（2）防雷類別標(biāo)定混亂，二類定成三類，三類定成二類；將“類”寫成“級”等；（3）不管應(yīng)是何類別，都按二類設(shè)計。 《建筑工程設(shè)計文件編制深度規(guī)定》（2003年版）中規(guī)定，隨圖說明可包括：防雷類別和采取的防雷措施。可以明確地說：文字說明中應(yīng)明確防雷類別，計算結(jié)果，送審圖紙中應(yīng)有計算書，圖紙上各種措施要符合規(guī)范要求。 沒有年預(yù)計雷擊次數(shù)，怎么能確定是二類或是三類呢？審核人怎么能判斷對錯呢？ 4. 相當(dāng)多的普通工程設(shè)計，把年預(yù)計雷擊次數(shù)小于0.06次/a也按三類防雷建筑物進(jìn)行設(shè)防，這是否違反《建筑物防雷設(shè)計規(guī)范》（GB50057－94）（2004年版）第2.0.4條規(guī)定？ 答：原則性地講屬超標(biāo)設(shè)計，沒有必要，可以不做。但《建筑物防雷設(shè)計規(guī)范》（GB50057－94）第6.1.3條規(guī)定：在設(shè)有信息系統(tǒng)的建筑物需防雷擊電磁脈沖的情況下，當(dāng)該建筑物沒有裝設(shè)防直擊雷裝置和不處于其它建筑物或物體的保護(hù)范圍內(nèi)時，宜按第三類防雷建筑物采取防直擊雷的防雷措施。（“信息系統(tǒng)”的定義見附表N：建筑物內(nèi)許多類型的電子裝置，包括計算機(jī)、通信設(shè)備、控制裝置等的統(tǒng)稱?！半娮有畔⑾到y(tǒng)”的定義也可見《建筑物電子信息系統(tǒng)防雷技術(shù)規(guī)范》（GB50343-2004）第2.0.1條） 5. 單支避雷針保護(hù)建筑物，當(dāng)針高超過滾球半徑hr 時的保護(hù)范圍計算方法（作圖法）如何進(jìn)行？避雷針設(shè)于屋頂時，針高h(yuǎn)應(yīng)從地坪起計算還是從屋頂平面起計算？ 答：單支避雷針保護(hù)范圍見《建筑物防雷設(shè)計規(guī)范》（GB50057－94）附錄四中的（1）條。當(dāng)針高大于滾球半徑時，其保護(hù)范圍見附錄四中的（2）條。 問題可能是建筑物高度超過滾球半徑時，要采取哪些措施？見天的屋面由接閃器保護(hù)，高度超過滾球半徑的部分應(yīng)有防側(cè)擊雷保護(hù)措施（見第3.3.10條、第3.4.10條、第3.2.4條等）。 屋頂避雷針保護(hù)范圍見《建筑物防雷設(shè)計規(guī)范》（GB50057－94）附錄四中的（7）條. 6. 關(guān)于防雷類別問題：計算年預(yù)計雷擊次數(shù)中的年平均雷暴日數(shù)，《民用建筑電氣設(shè)計規(guī)范》（JGJ/T16-92）中，蘇州為28.1d/a；新實(shí)施的《建筑物電子信息系統(tǒng)防雷技術(shù)規(guī)范》（GB50343-2004）中，蘇州市亦為28.1d/a。但蘇州市防雷中心口頭要求蘇州市應(yīng)為52d/a。應(yīng)如何執(zhí)行？設(shè)計抬高防雷類別是否違反強(qiáng)制性條文？是否經(jīng)計算不需防直擊雷的建筑物都要采取防止雷電波侵入的措施？ 答：必須計算年預(yù)計雷擊次數(shù)，不計算無法分類的。 《建筑物防雷設(shè)計規(guī)范》（GB50057－94）附錄一已寫清楚，“Td——年平均雷暴日，根據(jù)當(dāng)?shù)貧庀笈_、站資料確定（d/a）”?！督ㄖ镫娮有畔⑾到y(tǒng)防雷技術(shù)規(guī)范》（GB50343-2004）第3.1.3條指出，“地區(qū)雷暴日數(shù)按國家公布的當(dāng)?shù)啬昶骄妆┤諗?shù)為準(zhǔn)”，若無正式下文，不能做為依據(jù)，應(yīng)請主管部門下文明確。另一種辦法是，在設(shè)計圖紙上注清資料來源，再請主管部門審定。 設(shè)計抬高防雷類別是否違反強(qiáng)制性條文問題?！豆こ探ㄔO(shè)強(qiáng)制性條文及應(yīng)用示例（房屋建筑部分－電氣專業(yè)）》04DX002上有解釋：“設(shè)計時，必須根據(jù)建、構(gòu)筑物的性質(zhì)、高度、體量確認(rèn)其防雷類別，有的需進(jìn)行計算，如劃分錯誤，會造成損失和浪費(fèi)。” 請注意，《建筑物防雷設(shè)計規(guī)范》（GB50057－94）第6.1.3條的意思是按規(guī)范其它條文要求，可以不考慮防雷裝置的建筑物，但內(nèi)部沒有信息系統(tǒng)時，則宜按第三類防雷建筑物采取防直擊雷的防雷措施。 7. 防雷設(shè)計中，什么樣規(guī)模的商業(yè)建筑屬“人員密集的公共建筑物”？ 答：《建筑物防雷設(shè)計規(guī)范》（GB50057－94）規(guī)定：“人員密集的公共建筑物，如集會、展覽、博覽、體育、商業(yè)、影劇院、醫(yī)院、學(xué)校等建筑物；”另從《建筑設(shè)計防火規(guī)范》（GB50016-2006）條文說明及《宿舍建筑設(shè)計規(guī)范》（JGJ36-2005）第4.5.4條、第4.5.7條的條文說明可知，除上述建筑外，賓館、飯店、公共娛樂場所、候車候船候機(jī)廳以及養(yǎng)老院、托兒所、集體宿舍等也屬于人員密集建筑物。 8. 屋面避雷帶、避雷網(wǎng)格可否利用結(jié)構(gòu)梁上層鋼筋？若行，應(yīng)注意些什么？ 答：從理論上講，除第一類防雷建筑物和第二類防雷建筑物的第1、4、5、6、7款之外的其它防雷建筑物，只要符合《建筑物防雷設(shè)計規(guī)范》（GB50057－94）第3.3.5條時，都可利用屋面結(jié)構(gòu)鋼筋做接閃器?！督ㄖ锓览自O(shè)計規(guī)范》（GB50057－94）第4.1.5條注：利用屋頂建筑構(gòu)件內(nèi)做接閃器，應(yīng)符合本規(guī)范第3.3.5條和第3.4.3條的規(guī)定。另可見《工業(yè)與民用配電設(shè)計手冊》（第三版）相關(guān)內(nèi)容。 但是，國標(biāo)圖集《利用建筑物金屬體做防雷及接地裝置安裝》（03D501-3）上有段話：“1.接閃器……，為此，高層建筑物屋頂防直擊雷首先宜沿屋頂周邊設(shè)接閃帶，其安裝位置宜略為突出屋頂外沿。規(guī)范沒有不允許利用高層建筑物屋頂?shù)匿摻钭鰹榻娱W器的規(guī)定，但在此不建議利用屋頂周邊混凝土內(nèi)的鋼筋做為接閃器。因閃電擊中鋼筋時，鋼筋表面的一小塊混凝土將比多層建筑物屋頂落到地面的動量要大得多，但屋頂鋼筋要與防雷裝置相連，做為屏蔽和后備接閃器用?！? 據(jù)此可知，結(jié)構(gòu)梁上層鋼筋可利用，規(guī)范允許用，但最好別用，特別是高層建筑物屋頂周邊混凝土內(nèi)鋼筋盡量不要用。 9. 彩鋼板屋頂?shù)能囬g利用彩鋼板做接閃器，是否還要考慮2020（m）或2416（m）避雷帶網(wǎng)格？ 答：彩鋼板做接閃器用，其上不必再做避雷網(wǎng)格，但應(yīng)符合《建筑物防雷設(shè)計規(guī)范》（GB50057－94）第4.1.4條相關(guān)要求。 10. 寬度小于20m的坡屋面避雷帶是否要形成網(wǎng)格。《建筑物防雷設(shè)計規(guī)范》（GB50057－94）第3.4.1條規(guī)定，平屋面的建筑物，當(dāng)其寬度不大于20m時，可僅沿周邊敷設(shè)一圈避雷帶。如果是坡屋面，是否也可在屋脊、周邊敷設(shè)避雷帶?？v向是否需要加2020m的網(wǎng)格？ 答：坡屋面可在屋脊及周邊設(shè)避雷帶，不必再設(shè)避雷網(wǎng)格。詳見《建筑物防雷設(shè)計規(guī)范》（GB50057－94）附錄二相關(guān)說明。 11. 車間利用柱內(nèi)主筋做為防雷引下線，獨(dú)立柱基內(nèi)的鋼筋做為接地極，獨(dú)立基礎(chǔ)之間則利用地梁內(nèi)的鋼筋連通，但地梁距地小于0.5m，這樣做是否可以，是否會有跨步電壓的危險？ 答：規(guī)范對地梁埋設(shè)深度是有要求的，見《建筑物防雷設(shè)計規(guī)范》（GB50057－94）第3.3.5條第4款及第3.4.3條第1款?，F(xiàn)實(shí)是大多數(shù)工程的埋設(shè)深度都是大于0.5m，詳見《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計規(guī)范》（GB50007-2002）第5.1.2條。個別小于0.5m的地梁，從理論上講也可做為接地裝置的一部分，另補(bǔ)充人工接地裝置以滿足要求。此問題與跨步電壓的問題無關(guān)。關(guān)于跨步電壓的問題見《建筑物防雷設(shè)計規(guī)范》（GB50057－94）第4.3.5條。 12. 國標(biāo)圖集《利用建筑物金屬體做防雷及接地裝置安裝》（03D501-3）中有一張雷擊多跨距廠房的雷電流通路示意，圖中在建筑物中間的柱上也是有雷電流流下的，這是否意味著較大面積的廠房（如實(shí)際中遇到200m300m的金屬屋面，混凝土結(jié)構(gòu)的廠房）內(nèi)部的柱筋上也可做為引下線？如按照《建筑物防雷設(shè)計規(guī)范》（GB50057－94）中規(guī)定的只沿建筑四周設(shè)引下線是否會影響到雷擊時的安全性？如果是全鋼結(jié)構(gòu)廠房，是否所有鋼柱均要接地？如接地，則意味著所有柱均可以做為引下線嗎？ 答：內(nèi)部的柱筋可算作自然引下線。由于《建筑物防雷設(shè)計規(guī)范》（GB50057－94）的第4.2.2條的條文目前尚未修改，所以，建議設(shè)計人員仍然利用四周柱筋做引下線用，盡可能不要內(nèi)部柱筋。 《建筑物防雷設(shè)計規(guī)范》（GB50057－94）第3.3.3條和第3.4.7條對二、三類防雷建筑物需設(shè)的引下線數(shù)量和間距都有要求，請注意“不應(yīng)少于”和“不應(yīng)大于”的含義，即只做1根引下線，規(guī)范不允許；每根柱子都做，間距小了，規(guī)范允許，但是增加了施工工作量。詳見該“規(guī)范第5.3.3條表5.3.3－1的規(guī)定。 13．《建筑物電子信息系統(tǒng)防雷技術(shù)規(guī)范》（GB50343-2004）第5.3.1條第1款，要求電子信息系統(tǒng)設(shè)備主機(jī)房宜選擇在建筑物地層中心部位，其設(shè)備應(yīng)遠(yuǎn)離外墻結(jié)構(gòu)柱，但在實(shí)際設(shè)計中，大多機(jī)房設(shè)在外墻處，是否將電子信息機(jī)房及設(shè)備盡量遠(yuǎn)離用做防雷引下線的外墻結(jié)構(gòu)柱即可？ 答：是的。機(jī)房和設(shè)備應(yīng)盡量遠(yuǎn)離外墻結(jié)構(gòu)柱，設(shè)備與利用鋼筋做為引下線的柱子至少保持不小于1m的距離。詳見該“規(guī)范”第5.3.3條表5.3.3－1的規(guī)定。 14. 《建筑物防雷設(shè)計規(guī)范》（GB50057－94）第3.3.5條防雷引下線和接地裝置中的鋼筋，其數(shù)量、直徑是否一定要寫上？防雷引下線沿建筑物四周，如有內(nèi)庭院的怎么辦?現(xiàn)在有多跨工業(yè)廠房，而且長度在100m以上，中間跨的柱子能不能設(shè)防雷引下線？ 答：引下線的定義：連接接閃器與接地裝置的金屬導(dǎo)體。它的作用是把接閃器接受到的雷電流泄放到大地中去。 關(guān)于引下線的問題見《建筑物防雷設(shè)計規(guī)范》（GB50057－94）第3.2.4條，第3.3.3條和第3.4.7條的規(guī)定。 內(nèi)庭處是否設(shè)引下線？要看內(nèi)廷面積，小于避雷網(wǎng)格尺寸時，可以不設(shè)引下線。此內(nèi)廷已處在保護(hù)范圍之內(nèi)了。當(dāng)內(nèi)廷面積比網(wǎng)格尺寸大得較多時，內(nèi)廷屋檐也應(yīng)敷設(shè)避雷帶。此屋避雷帶也應(yīng)通過引下線接地。 大面積多跨廠房，引下線也應(yīng)設(shè)置在外墻處。廠房內(nèi)不宜人為設(shè)置引下線。實(shí)際落雷過程中，有些工程的內(nèi)部柱筋也可能起到泄放部分雷電流的作用，則另當(dāng)別論。 屋頂面積雖大，僅與避雷帶網(wǎng)格的尺寸有關(guān)，與引下線數(shù)量無直接關(guān)系。按照現(xiàn)行《建筑物防雷設(shè)計規(guī)范》（GB50057－94）規(guī)定，內(nèi)部不必設(shè)引下線。 高層建筑可能有多處退層。最上層接閃器經(jīng)引下線下到退層屋頂處，向外擴(kuò)出，用最外的柱子作引下線用?？傊?，最后入地的引下線應(yīng)在建筑物的外墻，不要一通到底。 “跨度”與“柱距”是兩個概念?？缍瓤赡艽笥谝戮€間距，但跨度中間不能加引下線了。所以，超過規(guī)范要求，但規(guī)范允許在非山墻的另二面上增加引下線的數(shù)量，縮短引下線間距，保證整個建筑物的全部引下線間距的平均值不要超過規(guī)范要求。 “間距”應(yīng)指避雷帶的物理長度。 對暗裝引下線規(guī)格的基本要求是《建筑物防雷設(shè)計規(guī)范》（GB50057－94）第4.2.2條中“圓鋼直徑不應(yīng)小于10mm（計算出的面積是78.5mm2），扁鋼截面積不應(yīng)小于80mm2”。第4.2.1條備注說明要符合第3.3.5條和第3.4.3條的規(guī)定，而這兩條與上面的基本要求是一致的。所以，應(yīng)結(jié)合工程的實(shí)際情況，說明引下線所利用的鋼筋規(guī)格和根數(shù)。目前的問題是截面積都過大了，在條文說明中有計算驗(yàn)證。 15. 關(guān)于防雷電波侵入的措施?！督ㄖ锓览自O(shè)計規(guī)范》（GB50057－94）（2000年版）第3.1.1條規(guī)定：各類防雷建筑物應(yīng)采取防直擊雷和防雷電波侵入的措施。部分設(shè)計院在設(shè)計中認(rèn)為已有總等電位聯(lián)結(jié)措施，就可以不再強(qiáng)調(diào)或?qū)ｉT要求防雷電波侵入的措施。有的設(shè)計院還將總等電位聯(lián)結(jié)示意圖畫出，并標(biāo)上需要連接的名稱；有部分設(shè)計院連圖也不畫，僅說明一下見國標(biāo)圖。此“強(qiáng)制性條文”如何掌握？MEB與LEB之間是否要聯(lián)通？ 答：防雷電波侵入的設(shè)計和總等電位聯(lián)結(jié)設(shè)計之間的關(guān)系，見《建筑物防雷設(shè)計規(guī)范》（GB50057－94）第3.1.2條的條文說明。各種措施都應(yīng)有。 WHY-29：“為減少人體同時接觸不同電位引起的電擊危險，同時也為了防范雷電危害以及滿足信息設(shè)備抗干擾等要求，IEC標(biāo)準(zhǔn)十分強(qiáng)調(diào)總等電位聯(lián)結(jié)系統(tǒng)的設(shè)置?！边@與《低壓配電設(shè)計規(guī)范》（GB50054-95）中第4.4.4條，《建筑物防雷設(shè)計規(guī)范》（GB50057－94）第3.1.2條，第6.3.4條和《建筑物電子信息系統(tǒng)防雷技術(shù)規(guī)范》（GB50343-2004）中第5.1.2條的要求是對應(yīng)的。 MEB設(shè)計是件重要事情。2003年已提過應(yīng)畫圖。重視設(shè)計質(zhì)量的設(shè)計院和設(shè)計人員已經(jīng)開始出圖。 【注：WHY－指王厚余先生編著的《低壓電氣裝置的設(shè)計安裝和檢驗(yàn)》一書】 衛(wèi)生間LEB與MEB相連問題詳見國標(biāo)圖集02D501－2。如果浴室內(nèi)原無PE線，浴室內(nèi)的LEB不得與浴室外的PE線相連。因?yàn)镻E線有可能因別處的故障而帶電位，反而能引入別處的電位。如果浴室內(nèi)有PE線，則浴室內(nèi)的LEB必須與該P(yáng)E線相連。 16. 浪涌保護(hù)器在民用建筑設(shè)計中是否定位強(qiáng)制性規(guī)定？ 答：《建筑物防雷設(shè)計規(guī)范》（GB50057－94）第6章中有兩個強(qiáng)制性條文：第6.1.4條和第6.4.1條；《建筑物電子信息系統(tǒng)防雷技術(shù)規(guī)范》（GB50343-2004）中有六個強(qiáng)條：第5.1.2條、第5.2.5條、第5、2、6條、第5.4.1（2）條、第5.4.10（2）條及第7.2.3條。它們都強(qiáng)調(diào)了關(guān)于共用接地、等電位聯(lián)結(jié)、優(yōu)先利用自然接地體以及當(dāng)電源為TN系統(tǒng)時，配電線路必須采用TN-S接地方式等措施。上述強(qiáng)制性條文必須嚴(yán)格執(zhí)行。 有專家指出：以上措施均未電涌保護(hù)的基礎(chǔ)?；A(chǔ)措施良好，可以減輕甚至無需防電涌保護(hù)（當(dāng)然這些措施都是在防直擊雷基礎(chǔ)上的）。 現(xiàn)行規(guī)范對電源系統(tǒng)中SPD的設(shè)置尚未做強(qiáng)制性規(guī)定。 在工程設(shè)計中，針對一個建筑物，究竟設(shè)不設(shè)SPD以及應(yīng)設(shè)幾級等問題，應(yīng)按上述《建筑物防雷設(shè)計規(guī)范》（GB50057－94）第4章的方法對建筑物電子信息系統(tǒng)作雷擊風(fēng)險評估，按所確定的防護(hù)等級決定是否裝設(shè)和裝設(shè)的級數(shù)。有些設(shè)計人員不做風(fēng)險評估，不做具體分析，不管對什么建筑物，在每一級配電箱處都裝SPD的做法，在技術(shù)經(jīng)濟(jì)上是不合理的。 但是我們還應(yīng)注意，對《建筑物防雷設(shè)計規(guī)范》（GB50057－94）第3.2.3條第1款、第3.3.9條第3款以及第3.4.9條第1款中所指出的電纜與架空線連接處，當(dāng)架空線直接引入時的入門處以及電纜轉(zhuǎn)換為架空線時，應(yīng)在轉(zhuǎn)換處裝設(shè)避雷器（電涌保護(hù)器）；在第3.5.4條第3款所指出的配電箱內(nèi)宜裝過電壓保護(hù)器（電涌保護(hù)器）。 另外，新出版的《建筑與建筑群綜合布線系統(tǒng)工程設(shè)計規(guī)范》（GB50311-2007）第7.0.9條關(guān)于“當(dāng)電纜從建筑物外面進(jìn)入建筑物時，應(yīng)選用適配的信號線路浪涌保護(hù)器”的規(guī)定是強(qiáng)制性條文。雖然這條規(guī)定一般應(yīng)由專業(yè)公司具體實(shí)施，但主設(shè)單位應(yīng)明確提出這條要求。 17. 浪涌保護(hù)器（SPD）設(shè)置問題。審圖中發(fā)現(xiàn)有的不分工業(yè)與民用建筑內(nèi)部設(shè)備情況怎樣，每個配電箱均設(shè)SPD。建筑物防止雷電波入侵的措施的條文：第一類防雷建筑第3.2.3條；第二類防雷建筑第3.3.9條；第三類防雷建筑第3.4.9條。現(xiàn)在在建筑物電源進(jìn)線處設(shè)了浪涌保護(hù)器，上述三條是否還要實(shí)施？ 答：《建筑物電子信息系統(tǒng)防雷技術(shù)規(guī)范》（GB50343-2004）第5.4.1條第6款：“浪涌保護(hù)器安裝的數(shù)量，應(yīng)根據(jù)被保護(hù)設(shè)備的抗擾度和雷電防護(hù)等級確定……” 什么是抗擾度？只能理解為定性說法。規(guī)范中未量化。如何確定？按規(guī)范表5.4.1－2確定。要先按第4.2.4條確定“雷電防護(hù)等級”、即表格中的“保護(hù)分級”或按第4.3.1條表4.3.1選擇雷電防護(hù)等級。 與SPD有關(guān)的設(shè)計問題應(yīng)以《建筑物電子信息系統(tǒng)防雷技術(shù)規(guī)范》（GB50343-2004）為基準(zhǔn)。此規(guī)范中有六條為強(qiáng)制性條文。施工圖審查人員應(yīng)重點(diǎn)審查與此六條有關(guān)的事情。裝設(shè)SPD屬內(nèi)部防雷措施，防雷電波侵入是外部防雷措施，都應(yīng)按規(guī)范執(zhí)行。 18. 浪涌保護(hù)器被接入線路按照大多數(shù)資料和實(shí)踐都要求設(shè)斷路器或熔斷器予以保護(hù)，但有少數(shù)設(shè)計者說過去要不要設(shè)后備保護(hù)有過爭論，而且至今無定論，或設(shè)不設(shè)后備保護(hù)都不能認(rèn)為不對。如何處理？ 答：《建筑物電子信息系統(tǒng)防雷技術(shù)規(guī)范》（GB50343-2004）第5.4.1條第5款“浪涌保護(hù)器應(yīng)有過電流保護(hù)裝置”，此問題不必爭論。至于如何設(shè)置過電流保護(hù)裝置，可參考有3C認(rèn)證的供應(yīng)商產(chǎn)品說明、《過電壓保護(hù)器》（IEC60364.5.534：1997）有關(guān)章節(jié)，《建筑物低壓電源電涌保護(hù)器選用、安裝、驗(yàn)收及維護(hù)規(guī)程》（CECS：174：2004）及《工業(yè)與民用配電設(shè)計手冊》（第三版）相關(guān)內(nèi)容。 19. 進(jìn)線處SPD設(shè)置在總開關(guān)前、后，有何不同？ 答：《建筑物防雷設(shè)計規(guī)范》（GB50057－94）中第6.4.5條要求注意設(shè)在開關(guān)之前的SPD的參數(shù)與設(shè)在開關(guān)之后的SPD的參數(shù)是有原則的，詳細(xì)說明可參閱《工業(yè)與民用配電設(shè)計手冊》（第三版），7《建筑物防雷設(shè)計規(guī)范》（GB50057－94）第3.5.4條第3款及條文說明以及《過電壓保護(hù)器》（IEC-60364-5-534;1997）之附錄。 20. 利用金屬屋面板做為防雷接閃器，其技術(shù)要求是否要寫在設(shè)計文件中？ 答：用金屬屋面板做接閃器時，必須結(jié)合工程具體情況，在設(shè)計中交待如何執(zhí)行《建筑物防雷設(shè)計規(guī)范》（GB50057－94）第4.1.4條。 21. 《建筑物防雷設(shè)計規(guī)范》（GB50057－94）第3.3.5條可否適用于三類防雷建筑物？ 答：《建筑物防雷設(shè)計規(guī)范》中關(guān)于第三類防雷建筑物的第3.4.3條已說明“應(yīng)符合本規(guī)范第3.3.5條第二、三、六款和下列的規(guī)定”。